Zonder te vloeken in de kerk... graag zou ik willen weten wat de pro & contra's zijn van Parallels en Crossover. Wie heeft er al (nare) ervaringen met één van beide... Kortom, welk is de beste volgens de gebruikers! Laat jullie frustraties maar de vrij loop... en schrijf je ervaringen neer

Opmerking: Dit dient niet om een game te spelen. Ik zoek een reden om die pc-visbak hier op mijn bureel buiten flikkeren

Alvast bedankt voor jullie tijd!      

(Bewerkt door tboy om 19:54, 3-11-2008)

Niemand enige ervaring?

T-Boy

Crossover draait niet álle Windows-software, maar draait de software wel
op nagenoeg volle snelheid. En je hebt geen Windows nodig om dit te doen.
Scheelt je dus geld, en áls Crossover het door jouw gewenste programma
ondersteund, zal 't ook behoorlijk vlot draaien.

Parallels is handig als je wat lichtere dingen wilt doen zoals websites in
verschillende browsers testen, wat Windows-specifieke programma's e.d.
draaien tegelijkertijd met je Mac programma's.  Parallels heeft Windows
nodig, maar dan kun je wel álle Windowsprogramma's draaien. Helaas
werkt dat niet op volle snelheid omdat 't een emulatie is.

Parallels heb ik sinds kort om Ubuntu te kunnen draaien. Dat werkt een stuk lastiger. Je raakt je muis kwijt, copy en paste werkt niet van de ene naar de andere 'machine'. Maar het irritantste is dat Ubuntu in 'full screen' een zwarte rand laat zien en zo mijn 13 inch macbook in een 11 inch verandert. En dat is wel erg weinig. Je kan ervoor kiezen om de resolutie t.b.v. Ubuntu aan te passen, maar als je dan alt-tabt naar bijvoorbeeld Safari ziet dat er weer vreselijk slecht uit, feitelijk onbruikbaar. Pas als je de virtual machine uitzet, switcht ook de resolutie weer naar native.

Ik ben dus enthousiaster over Crossover dan over Parallels, maar kan met Crossover geen Ubunta draaien.

VMware heb ik nog niet geprobeerd. Iemand die dat beter vindt dan Parallels?

joram om 12:46, 4-11-2008
Helaas werkt dat niet op volle snelheid omdat 't een emulatie is.

Ik ben ondertussen weeral een beetje wijzer geworden!

Alvast bedankt voor de tijd,

T-Boy  

Vooral het uitwisselen van excel en word files was een probleem. Files die op een windows computer waren gemaakt konden bijvoorbeeld niet worden gelezen op de Mac met behulp van crossover.

Ik zelf ben ook een gebruiker van VMWare en ben daar erg over te spreken. Ik zou dus eerder voor VMWare kiezen als voor Parallels. (Maar ook daar verschillende meningen over  )

Blauwemac om 12:50, 4-11-2008
VMware heb ik nog niet geprobeerd. Iemand die dat beter vindt dan Parallels?

Ik heb Parallels geprobeerd maar vond het niets en ben nu over op VMWare. Voornamelijk omdat ik het idee heb dat VMWare wat finer werkt en dat komt ook omdat ik professioneel ook netjes alle VMWare ESX trainingen heb gevolgd

Ik draai al een tijdjej Vista en Oracle Enterprise Linux zeer stabiel onder WMWare op mijn laptop. Ik had nogal wat problemen om dit op Parallels te regelen.

Nogmaals, het is niet de bedoeling dat er games gedraaid worden...

Trouwens... ik sta open voor alle voorstellen. Maar ik zoek het beste alternatief! Alles is goed om die Windows visbak te vervangen. Een commercieel product is dus geen enkel bezwaar!

Ik tracht zoveel mogelijk info ter verzamelen van gebruikerservaringen en daar mijn voordeel bij te doen

T-Boy  

toen ben ik maar verder gaan zoeken, en kwam vmware fusion tegen. vergeleken met 't baggerzooitje van parallels een heaven.

ik snapte 't meteen. kon echt niet beter.

en wat ik helemaal handig vind aan vmware is dat je erg makkelijk de internetverbinding op verschillende manieren kan koppelen aan je virtual machine (en ontkoppelen. handig als je geen zin hebt in een virusscanner, en internet niet nodig hebt)
ook kan je met 1 druk op een knop een usb-poort, microfoon, isight en geluid koppelen aan je virtualmachine, en ook weer zomaar ontkoppelt.
mappen op je mac kan je ook erg makkelijk delen.

bestanden van/naar je virtualmachine is gewoon kwestie van slepen, en fullscreen (di's belangrijk voor jouw blauwemac) geeft geen problemen.

of copy-paste werkt weet ik niet meer.

verder vind ik 't een erg vertrouwd gevoel dat die virtual machine eigenlijk volledig los staat van osx, en als hij een virus krijgt kan je (met een nieuwere versie) 1 van de snapshots van een paar dagen geleden kiezen, en je hebt je oude virusvrije systeem weer terug.

crossover heb ik wel geprobeerd te gebruiken, maar was net niet uitgebreid genoeg (je kon de mic niet koppelen) waardoor ik er niet echt veel aan had. 1 programma gaf ie ook net niet goed weer. de onderste halve (belangrijke) centimeter was altijd foetsie

Een belangrijk voordeel ten opzichte van Parallels en en VMWare is echter dat je geen Windows hoeft aan te schaffen: dat voel je dus wel in je portemonnee.

Maar het ligt er helemaal aan wat voor programma's je wil draaien: Crossover ondersteund lang niet alles en zeker niet alles even goed. In voorgaande posts is al verwezen naar de compatibiliteitslijst die op hun site is te vinden: kijk daar dus!

Ik ben tevreden met CrossOver en Darwine, omdat het mijn systeem minder belast. Sommige bugs kan je mee leven. Anders boot ik in Windows.

maar de TS wil van z'n oude windowsbak af, waar dus al windows op draait, dus heeft de TS een windowslicentie.

dit zorgt er toch voor dat crossover een stuk minder voordelig zal zijn. (alhoewel, laatst kon je crossover toch gratis downloaden? of was dat gewoon een demo'tje)

maar ja, als je alles wilt kunnen zou ik gewoon voor vmware gaan. (enig nadeel daaraan is ook dat windows op moet starten als je 't even wilt gebruiken (of je moet een gesavede snapshot restoren. wat ook tijd kost) wat erop neer komt dat je wel een minuutje moet wachten voordat je bezig kunt, terwijl crossover volgens mij redelijk direct is (maar dat weet ik niet meer precies))