Hallo,

In mijn hobbywerkplaats heb ik nog een late 2013 iMac staan (2,9GHz Quad core i5, 16GB ram, GeForce  GT750M 1GB, fusion drive) en deze draait op MacOS Catalina, de laatst ondersteunde versie.
.
Nu loop ik tegen de problemen aan dat Safari al even niet meer geupdate is, en dus niet elke website nog goed werkt, maar ook Chrome gaat geen updates meer krijgen.

Welk OS zou interessant zijn om op deze computer te installeren zodat deze nog even bruikbaar is? Of is er een manier om recentere versies van MacOS hierop te installeren?
 
Ik gebruik de computer om muziek te spelen, iets op te zoeken op internet, en heel belangrijk is dat ik toegang tot Google foto's/drive nodig heb. En ook af en toe stream ik de formule 1 via deze computer. Al deze taken doet hij tot nu toe nog prima en ook de trage fusion drive is niet echt een beperking.

Aan Windows heb ik even gedacht maar ook Windows 10 gaat binnenkort niet meer ondersteund worden.

Welke suggesties hebben jullie? Alvast bedankt!

Ik kan een paar dingen bedenken.
- In de hackintosh gaan kijken. dan kan je er nieuwe versies op installeren. Niet mijn persoonlijke keuze
- Een iPad gaan gebruiken voor deze opties, evt met een groot scherm er aan
- Goede 2de handse kopen. 2018 of nieuwer
- beetje gaan schuiven met machines en je privé computer update naar een nieuwe en de oude naar je werkplek.
- een linux/unix build gaan gebruiken

Het laatst ondersteunde operating system vind je bij Apple in de tabel, maar waarschijnlijk is dat je huidige operating systeem. Daar is niets mee mis, hou dat er gewoon op.
Wat je wel kunt doen is Safari zoveel mogelijk niet meer gebruiken en overschakelen op een browser die nog wel te updaten is (bv. Firefox).
En gewoon tevreden dóórgaan met die iMac. 

Of is er een manier om recentere versies van MacOS hierop te installeren?

Je kunt OpenCore Legacy Patcher proberen.

Als Firefox nog ondersteuning krijgt is dat inderdaad een goed idee. De vraag is natuurlijk hoe veilig Catalina blijft?

Een iPad gebruiken is inderdaad een goed alternatief, eerst gebruikte ik voor dit alles zelfs mijn iPad. Totdat ik van iemand deze oude - bijna niet gebruikte - iMac kreeg. Mooi groot scherm, toetsenbord, muis, vele malen handiger.
Daarom dat ik het net zonde zou vinden om deze machine af te schrijven want ze is meer dan snel genoeg voor wat ik ermee doe.

Als de iMac van 2013 nu nog goed functioneert, met Catalina en zelfs met Safari (met alternatieven Firefox en Google Chrome voor de uitzonderingen) zou ik er gewoon mee doorwerken. En als je niet heeeel ter zake kundig bent, begin dan niet aan OCLP.

Geld uitgeven kan altijd nog.

Zet er Firefox of Waterfox op en blijf er zo lang mogelijk op werken. Een ander OS zou ik niet doen. Vervangen kan altijd nog.

Zet er Firefox of Waterfox op en blijf er zo lang mogelijk op werken. Een ander OS zou ik niet doen. Vervangen kan altijd nog.

De meest recente versie van FF draait er nog op.

Zolang Firefox het nog doet, heb je geen Waterfox nodig.

Dan houden we het nog maar even bij Catalina + Firefox. Linux kan later nog steeds.

Dag, Ik heb hetzelfde probleem: een late 2013 IMac die Catalina heeft en verder unsupported is. Maar ik wil graag Microsoft Office installeren en dat gaat niet meer met Catalina.
Ik weet nu niet wat handig is.
Heel erg handig ben ik niet dus zo'n Open Core Legacy Patch lijkt mij ingewikkeld. Maar ik weet ook eigenlijk niet wat mijn iMac nog aan kan. Moet ik het naar Big Sur upgraden, of Monterey? Of Sonoma???
En hoe is dan de tweede vraag.

Dag, Ik heb hetzelfde probleem: een late 2013 IMac die Catalina heeft en verder unsupported is. Maar ik wil graag Microsoft Office installeren en dat gaat niet meer met Catalina.
Ik weet nu niet wat handig is.

Aan de hand van je summiere macos systeem-informatie, denk ik dat MacOS 10.15 de laatste versie is die er op kan.

Dus dat wordt of een nieuwe computer of een werkend alternatief:

- Pages;
- Numbers;
- Keynote;
- Libre Office;
- Open Office;

Of Microsoft Office web-versie:

https://www.microsoft.com/nl-nl/microsoft-365/free-office-online-for-the-web

Als je geen echte ICT-hobbyist bent, niet aan OCLP beginnen...

Recources:

https://nl.libreoffice.org/download/download-libreoffice/

https://www.openoffice.org/nl/download/

https://www.freeoffice.com/en/download/applications

OpenCore is wel een stuk gebruiksvriendelijker dan vroeger. Persoonlijk heb ik goede ervaringen met OCLP op mijn MacPro 2009 5,1 met Monterey. Maar met Sonoma en Ventura heeft hij wat problemen als je grafische toepassingen gebruikt die veel vragen. Dat is wellicht niet het geval voor een iMac uit 2013. En ja, ik ben wel een ICT-hobbyist, maar toch geen professionele informaticus. Ik gebruikte een timemachine backup en wiste de bootschijf waarna ik een schone versie van Monterey installeerde. Ik gebruik Office 365 op die Mac.
Maar mijn primaire Macs zijn wel een Mac Studio M1 en MacBook Pro M2. Ik doe geen financiële verrichtingen op die oude Mac.

Voorlopig gewoon blijven gebruiken en als je echt een alternatief zoek pak iets als bv Linux Mint beter kom je niet tegen als alternatief

Als je Linux wilt installeren, zou ik zeker kiezen voor het vaak onderschatte, maar zeer degelijke OpenSUSE. Het is een oude (commerciële, Duitse) distributie met uitstekende grafische beheertools en goede Mac-ondersteuning, inclusief duidelijke uitleg over hoe je een bootable USB-stick maakt.

Wat betreft het draaien van niet-ondersteunde systemen: ik merk dat steeds meer Mac-gebruikers vastlopen met apparaten die niet meer bij kunnen blijven met macOS. De ondersteuningsperiode lijkt ook vrij kort te zijn (2018 is de grens voor huidig systeem). Hoe dit te rijmen valt met duurzaamheid en waardevaste hardware is mij een raadsel, behalve dat het vooral draait om verhalen en percepties.

Oude systemen zijn allesbehalve veilig, zeker als ze geen updates meer krijgen. Daarom is het ook niet verrassend dat oudere Macs steeds vaker een veiligheidsrisico vormen. Hier zijn een paar voorbeelden van kwetsbaarheden die macOS Mojave en later hebben getroffen:

- CVE-2021-30869: Een kwetsbaarheid in macOS Big Sur en Catalina die lokale gebruikers in staat stelde om willekeurige code met kernelrechten uit te voeren. Zonder updates kan malware volledige controle over het systeem krijgen.
- CVE-2021-30657: Een beveiligingslek in macOS Big Sur dat kwaadwillige applicaties in staat stelde de Gatekeeper-beveiliging te omzeilen, waardoor malware geïnstalleerd kon worden zonder dat de gebruiker het wist.
- CVE-2020-27932: Deze kwetsbaarheid in macOS Mojave, Catalina en Big Sur maakte misbruik van kernelgeheugen om willekeurige code uit te voeren met systeemrechten.

Zelfs in nieuwere macOS-versies kunnen kwetsbaarheden ontdekt en misbruikt worden voordat er updates beschikbaar zijn. Denk hierbij aan gaten in de Safari-browser, problemen met PDF-handling en sandboxing, en zelfs issues met populaire apps zoals Zoom.

Oftewel: oudere macOS-versies zijn kwetsbaar voor ernstige beveiligingsproblemen, en Apple laat hier een steek vallen. Microsoft ondersteunt Windows 10 tot oktober 2025, en met wat aanpassingen kun je zelfs Windows 11 op niet-ondersteunde hardware installeren (twee vinkjes bij het aanmaken van een bootable disk met gratis programmaatje RUFUS). Moderne functies ontbreken dan misschien, maar het is mogelijk. Dit benadrukt juist het probleem binnen het Apple-ecosysteem: een 10 jaar oude pc kan Windows 10 of zelfs Windows 11 draaien, terwijl een 10 jaar oude Mac vaak alleen nog Linux of, ironisch genoeg, Windows kan draaien.

Duurzaamheid bij Apple? Het klinkt mooi in de marketing, maar in de praktijk valt het tegen. Ondanks mijn liefde voor mijn oude Macs, moet ik toegeven dat ze zonder alternatieven zoals Linux of Open Core niet meer actueel zijn. Triest, maar waar.

Ach ja, Affinity, Ableton, Photoshop, Davinci draait natuurlijk ook onder Windows ... Maar ja, als machine voor de kids was het leuker geweest om deze te laten draaien onder macOS. Maar dat scherm ... In die schermgrootte ... *zucht*

...Duurzaamheid...

Apple is in de eerste plaats een bedrijf dat winst wil maken, dus als ze door te goochelen met het woord duurzaamheid en hier en daar wat regenbogen te tekenen meer kunnen verkopen zouden ze gek zijn om het niet te doen.

Dat ze dan totaal niet duurzaam zijn bekijkt toch bijna geen hond.

En wat je aanhaalt is inderdaad een probleem, Windows 10 zou nog meer dan een jaar prima op mijn oude iMac kunnen draaien waardat Apple mij/mijn Mac al heeft afgeschreven. Tegen betaling kan Windows 10 zelf nog langer, en vermoedelijk is het goedkoper dan een nieuw systeem te kopen.

ChromeOS Flex maakt van je iMac een chromebook. Daarop kun je  geen lokale installatie van Microsoft Office programma's doen, maar heb je wel een up-to-date browseromgeving, waarmee je ook online in Office kan werken. Ook gewoon uit te proberen via een USB-stick, waarbij je huidige systeem op de interne schijf onaangetast blijft. Is via USB natuurlijk wel iets langzamer.
- https://support.google.com/chromeosflex/answer/11552529

En ook Windows 10 (en zelfs Windows 11, via een truukje) werkt prima op deze iMac, dan heb je ook gewoon nog recente (beveiligings-)updates.

In het kader van duurzaamheid is het echt van de gekke dat Apple deze iMacs niet meer ondersteunt met beveiligingsupdates. Voor de meeste 'normale' taken (internetten, documenten maken, youtube, ziggo go, etc) zijn ze namelijk nog meer dan snel genoeg.

OpenCore Legacy Patcher (OCLP) is leuk om mee te spelen als je geen serieuze dingen wil doen met je iMac waarbij je je zorgen maakt om je gegevens. Je kunt dan namelijk wel nieuwe macOS versies  installeren met al hun beveiligingsupdates, maar ondertussen past OCLP op het allerdiepste niveau van je iMac allerlei zaken aan die dat allemaal juist weer ondermijnen (maar daardoor is dus wel die installatie van nieuwere macOS mogelijk)

Ik heb dezelfde iMac - wat is ie nog lekker snel! - en draai middels Opencore Legacy Patcher op dit moment met veel plezier en zonder gedoe Sonoma 14.6.1 en ga één dezer dagen de overstap naar Sequoia maken. Het is wel één van de vele Apple-producten hier in huis, dus data-verlies is dankzij iCloud vrijwel uitgesloten. 

Met zorgen maken om je gegevens bedoelde ik niet dat je je data kwijtraakt, wel dat je persoonlijke data (incl. wachtwoorden) in verkeerde handen kunnen vallen.

Voor de geïnteresseerden: Hier een (vrij lange) thread over de security van OCLP, met in die thread hier een uitgebreid antwoord van een van de developers van OLCP, waarin hij onder andere zegt dat bij gebruik van OCLP 'security is already compromised to begin with' en 'the likelihood that we can bring things up to the level of security that unpatched Macs have is slim, as there are too many things out of our control'.

Het blijft dus een zeer knap stukje software, maar ik zou het niet gebruiken om een kerncentrale aan te sturen

Dag, Ik heb hetzelfde probleem: een late 2013 IMac die Catalina heeft en verder unsupported is. Maar ik wil graag Microsoft Office installeren en dat gaat niet meer met Catalina.

Hier dezelfde iMac late 2013 met Catalina. Onlangs deze Microsoft Office geïnstalleerd. Werkt tot nu toe zonder problemen.

Hier dezelfde iMac late 2013 met Catalina. Onlangs deze Microsoft Office geïnstalleerd. Werkt tot nu toe zonder problemen.

Welke versie van Office 2021 werkt staat los van de licentie die je hebt. Als het goed is zul je op jouw Mac in Microsoft AutoUpdate de melding krijgen dat je een nieuwere versie van macOS nodig hebt om nog updates van Office 2021 te kunnen installeren.
Dat is ook handig om te weten als je een Mac hebt met Catalina en je wilt Office 2021 installeren: de nieuwste versie daarvan werkt dus niet, zoals hier vermeld: de laatste versie die compatible is met Catalina is Office 2021 versie 16.66 van oktober 2022. Die versie, en alle oudere en nieuwere versies zijn hier te downloaden.

Het blijft dus een zeer knap stukje software, maar ik zou het niet gebruiken om een kerncentrale aan te sturen

Draaien die dingen niet op Windows 3.11 ofzo?