Is die Mini daar geschikt voor met bijv. 2Gb RAM? En wil ik dan Parallels draaien of echt W2K booten?En wordt USB volledig ondersteund als ik Win draai?
De enige functie die het apparaat heeft is (grote) bestanden rippen.
2) Dan zit je dus met het probleem dat Bootcamp geen W2K ondersteund, alleen XPSP2...
Ik ben echt een Macfreak maar in dit geval zou ik toch zeggen: koop een goedkope pc om dat werk te doen!
Jij probeert het eerst met een MacMini. Extra software erij, flink uitproberen, enzovoorts.Dan heb je toch maar mooi zo'n prachtige mini die het werk doet.
En werkt het niet, dan ruil je bij mij de boel om en krijg je van mij een pc die het klusje klaart.Jij blij, ik blij.
Het RIPprogramma draait overigens op W2K én XP, maar als bootcamp geen W2K ondersteund dan zal er ook nog een licentietje XP moeten komen.
Een "dikke pc" hoeft natuurlijk alleen hard te kunnen rekenen en een redelijke harddisk te hebben, hij hoeft geen "leuke dingen" te hebben zoals een goede videokaart etc. Je kunt volgens mij veel componenten weglaten die normaal een pc duur maken. Lijkt me dat je met een AMD processor en 2 GB geheugen toch nog steeds aardig krachtig kan rekenen voor een lage prijs.
Maar aan de andere kant hoeft ie niet dag en nacht aan te staan, heb ik hooguit een paar keer per dag ff power nodig, en verder niks. Maar inderdaad, is de Mini een instapmodel, en ken ik de prestaties niet uit eigen ervaring. Vandaar dat ik even wilde polsen hoe anderen erover dachten
DTPRonald om 22:12, 7-09-2006Persoonlijk ben ik een tegenstander van x86 hardware (uit ervaring)
Een Mac mini is natuurlijk ook x86 hardware he. Maar dat bedoelde je waarschijnlijk niet.
Qua prestaties kan een Mac mini het echt wel. Zeker met de recente processor updates. Een Mac mini is zeker weten een stuk sneller dan de Pentium die je hebt staan. Ik vraag me juist af of je niet "overkill" hebt. Niet perse qua rekenkracht, maar gewoon wat je er verder bij krijgt. Mooie compacte behuizing. Mooie software. CD/DVD writer. Allemaal dingen die niet uitmaken voor zo'n "domme rekendoos" als jij zoekt. Waarom koop je niet weer een merkloze bak, neem alles goedkoop maar zorg dat je enkel de essentiele delen goed uitkiest. In jouw geval: processor, geheugen, harddisk. Dus een goedkoop systeem met ingebouwde "prut" video, maar wel een snelle CPU en harddisk. Volgens mij heb je dan voor weinig best een goede pc voor jouw doel.
Ik zou toch een Mac Mini aanraden... Puur omdat Mac Mini voor zulke doeleinden zeer ideaal is.Bij enkele Apple Dealers weet ik dat ze een OEM licentie van XP meegeven als je de intel Mac nieuw koopt bij hun. En zo'n licentie kost ±130. De standaard Mini 1,66Ghz Core Duo is voldoende.
(Bewerkt door BelgianBull om 16:07, 9-09-2006)
DTPRonald om 22:12, 7-09-2006Maar aan de andere kant hoeft ie niet dag en nacht aan te staan, heb ik hooguit een paar keer per dag ff power nodig, en verder niks.
Moet kunnen Slagroom.
@SlagroomNee, hij staat alleen tijdens kantooruren aan.
Voorlopig is de oude Pentium weer even opgelapt, maar waarschijnlijk wordt de Mini binnenkort wel besteld.
Snelheid Parallels is super en is ook stabieler met netwerkhandelingen. Snelheid VMWare viel me tegen, en pakketten zoals Virtualbox of Crossover hadden teveel kleine bugjes waardoor het in een produktieomgeving geen goede keuze was.
Nadeel van een PC (o.a.) is dat het op termijn steeds trager wordt, nu onder Parallels pakken we gewoon de originele (goed draaiende) image terug, en draaien maar weer. Weliswaar onder W7, maar goed.
Koop een goed moederbord (ingebouwde videokaart) met flink wat geheugen en een bij de tijdse processor, in een half uurtje ben je weer aan het werk.
Ik deed het jaren zo. Lekker goedkoop, dan kom je nog niet in de buurt van een Apple mini prijs.
(Bewerkt door Tracky om 13:15, 11-08-2010)
Gast
