Naar aanleiding van de discussie over de Consumentenbond en berichten dat Vista enkele formaten heeft die niet open zijn hier dus de vraag of we straks documenten krijgen die we niet kunnen openen. Ik las bijvoorbeeld ook dat vista open GL niet ondersteund maar daar heb je dan alleen indirect last van.

wat kunnen we verwachten?

(ik begreep bijvoorbeeld dat Word onder Vista een formaat heeft wat Word onder osX (nog) niet ondersteund)

(Bewerkt door jandevries om 9:21, 27-01-2007)

Aangezien Vista een mislukte kopie is van Mac osX denk ik het niet.

serieus ik weet het niet

Op dit moment ondersteund Windows XP OpenGL naast het eigen DirectX voor beeldweergave. Microsofts implementatie van OpenGL is dusdanig belabberd dat het heel gebruikerlijk is om OpenGL-drivers (lees: videokaart-drivers) van de videokaart-fabrikant te gebruiken.

Microsoft heeft er nu voor gekozen om vanaf Windows Vista niet meer actief OpenGL-drivers te ontwikkelen. Men gaat zich helemaal toespitsen op DirectX.

Wat is het gevolg voor de industrie? An sich hoeft het geen enkele impact te hebben. Vrijwel alle fabrikanten van grafische kaarten bieden toch al hun eigen drivers aan. De chipset op de grafische kaarten kan daarom gewoon OpenGL blijven gebruiken als interface.

Het zal me echter niet verwonderen als er een paar 'low-budget bouwers' met een nieuwe generatie kaarten komen die alleen DirectX ondersteunen. Dit gebeurd in zekere zin al in Printerland waar printer-fabrikanten ervoor kiezen om hun printer enkel Windows GDI-ondersteuning te bieden. Men omzeilt daarmee duurdere chipsets en implementaties voor PostScript of Hewlett-Packard PCL.

Maar volgens mij zal er nog lange tijd OpenGL aangeboden worden. Al is het alleen al dat MacOS X, Linux en embedded devices (je afstandsbediening, je telefoon, etc) met complexe GUI's vaak OpenGL gebruiken. Tot slot: Microsoft had met Windows 95 ook geen OpenGL implementatie. Kwam pas later.

Ik zie met de introductie veel verwoede pogingen om de eigen standaarden door te drukken. Jammer voor Microsoft, maar de wereld in 2007 is toch heel anders dan toen in 1995.

Voor wat Office betreft: het gaat hier om het Office 2007 OpenXML-formaat. Het is Microsofts politieke poging om de wereld enige openheid van zaken te geven. De standaard, beschreven in ruim 6000 pagina's, vormt het fundament voor Office 2007 bestandsformaat. Ik zou me over de compatibiliteit met Office 2004 niet al te veel zorgen maken. Microsoft komt heus wel met een update.

Groet!

Doctor  

en dat nieuwe html formaat?

toch maar vista op mijn macbook zetten om alle site's te kunnen bekijken

het zal allemaal wel meevallen, al heb ik het gevoel dat de lancering m$ wel wat tegen kan gaan vallen. Nu maar hopen dat niet iedereen massaal op OsX overstapt.

Nieuw html-formaat??

Dat is gelukkig niet afhankelijk van Microsoft.

Of je moet het over de extra aanpassingen die site-bouwers moeten uitvoeren om html eetbaar voor IE 6 en 7 te maken. Maar dat is niks nieuws. Een site die je niet met de mac kan bekijken zijn die waarvan de site-bouwer geen kaas van html heeft gegeten.*

* Dit wil niet zeggen dat het dan altijd met safari lukt, maar er zijn natuurlijk meerdere browsers voor de Mac.

@TB, ik denk dat jandevries XAML bedoelt. Een webtaal die Microsoft wil opdringen als opvolger van HTML. XAML is ontworpen om goed te werken op Windows, en is niet cross-platform. En daar zouden we best wel eens een hele hoop last van kunnen gaan krijgen. M$ is erg goed in het opdringen van standaards waar zij beter en de rest van de wereld slechter van wordt.

Microsoft wil maar zoveel mogelijk zelf in handen hebben. Ik propagandeer al een tijdje: 'Thank god Microsoft doesn't own the internet'. Ze hebben net als een paar andere partijen en het W3C een grote toevoeging geleverd in web-standaarden. Jammer dat ze er in hun eigen fabriekje weinig van laten zien waarbij ze zelf bijgedrage hebben.

Kijk nou bv naar networking. In Mac OS X zit standaard de mogelijkheid om met een Pc te verbinden. Met het open-source Samba project. Een Windows Pc kan niet standaard verbinding maken met een Mac. Ja ja, ik weet het: het marktaandeel Pc vs Mac. Maar Microsoft houdt het zo stug bij hun eigen technologie en zwemvijver. De minderheid moet altijd meer moeite doen om aan te sluiten bij de loge grote jongens die geen interesse tonen of moeite willen doen.

Net als met webdesign - css - IE6 (png filter bv)

En naast XAML is OOXML ook niet echt zo open als MS ons wil doen geloven, de enige reden dat ze het doen is omdat hun ondersteuning voor ODF in Office gewoon !@#@ is...