Parallels of Boot Camp?
5 oktober 2006 - 11:43   
geplaatst door: Buibkier
[news]Over ca. een half jaar moet hier op kantoor de hardware vervangen worden. Natuurlijk wil ik de Compaq/HP bakken het liefst vervangen door een tweetal iMacs. Probleem is echter dat we, nog niet zo lang geleden, fors hebben geïnvesteerd in financiele en projektadministratieve software. Deze moeten dan ook gewoon gebruikt blijven worden. Met de komst van Boot Camp moet dit geen problemen meer opleveren, maar telkens opnieuw opstarten om van OS te kunnen switchen lijkt mij niet ideaal. Is Parallels echt een goed alternatief, waar professioneel mee gewerkt kan worden? Of is het toch beter om Boot Camp hiervoor te gebruiken.

Verder moeten de machines aangesloten worden op een Windows server (small business server) om vanuit hier hun bestanden te halen voor de offertes, spreadsheets en bestanden die betrekking hebben op de eerder genoemde software paketten. Is de netwerkverbinding, wanneer er gebruikt wordt gemaakt van Parallels, gewoon stabiel?

Ik zou graag jullie adviezen en do's and don't m.b.t. dit onderwerp horen.

Alvast bedankt! :) [/news]

"Life is what happens to you while you're busy making other plans" - John Lennon  (iMagine)
Parallels of Boot Camp?
5 oktober 2006 - 11:49    reactie #1
geplaatst door: Leon
van het ModeratorTeam Onderwerp verplaatst.
Daar hebben we een aparte rubriek voor!


[news]Het is natuurlijk zo dat Boot Camp nog een beta product is. Of we straks onder 10.5 ook nog moeten herstarten betwijfel ik. Ik denk dat Apple daar t.z.t. wel een oplossing voor heeft gevonden. Het herstarten is gewoon té lastig voor velen.

Ik heb nu de laatste versie van Parallels draaien op een Mac Pro (dual 2,66) en het gaat echt als de brandweer! Zelfs op een Mac mini (Core Duo 1,83) loopt het héél lekker. Zolang je maar voldoende geheugen hebt. In principe kun je gewoon alles draaien wat je op een normale PC ook kunt, zonder beperkingen. [/news]

Parallels of Boot Camp?
5 oktober 2006 - 13:41    reactie #2
geplaatst door: YoramIH
Hoewel ik nog steeds wacht op mijn iMac 24-inch en dus nog niet uit ervaring kan spreken, lijkt mij dat de ontwikkelingen aangaande Windows op een Mac zo snel gaan (bedenk dat er eerstel IntelMac nog maar 9 maanden oud is!) dat de bruikbaarheid van beide systemen op Macs steeds beter wordt. De markt voor dergelijke toepassingen is gewoonweg te groot om te negeren en voor Apple is dit een gouden kans om zijn gebruikersbasis te vergroten.

Hoewel het altijd gevaarlijk is om beslissingen te nemen op ontwikkelingen die nog moeten plaatsvinden, kun je er denk wel vanuit gaan dat we over een tijdje niet beter weten of Macs draaien ook Windows. Als je daarbij de waardevastheid van Mac-hardware en alle voordelen van het werken met OS X waar mogelijk (bijv. veiligheid) meeneemt in je overwegingen, dan denk ik investeringen in Macs verdedigbaar zijn.

Zodra het zo ver is, zou ik denk ik gewoon de proef op de som nemen en met je huidige softwarepakket bij de dealer aankloppen om te testen of het naar behoren gaat werken.

@Leon: ik hoop zeer dat Apple werkt een virtualisatie-oplossing à la Parallels. Tot nu toe hebben ze dat ontkend. Maar ja, bij Apple zegt dat niets.

(Bewerkt door YoramIH om 13:43, 5-10-2006)

Heb je mijn cd's al beluisterd in de iTunes Store? Volg mij op Twitter.
Parallels of Boot Camp?
5 oktober 2006 - 14:29    reactie #3
geplaatst door: hitchhiker

Citaat
YoramIH om 13:41, 5-10-2006
ik hoop zeer dat Apple werkt een virtualisatie-oplossing à la Parallels. Tot nu toe hebben ze dat ontkend. Maar ja, bij Apple zegt dat niets.

Als ze wijs zijn peinzen ze er niet eens over. Ze laten een derde partij er iets aan verdienen en branden zelf hun handen niet. Vermoedelijk zal BootCamp om die reden dus ook altijd bèta en dus officieel unsupported blijven.
Parallels of Boot Camp?
5 oktober 2006 - 15:16    reactie #4
geplaatst door: miltenb
Als je niet hoeft te gamen of iets anders wat zwaar op de grafische kaart (CAD of zo)  leunt is parallels uitstekend.

Ik gebruik het zelf voor FileMaker ontwikkeling. Lekker makkelijk. Kan ik gelijk beide platformen testen en ook gelijk de rare interface dingen bekijken.

Als ik wil gamen start ik wel bootcamp op.

Parallels of Boot Camp?
5 oktober 2006 - 15:24    reactie #5
geplaatst door: JH

Citaat
hitchhiker om 14:29, 5-10-2006

Citaat
YoramIH om 13:41, 5-10-2006
ik hoop zeer dat Apple werkt een virtualisatie-oplossing à la Parallels. Tot nu toe hebben ze dat ontkend. Maar ja, bij Apple zegt dat niets.

Als ze wijs zijn peinzen ze er niet eens over. Ze laten een derde partij er iets aan verdienen en branden zelf hun handen niet. Vermoedelijk zal BootCamp om die reden dus ook altijd bèta en dus officieel unsupported blijven.

Ik betwijfel dat....Steve Jobs heeft immers zelf gezegd dat Boot Camp officieel deel gaat uitmaken van 10.5.
Mac-musician
Parallels of Boot Camp?
5 oktober 2006 - 15:26    reactie #6
geplaatst door: Buibkier
[news]Bedankt voor de reacties tot nu toe. Parallels lijkt dus wel degelijk een serieuze optie, mits genoeg RAM (hoeveel heb jij Leon?).

Gezien het feit dat de aanschaf zo rond eind januari 2007 zal plaatsvinden is het wellicht nog interessant om te bekijken wat Apple met Boot Camp gaat doen.

Iemand ook ervaring met de netwerkverbindingen in Parallels. Blijft alles goed en stabiel lopen wanneer je in de Windows omgeving werkt?[/news]

"Life is what happens to you while you're busy making other plans" - John Lennon  (iMagine)
Parallels of Boot Camp?
5 oktober 2006 - 16:00    reactie #7
geplaatst door: Didjee
Heb net 2 Gb geheugenuitbreiding voor mijn MacPro geïnstalleerd. Er zit nu in totaal 3 Gb in (en binnenkort volgt nóg 2 Gb :inlove:)
Met 3 Gb geheugen draait Parallels werkelijk perfect! Met het standaard geheugen van 1 Gb was het bijna niet te doen als je er bijv. Photoshop (in OSX) naast had draaien... Starten / standby zetten van Parallels gaat nu supersnel. Windows start onder Parallels op mijn Mac zelfs sneller op dan op de PC van mijn collega :happy:
Netwerk binnen Parallels werkt trouwens ook perfect. In het begin even problemen gehad, maar dat is middels een nieuwe build opgelost.
Parallels of Boot Camp?
5 oktober 2006 - 17:36    reactie #8
geplaatst door: pjotter
Ik heb parallels draaien op een macbook met 1,25 gig geheugen en 2 gig, dit is de perfecte oplossing. Alles wat ik nodig hebt werkt gewoon 100% ook de netwerk verbindingen werken zoals het moet. Ook wisselen van data tussen mac en PC gaat super eenvoudig.
Parallels of Boot Camp?
6 oktober 2006 - 09:00    reactie #9
geplaatst door: Buibkier
Bedankt voor de antwoorden allemaal! :thumbs-up:
"Life is what happens to you while you're busy making other plans" - John Lennon  (iMagine)
Parallels of Boot Camp?
6 oktober 2006 - 14:52    reactie #10
geplaatst door: Leon

Citaat
Buibkier om 15:26, 5-10-2006
[news]Bedankt voor de reacties tot nu toe. Parallels lijkt dus wel degelijk een serieuze optie, mits genoeg RAM (hoeveel heb jij Leon?).[/news]

[news]Ik heb Parallels getest op m'n Mac Pro met 1GB aan geheugen en met 5GB (geheugen wat ik voor een komende review even geleend heb). Met 1GB werkt het best goed, maar je moet niet én onder Windows werken én PhotoShop tegelijk open hebben staan. Dan is 2GB (meer is altijd beter!) toch zeker wel aan te raden. [/news]

Parallels of Boot Camp?
6 oktober 2006 - 15:33    reactie #11
geplaatst door: limmelambok
Als je USB dingetjes wil gebruiken onder Windows (Garmin GPS, PocketPC, GSM) zou je toch best eens testen of alles wel werkt. USB is momenteel het zwakke punt van Parallels. Niets van alles waarvoor ik Parallels zou willen gebruiken werkt - dus heb ik Bootcamp maar geinstalleerd. En dat gebruik ik dan weer bijna niet omdat herstarten zo verschrikkelijk onpractisch is.
MacBookPro 2Ghz
G5 Dual*2.7
Parallels of Boot Camp?
6 oktober 2006 - 22:11    reactie #12
geplaatst door: BelgianBull
Ik gebruik ze allebei... Boot Camp gebruik ik om te gamen... Parallels ondersteunt -nog- geen DirectX en heeft zwakke video. Parallels gebruik ik om .exe bestandjes te draaien en uiteraard IE. Maar voor administratie kan je inderdaad met Parallels doen, ik raad je aan om ook VirtueDesktops te gebruiken.

Boot Camp is niet meer dan een driver- en partitie-maker... Dus die zal sowieso beschikbaar -als bèta- blijven met 10.5. En virtualisatie laat Apple aan Parallels over denk ik.
Parallels zal binnen enkele maanden ook 3D en DirectX ondersteunen.


Dus volgens mij heeft hitchhiker gelijk; en zal Boot Camp altijd bèta en dus officieel unsupported blijven.

..:: Switcher ::..
> Commodore Amiga > PC > Mac
Parallels of Boot Camp?
9 oktober 2006 - 09:14    reactie #13
geplaatst door: Abduct
Ik heb nu meermaals geprobeerd Parallels te installeren op mijn iMac Core 2 Duo 20-inch 2 Gb werkgeheugen, maar ik krijg hem niet aan de praat. Zodra ik op de startknop druk om een Virtuele machine te installeren krijg ik de Apple-variant van het blauwe scherm, een zwart gordijn dat van boven naar beneden over mijn computer trekt. Geen idee hoe dat kan (mocht iemand nog tips hebben...). Maar helemaal uitgekristalliseerd lijkt Parallels me dus niet.
Boot Camp heb ik nog niet geprobeerd en helaas heb ik nog geen tijd gehad uit te zoeken hoe ik Paralles wel aan de praat krijg. Wat wel gaat is iEmulator, met Windows 98, maar dat is even traag als voorheen Virtual PC met Xp op mijn oude Powermac G4.
Parallels of Boot Camp?
9 oktober 2006 - 09:28    reactie #14
geplaatst door: error
Parallels draait perfect Windows XP op mijn MacBook. Voor eenvoudige taken als IE sitechecks is het veel handiger om te kunnen schakelen tussen Win en Mac. Boot Camp nog niet getest. Die partitie zie ik niet zo zitten, zo'n disk image waar Parallels mee werkt vind ik handiger.
Parallels of Boot Camp?
9 oktober 2006 - 09:36    reactie #15
geplaatst door: Robert
[news]@ Abduct: Hier exact hetzelfde, maar ik heb Boot Camp wèl succesvol geïnstalleerd.

Maar Parallels geeft hier dus ook bij de installatie iedere keer een Kernel Panic, en daarbij zowel van schijf als een .iso geprobeerd te installeren, maakt geen enkel verschil. Dit is op een iMac 24", misschien dat die machine nog niet ondersteund wordt? Jammer genoeg is het support-gedeeltevan de Parallels-site nu niet echt om over naar huis te schrijven...

Dus herstart ik voor het moment heb dan in ieder geval een snel lopend Windows.[/news]

Klik hier voor informatie over het onder de aandacht brengen van producten of diensten op MacFreak.
Parallels of Boot Camp?
9 oktober 2006 - 10:26    reactie #16
geplaatst door: Dark Griever
Een tip voor mensen die alleen IE willen gebruiken (of een ander enkel programma). Kijk ook eens naar CrossOver Mac. Hiermee kan je windows applicaties draaien, zonder eerst heel windows te instaleren (op een aparte partitie). De beta kan je 60 dagen uitproberen.

Het is dus geen virtualisatie programma als Parallels, het virtualiseert maar een klein gedeelte van windows, het gedeelte wat de venster verzorgt. Er is DirectX support. De windows versie van WoW kan je spelen (zelf getest, Mac versie draaien is dan aan te raden :P), maar ook Half-Life en HL2/

Het is te vinden op
http://www.codeweavers.com/products/cxmac/

Parallels of Boot Camp?
9 oktober 2006 - 10:50    reactie #17
geplaatst door: error
Maar toont IE6 via CrossOver op exact dezelfde wijze websites als binnen Windows XP? Zelfde fonts e.d.? Lijkt me sterk...
Parallels of Boot Camp?
9 oktober 2006 - 11:10    reactie #18
geplaatst door: MacFrankie

Citaat
Abduct om 9:14, 9-10-2006
Ik heb nu meermaals geprobeerd Parallels te installeren op mijn iMac Core 2 Duo 20-inch 2 Gb werkgeheugen, maar ik krijg hem niet aan de praat. Zodra ik op de startknop druk om een Virtuele machine te installeren krijg ik de Apple-variant van het blauwe scherm, een zwart gordijn dat van boven naar beneden over mijn computer trekt. Geen idee hoe dat kan (mocht iemand nog tips hebben...). Maar helemaal uitgekristalliseerd lijkt Parallels me dus niet.
Boot Camp heb ik nog niet geprobeerd en helaas heb ik nog geen tijd gehad uit te zoeken hoe ik Paralles wel aan de praat krijg. Wat wel gaat is iEmulator, met Windows 98, maar dat is even traag als voorheen Virtual PC met Xp op mijn oude Powermac G4.

Dat is logisch. iEmulator is een Intel emulator voor de Power CPU. Maar in een Intel Mac zit geen Power CPU meer, maar een Intel CPU. iEmulator draait op Power, dus wordt Rosetta gestart om dit te kunnen starten.

Je emuleert feitelijk een intel CPU op een Power CPU op een Intel CPU... het werkt ongetwijfeld, maar dit is iets wat je absoluut niet wilt! Niet vooruit te branden!

Op mijn werk heb ik al Windows, thuis wil ik geen systeembeheerder meer zijn!
Parallels of Boot Camp?
9 oktober 2006 - 12:22    reactie #19
geplaatst door: pjotter

Citaat
Abduct om 9:14, 9-10-2006
Ik heb nu meermaals geprobeerd Parallels te installeren op mijn iMac Core 2 Duo 20-inch 2 Gb werkgeheugen, maar ik krijg hem niet aan de praat. Zodra ik op de startknop druk om een Virtuele machine te installeren krijg ik de Apple-variant van het blauwe scherm, een zwart gordijn dat van boven naar beneden over mijn computer trekt

Op mijn imac van mijn dochter totaal geen probleem. Ik neem wel aan dat je wel begrijpt dat je nadat parallels is geinstalleerd je daarna op dat hardeschijf van paralleles windows moet installeren?

Parallels of Boot Camp?
9 oktober 2006 - 13:03    reactie #20
geplaatst door: Dark Griever
@Error: IE in crossover werkt hetlzefde als in windows. Hoe het werkelijk werkt is een stuk complexer dan hoe ik het zonet heb uitgelegd. Fonts en derg. zijn geen probleem. Als een website eigen fonts (wat ik toch sterk afraad) gebruikt dan word die gebruikt.
Parallels of Boot Camp?
9 oktober 2006 - 13:32    reactie #21
geplaatst door: YoramIH
@pjotter: is de iMac van je dochter de eerste generatie IntelMac of de nieuwe van september 2006? Core 2 Duo wordt waarschijnlijk nog niet ondersteund.
Heb je mijn cd's al beluisterd in de iTunes Store? Volg mij op Twitter.
Parallels of Boot Camp?
9 oktober 2006 - 15:03    reactie #22
geplaatst door: Abduct
Dank Dark Griever voor de tip over CrossOver! Ik heb het net geïnstalleerd en het doet precies waar ik hem voor nodig heb. Hij draait niet alle programma's, maar het programmaatje warvoor ik hem nodig heb, een Van Dale woordenboek, doet het goed. Het positieve verschil met iEmulator is dat ik nadat ik een woord heb opgzocht meteen weer met de cursur naar NeoOffice kan gaan, zonder dat ik op Shift-Ctrl hoef te drukken. Bij frequent opzoeken tijdens vertaalwerk kan dat erg veel ergernis opleveren.
Parallels of Boot Camp?
11 oktober 2006 - 13:32    reactie #23
geplaatst door: pjotter

Citaat
YoramIH om 13:32, 9-10-2006
@pjotter: is de iMac van je dochter de eerste generatie IntelMac of de nieuwe van september 2006? Core 2 Duo wordt waarschijnlijk nog niet ondersteund.

Mijn dochter heeft inderdaad de eerste serie en ik de macbook. Maar wat zit er dan in de mac Pro? Twee 2,66 GHz Intel Xeon “Woodcrest” dual-coreprocessors en leon zegt dat het bij hem werkt?  Abduct heeft nog niet gereageerd op mijn vraag en heeft het blijkbaar alleen voor de van Dale nodig. Als dat het geval is dan is corssover  te gebruiken. Maar zelf heb ik toch het idee dat het besturings systeem ontbreekt bij Abduct?

Parallels of Boot Camp?
11 oktober 2006 - 13:55    reactie #24
geplaatst door: Geronimo
Bij Parallels heb je toch de beschikking over een 'gedeelde map' oid. Heb je dat ook bij Bootcamp? Weet iemand dat?
iPod 1G 5GB - iPod Touch 16GB 1st gen - iPad1 WiFi 64GB - iPhone 4 32GB - iPhone 6 128GB - iPhone XS 256GB - MacBook Pro Retina 15-inch 2,8 GHz