Simulatie Power Mac op een Mac Intel
24 december 2006 - 13:56   
geplaatst door: Mic Funghi
Beste lezers,

Ik heb een Mac Intel waarmee ik met behup van een softwarematige sequencer en VST plug ins
muziek wil maken. Echter veel VST's (virtual instruments) zijn nog niet geschreven voor een
Mac Intel en werken dus (in de meeste gevallen) alleen op een Power Mac (met IBM processor)
Bestaat er een programma die de Power Mac kan simuleren? of zijn er wellicht andere oplossingen?  

Simulatie Power Mac op een Mac Intel
24 december 2006 - 14:05    reactie #1
geplaatst door: Peter Villevoye
Je schrijft "ik wil..." maar heb je 't al werkelijk geprobeerd ?
De Rosetta-techniek zou daar vanzelf voor moeten zorgen !
Althans, dat doet het prima voor programma's en dergelijke.
Of dat ook voor plug-ins zoals VST geldt, lijkt nogal wiedes,
al spreken die de architectuur van de hardware soms wel
eens wat 'dieper' en directer aan. Ervaar je al problemen ?
Studea — Advies - Training - Begeleiding in DTP, web- en app-design.  En... een PixelFreak !
Simulatie Power Mac op een Mac Intel
24 december 2006 - 14:06    reactie #2
geplaatst door: MacFanGuy
Op een Intel machine worden PowerPC programma's al vertaald naar Intel-code. Dit middels een techniek genaamd "Rosetta". Het kan echter zo zijn dat, als je een Universal programma hebt, maar nog PowerPC plugins -zoals in den beginne met Safari nog wilde gebeuren- dat je het Universal programma moet "forceren" in PowerPC modus.

Dit doe je middels het info-venster van een programma, dmv het vinkje aanzetten bij "Open met Rosetta".

Maar, nu ik Peet's reactie lees: heb je het inderdaad al geprobeerd?

Huh? Wat is dat, een PixelFreak?
Simulatie Power Mac op een Mac Intel
24 december 2006 - 16:11    reactie #3
geplaatst door: Mic Funghi
Ik stel deze vraag omdat ik de VST's wil gaan kopen, maar dat heeft natuurlijk geen zin
als de VST's niet werken op een Mac Intel. Ik heb het muziek programma Reason al wel
gedraaid op de Intel en dat ging namelijk niet goed. Het afspelen van een compositie
ging niet gladjes, dus regelmatig stotterend.

Maar als ik jullie reactie goed begrijp, zal het altijd werken, zoals we eigenlijk van Mac gewend
zijn en moet er in sommige gevallen worden geopend met rosetta. Helaas moet ik straks weg,
maar zal vanavond het meteen uitproberen en mijn bevindingen naar jullie terugkoppelen.  

Simulatie Power Mac op een Mac Intel
24 december 2006 - 18:18    reactie #4
geplaatst door: macvooh
zou beter Audio Units kopen ipv vst..
FREAK!
Simulatie Power Mac op een Mac Intel
24 december 2006 - 20:57    reactie #5
geplaatst door: bartp
Reason draait als een zonnetje op intelmac.
wel even de update 3.0.5 downloaden.

vst kopen die nog niet intelbased zijn lijkt mij niet zon handige zet.
veel vst is er echter wel al voor de intelmac.

(Bewerkt door bartp om 20:57, 24-12-2006)

 macbook 2GHz/2GBblog:   http://www.stezmedia.nl
Simulatie Power Mac op een Mac Intel
24 december 2006 - 22:37    reactie #6
geplaatst door: JH
Let op twee dingen als het gaat om plug-ins/sotware instruments : het moeten Audio Units zijn en geschreven voor Intel Macs (Universal Binary), anders gaat het echt niet werken (in ieder geval niet in Logic) !
Mac-musician
Simulatie Power Mac op een Mac Intel
25 december 2006 - 12:04    reactie #7
geplaatst door: Mic Funghi
Ik ben druk bezig om het een en ander uit te zoeken omdat ik geen vragen wil stellen waarvan
ik zelf het antwoord kan achterhalen. Door verplichtingen met deze feestdagen is de vrijetijd
erg klein. Maar ik kom zeker met een reactie terug want jullie hebben mij wel al op een goed
spoor gezet.  
Simulatie Power Mac op een Mac Intel
26 december 2006 - 00:24    reactie #8
geplaatst door: SantiBanks

Citaat
macvooh om 18:18, 24-12-2006
zou beter Audio Units kopen ipv vst..
Niet als je cubeest gebruiker bent ;) dan heb je er weinig aan aangezien die vst only werken. DP, Logic werken met au's.
Simulatie Power Mac op een Mac Intel
28 december 2006 - 21:52    reactie #9
geplaatst door: Mic Funghi
Beste lezers,

Als eerste bedankt voor jullie reacties. Voorheen wist ik niet wat Audio Units waren.
Maar dat is nu veranderd. De software instrumenten die ik ga gebruiken zijn allemaal
voorzien van de AU techniek. (oa: Cubase en Native) Deze moet ik echter nog inkopen.
Daarom heb ik ook mijn vraag gesteld. Echter zijn er genoeg demo's te krijgen, maar de pech
is nu even dat ik mijn master keyboard niet aan de praat krijg. Dat wordt dus een nieuwe.
(as. zaterdag)Tot die tijd kan ik helaas niets uitproberen.

macvooh: bedankt voor je tip.
LH: Het geeft stof om over na te denken. Heb jij al geprobeerd om Rosetta open te zetten?
Bartp: Je hebt helemaal gelijk. Met die upgrade draait  Reason als een tierelier.
Santibanks: De sequencer die ik gebruik is Live of Reason. De software instrumenten
van Cubebase heben volgens mij wel AU's, als ik de promo's van steinberg mag geloven.
Maar misschien bedoel je iets anders?

Echter is er een andere vraag bij mij naar boven gekomen waar ik het antwoord nog niet op heb gevonden,
en dat is het volgende: Alle software instrumenten die beschikken over rewire, kunnen die als stand alone
worden gebruiken en worden gekoppeld aan bijvoorbeeld Reason die ook beschikt over Rewire?