Alle tips zijn welkom!
Harald
(Bewerkt door SaltWaterJunkie om 21:16, 21-02-2008)
heb daar wel geen ervaring mee.
Er loopt toevallig een semi-vergelijkbaar draadje op dit forum,waarbij het alleen om een meer grafische omgeving gaat.Maar wellicht kan je daar ook je licht eens opsteken.
Belangrijke vragen voor een vervolg in dit draadje kunnen zijn:wat gaan jullie ermee doen, welk soort toepassingen zijn nodig,naast de gangbare kantoormatige zaken (of is dat het enige) ?
Het lijkt erop dat de algemene opinie op dit forum de sterke voorkeur heeft voor OSX (how surprising). Zijner toch nadelen te noemen van OS-X in combinatie met een windows omgeving of draait dat probleemloos? Hoe zit het bijvoorbeeld met printers etc?
Groeten en alvast dank voor de input so far,
wellicht dat je even kunt toelichten wat de toepassingen zijn die je gaat gebruiken?
Mvg. Bike
Vandaar...
Groeten,
bikedevil1983 om 1:58, 24-02-2008Niks ten nadele van Mac hoor, maar wat is dan de meerwaarde die je zoekt bij een Mac ipv een XP pc?Mvg. Bike
Waarom heb jij voor een Mac gekozen? Ik neem tenminste aan dat je een Mac hebt of gebruikt of wilt gaan gebruiken als je op dit forum rondhangt...
SaltWaterJunkie om 16:57, 25-02-2008- stijl h- stabiliteit - snelheid
stijl> wat een kul argument. het gaat er toch om dat je je werk kan doen, op een grijze saaie bak kan dat net zo goed als op een goed gedesignde witte of alu doos.
Stabiliteit> ligt er aan wat er instabiel is, is de applicatie brak op XP, grote kans dat dat ook op OSX is. Daarnaast is XP retestabiel en heb ik nooit crashes, terwijl ik erg veel op mijn werk laptop heb staan. Meeste crashes komen overigens door fouten in de hardware.(geheugen en CPU) of brakke drivers en die worden meestal niet door MS zelf geschreven.
Snelheid > een cpu rekent in een Apple net zo snel als in een Dell of IBM of HP. Eventuele overhead van het OS telt wel mee. OSX kan, met nadruk op kan, als het niet goed onderhouden wordt ook de nodige overhead creeeren.
Overigens ben ik ook benieuwd of de ICT afdeling er bij jullie erg blij mee is en een echte TCO berekening er op los heeft gelaten...
Stijl: als ik mag kiezen tussen een grijze bak, een gammel scherm en 200 snoeren of een iMac, dan weet ik het wel! Of tussen een stapel bakstenen met processor erin of een MacBook...
Stabiliteit: Windows XP is stabiel, maar OS X is veel stabieler! Mijn Windows XP laptop moet ik geregeld opnieuw opstarten, gewoon dichtklappen en openklappen zoals bij een MacBook is er niet bij! Ligt misschien aan Dell...
Snelheid: een Core 2 Duo op zeg 2 GHz is dezelfde CPU, of-ie nu in een Mac of in een andere computer zit. Alleen in een Mac doet-ie het zoveel sneller, doordat de grafische aansturing van Apple efficiënter is dan Direct X van MS, en omdat OS X een lichter OS is dan XP (en veel lichter dan Vista!) en omdat OS X alle CPU's en alle CPU cores gebruikt, Windows draait alles in dezelfde core, tenzij een applicatie expliciet multi threaded ontworpen is.
TCO cijfers zijn bijna nooit goed vergelijkbaar, het is educated guessing...
Calvin om 19:25, 25-02-2008CitaatSaltWaterJunkie om 16:57, 25-02-2008- stijl h- stabiliteit - snelheid stijl> wat een kul argument. het gaat er toch om dat je je werk kan doen, op een grijze saaie bak kan dat net zo goed als op een goed gedesignde witte of alu doos.Stabiliteit> ligt er aan wat er instabiel is, is de applicatie brak op XP, grote kans dat dat ook op OSX is. Daarnaast is XP retestabiel en heb ik nooit crashes, terwijl ik erg veel op mijn werk laptop heb staan. Meeste crashes komen overigens door fouten in de hardware.(geheugen en CPU) of brakke drivers en die worden meestal niet door MS zelf geschreven.Snelheid > een cpu rekent in een Apple net zo snel als in een Dell of IBM of HP. Eventuele overhead van het OS telt wel mee. OSX kan, met nadruk op kan, als het niet goed onderhouden wordt ook de nodige overhead creeeren.
Calvin, als het waar is wat jij zegt, dan zou Apple al 10 jaar geleden zijn overleden...
Mocht je toch Mail, iCal en Adresboek gaan gebruiken dan is er deze mogelijkheid om dat te synchroniseren met Outlook e.d. op Windows systemen. Maar wellicht dat de systeembeheerders daar problemen mee hebben, aangezien het dan ook vanaf de Windows systemen naar de online opslag van Plaxo gesynchroniseerd zal moeten worden.
Misschien ook nog interessant om deze site eens te lezen: http://www.markspace.com/missingsync_windowsmobile.phpIk weet niet of er werknemers zijn met Blackberry's, Windows Mobile toestellen, enz.? Maar dan is de software die je kan vinden in bovengenoemde link ook aan te raden.
Verder vind ik de genoemde argumenten een prima reden om over te stappen:
Stijl en uitstraling naar klanten toe op zakelijk niveau is niet onbelangrijk. Als dat het idee erbij is, go for it! Stabiliteit dat lijkt me duidelijk. OS X heeft weinig onderhoud nodig, onder andere door het ontbreken van de noodzaak tot anti-virussoftware. Ook het moeten herinstalleren en opschonen van het systeem zijn zaken die op een Mac normaal gesproken niet nodig zijn. OS X regelt veel van dat soort taken automatisch waar nodig. Snelheid maakt qua hardware op zich niet uit, maar doordat Apple's systeem minder vraagt aan geheugen en geen overbodige taken hoeft te verrichten (zoals in Windows) presteert een Mac doorgaans toch beter dan een Windows PC met vergelijkbare hardware.
Ik zou er gewoon lekker voor gaan. Pakketjes 'Office 2008 Standaard' erbij geïnstalleerd en klaar ben je als ik je verhaal zo lees. Succes!
On topic: Wellicht dat het ook interessant kan zijn om naar openoffice te kijken? Ik moet zeggen dat ik er zelf alleen ervaring mee heb op de PC, maar dat is naar tevredenheid.
(Bewerkt door Laurens om 0:18, 26-02-2008)
Als je jezelf in een ruimte bevindt waar klanten ook komen dan wil je zeker wel verzorgd en netjes voor de dag komen. Verder vind ik het ook gewoon prettiger werken. Wij werken allemaal op macs hier maar in de winkel hadden we tot voor kort zelfs de iMac G4 bolletjes/lampenkappen aangezien die gewoon iets hebben. Ja ze werden wat minder qua performance maar als balie-machine was het voldoende. Verder zit je met een PC inderdaad bijna altijd met een bende kabels en daar ben je ook vanaf met een iMac.
Tuurlijk is stijl belangrijk! Wel eens van huisstijl gehoord?Zou het niet kunnen zijn dat bijvoorbeeld Macs daar beter op aan sluiten?
-geen gedoe met virussen en anti virus software natuurlijk-geen gedoe met een systeem dat langzaam dicht slipt en één keer in het jaar opnieuw geinstaleerd moet worden zoals dat wel met windows kan gebeuren-als je gewend bent aan OSX (dat is natuurlijk even wennen) is het zoveel makkelijker in het gebruik, wat betreft navigeren en instellingen maken
nog een paar dingen:Ik zou zeker adviseren om van die meerdere punten gebruikt te maken, dus eerst volledig op OSX draaienen als het dan na 3 weken toch niet bevalt kan je er altijd nog bootcamp en XP/vista erop zetten.Nog iets anders de grote apple daelers kunnen zeker wel van dienst zijn voor bedrijven. Dat weet ik uit eigen ervaring als oud werknemer bij een grote en bekende Apple dealer in Noord Holland. (als ik namenga noemen krijgen we een reeks van andere namen die ook genoemd dienen te worden, dat vervuilt het forum zo dus dat heb ik achter wegen gelaten). Maar daar hebben ze bij ons speciale mensen voor die ruimde tijd nemen (op afspraak) om alles op een rijtje te kunnen zetten, vanaf hardware tot alle software aspectenen mogelijk ook netwerk oplossingen. Hieraan gekoppeld een beetje druk op de prijs zetten en wie weet zijnwe aan het eind van het verhaal allemaal blij.
Veel succes ermee, ik hoop dat het een mooie kennismaking wordt met Apple computers.
@Peter Villevoye, lollig ja, zie dat design van een Apple nou niet de belangrijste reden zijn voor een switcher, maar als leuk extratje zal het bij iedereen welkom zijn, schat ik zo in.
Stijl, ja huisstijl en uitstraling zijn belangrijk voor ons. Bewust andere keuzes maken is een deel van onze propositie en dat mag best op deze manier naar buiten komen. Verder zijn veel van ons mobiel en zitten het grootste deel van de tijd bij klanten en/of zijn veel internationaal onderweg. Ik kan je vertellen dat iedere 500 gram dan steeds zwaarder gaat wegen. Draadloos lang en licht werken is dus belangrijk en daar gooien de Apples hele hoge ogen.
De IT afdeling heeft niet zo heel veel in te brengen als wij de consequenties maar accepteren. Vandaar dat we een externe ondersteuner zoeken die wel verstand van Apple heeft. Als we daar zelf voor betalen is het geen probleem. We zoeken wel goede service en een leverancier die bij een nieuwe medewerker ervoor zorgt dat de medewerker op dag 1 gewoon aan de slag kan. Gezien onze groei is dat best een belangrijk onderwerp.
Met Vista (en dat wordt tegenwoordig standaard geleverd) hebben we niet zo'n goede ervaringen en de performance van de huidige Dell dozen is niet echt om over naar huis te schrijven dus een stap omhoog is zeker welkom.
Dank aan de mensen die weer extra info hebben verschaft, zeker van harte welkom! Als er mensen zijn die professioneel beheer en support (en hardware en licenties) kunnen of willen leveren ben ik wel geinteresseerd om van ze te horen!
Gast
