eerder topic   volgend topic
  
Welke is beter Parallels of VMware Fusion?
3 september 2007 - 09:34   
geplaatst door: Leopard07
Welke is beter en waarom? :cheesy:
Welke is beter Parallels of VMware Fusion?
3 september 2007 - 10:46    reactie #1
geplaatst door: macpeterr

Google eens op "parallels vs fusion", wel veel artikelen zijn gebaseerd op (oude) betas dus kan hier en daar wat outdated informatie zijn.

Ikzelf heb een licentie genomen op Fusion, ik werk nml zelf al jaren met VMware Workstation en Server en erg goede ervaringen hiermee. VMs blijven daarom uitwisselbaar daarnaast kan ik VMWare Appliances blijven draaien.

Peter
Welke is beter Parallels of VMware Fusion?
3 september 2007 - 10:58    reactie #2
geplaatst door: Tomb
Ik heb een tijdje gewerkt met Vista onder Parallels en sinds vorige week onder VMware Fusion. Op eerste zicht lijkt mij VMware minder resources te vragen. Alleszins kan ik vlotter zaken doen in OSX wanneer Vista draait onder VMware.

Aan de andere kant Parallels lijkt gewoon meer af. Of toch iets meer “Mac OS-achtig". Voor wat dat dan ook waard zou mogen zijn.

"They that can give up essential liberty to obtain a little temporary safety deserve neither liberty nor safety."
(Benjamin Franklin, Historical Review of Pennsylvania, 1759).
Welke is beter Parallels of VMware Fusion?
3 september 2007 - 11:17    reactie #3
geplaatst door: Ruud Ravenhorst
Ik heb aanvankelijk met Parallels gewerkt, maar nu met VMWare Fusion. Qua functionaliteit zit er -voor mij- niet veel verschil tussen, maar VM werkt echt beduidend sneller (op mijn 17" MBP 2,16 Ghz/2GB RAM). Toppertje!
Never gone back since I went to the Mac (which was in March 1984).
Welke is beter Parallels of VMware Fusion?
3 september 2007 - 12:44    reactie #4
geplaatst door: jackybe67
Ben nu aan't werken met parallels beta buid 5144 en tot dusver laat het VM ver achter zich.
1° Cpu is gedaald
2° Snelheid is hard gestegen
3° Office 2007 werkt verschrikkelijk snel
4° Coherence mode werkt gewoonweg beter dan unity van fusion
5° Directx en open gl presteren beter

Groetjes

iMac 27 inch i5 (thuis), iMac 21,5 inch (werk), iPhone 6 64 gb, Apple Watch
Welke is beter Parallels of VMware Fusion?
3 september 2007 - 13:30    reactie #5
geplaatst door: Willy
De reactie van jackybe67 onderschrijf ik. Zelf heb ik alleen Parallels, maar die heb ik de afgelopen maanden intensief gebruikt met de twee toepassingen die ik nodig heb. Vrijwel geen problemen, alleen de snelheid viel me wat tegen. Hoewel de nieuwe versie een beta is, is het wel duidelijk wat de makers willen: meer snelheid.

Willy

Welke is beter Parallels of VMware Fusion?
3 september 2007 - 13:51    reactie #6
geplaatst door: ermo
Ik gebruik ook al een hele tijd de beta van Parallel en ben er zeer tevreden over. Op windows altijd prima ervaring gehad met vmware maar parallel doet zeker niet onder...flitsend snel...
If you don't change you're direction...you might end up where you're heading...
Welke is beter Parallels of VMware Fusion?
3 september 2007 - 14:41    reactie #7
geplaatst door: Ruud Ravenhorst
Ik wil toch nog even op de drie posters na mij reageren: Ik heb tot een paar weken terug Parallels gebruikt. Was (afgezien van soms wat teveel vertraging naar mijn zin) altijd heel tevreden tot ik na een update problemen (opstarten lukte niet meer en voor de update wel) kreeg waar Parallels-support niet op reageerde. Kreeg toen toevallig net VM onder ogen, heb het getest en ben over gestapt. Qua snelheid is VM dus in mijn opinie beter maarrr de laatste twee Parallels updates heb ik dus niet geinstalleerd gekregen...
Never gone back since I went to the Mac (which was in March 1984).
Welke is beter Parallels of VMware Fusion?
3 september 2007 - 14:46    reactie #8
geplaatst door: ermo
Parallel blijft wel vragen voor een parallel tools installatie. Die heb ik al een keer gedraaid maar hij komt iedere keer opnieuw met de melding...strange...

Misschien kunnen we een soort snelheidstestje doen?
Parallel vs Fusion. Als iemand test programma's weet werk ik er wel aan mee ;-)

If you don't change you're direction...you might end up where you're heading...
Welke is beter Parallels of VMware Fusion?
3 september 2007 - 15:33    reactie #9
geplaatst door: Willy
Bij elke update schijn je eerst Parallels Tools eerst te moeten deïnstalleren en daarna opnieuw installeren omdat de versies meeveranderen. Ik weet niet of je dat hebt gedaan?

Willy

Welke is beter Parallels of VMware Fusion?
3 september 2007 - 15:56    reactie #10
geplaatst door: Slagroom
Ik heb hier nog een Parallels licentie te koop voor de geinteresseerden. Geldig voor de nieuwste versie van Parallels!

Normaal 64 euro, nu bij mij voor 45 euro!

Ow ja, ik heb besloten om met bootcamp te werken, daarom doe ik hem weg.

Welke is beter Parallels of VMware Fusion?
3 september 2007 - 16:14    reactie #11
geplaatst door: ermo
40 geboden  :smile:
If you don't change you're direction...you might end up where you're heading...
Welke is beter Parallels of VMware Fusion?
3 september 2007 - 16:14    reactie #12
geplaatst door: ermo

Citaat
Willy om 15:33, 3-09-2007
Bij elke update schijn je eerst Parallels Tools eerst te moeten deïnstalleren en daarna opnieuw installeren omdat de versies meeveranderen. Ik weet niet of je dat hebt gedaan?Willy

Ja dat heb ik gedaan, dus gooi ik de box in suspend mode, dan heb ik er geen last van ;-)

If you don't change you're direction...you might end up where you're heading...
Welke is beter Parallels of VMware Fusion?
3 september 2007 - 19:32    reactie #13
geplaatst door: lutewizzard
Je hoeft PT niet te deinstalleren hoor Alleen maar even te installeren na elke update als je Windows draait. Echt een fluitje van een cent hoor! Het duurt ongeveer 1 seconde! javascript:emoticon(':worship:')
Welke is beter Parallels of VMware Fusion?
9 september 2007 - 11:24    reactie #14
geplaatst door: mackvp
Fusion via Bootcamp geeft geen mogelijkhed tot suspenden. ivm mogelijk gegevens verlies.

"If this is a Boot Camp VM, this is normal.

We prevent people from suspending Boot Camp VMs, because if they booted
Windows natively while a VM is suspended, they would lose all the data
in that VM.

Thanks for your feedback,
--
hpreg"

  
eerder topic   volgend topic