eerder topic   volgend topic
  
Aggregated audio devices
2 januari 2007 - 17:33   
geplaatst door: Korny
Een meedenkertje/tip!! Ik las vandaag in een tutorial van Line6 het principe van Aggregated Audio Devices. In het kort komt het er op neer dat je meerdere audio interfaces aansluit en deze in OSX als één core audio device ziet. Dat device wijs je dan aan in Logic. Het aantal sporen waar je nu simultaan mee op kunt nemen is de optelsom van alle devices.

Werkt dit ook met ProTools.. stel je neemt de Mbox mini icm bijv. de RME Fireface 800. Zou je dan middels een AAD ProTools als software kunnen gebruiken icm de Fireface. Ben benieuwd of er hier mensen op dit forum zijn die daar ervaring mee hebben.

http://www.line6.com/support/knowledgebase/toneporthelp/GearBox3_OnlineSupport_Recording.pdf

greetz Edwin

Aggregated audio devices
2 januari 2007 - 17:46    reactie #1
geplaatst door: JH
Protools werkt volgens mij sowieso niet met Fireface (en andere interfaces), alleen maar met Digidesign (en sommige M-Audio) hardware.
Mac-musician
Aggregated audio devices
2 januari 2007 - 18:38    reactie #2
geplaatst door: Jules
Inderdaad.
ProTools is een beetje voor Digidesign wat Mac OS is voor Apple: een manier om de aanschaf van apparaten van eigen fabrikaat aantrekkelijk te maken.
Aggregated audio devices
2 januari 2007 - 19:09    reactie #3
geplaatst door: Korny
Dat is ook precies het punt wat ik probeer te maken.. door wel te werken met een ProTools apparaat icm met een third party interface. ProTools LE heb je dan voor een 300 euro icm de Mbox mini, daarnaast zet je 1 van de beste interfaces op dit moment zoals de Fireface 800. Door die twee te koppelen als AAD zou het wellicht werken. Het is meer een vraag en ik ben benieuwd of iemand dit al eens uitgeprobeerd heeft. Je zou dan de Mbox mini als primair apparaat moeten opgeven.
Aggregated audio devices
3 januari 2007 - 00:47    reactie #4
geplaatst door: Jules
Dat zou een goeie grap zijn.
Ik vermoed echter dat de versie van ProTools die door digidesign met m-powered apparaatjes meegeleverd wordt, niet meer simultane inputs ondersteunt dan er fysiek op het m-powered apparaatje in kwestie aangebracht zijn.
Let wel, dit is slechts een vermoeden.
Aggregated audio devices
6 januari 2007 - 17:42    reactie #5
geplaatst door: SantiBanks
waarom ga je niet gewoon voor een digidesign 002R. Zit je qua prijs op vergelijkbaar niveau van die mackie en geluidskwaliteit is misschien zelfs nog beter (iig niet slechter...)?
Aggregated audio devices
6 januari 2007 - 20:16    reactie #6
geplaatst door: macvooh

Ik ben voor de MOTU Ultralite gegaan (had eerst m-audio1814) en me nog geen seconde beklaagd..
Works like a charm en in combi met Digital Performer heb je meteen een superkrachtig pakket voor veel minder geld dan protools of logic pro.

FREAK!
Aggregated audio devices
7 januari 2007 - 03:21    reactie #7
geplaatst door: Mattnh
Bewust gekoen voor een MOTU 828, hiero.
Makkelijk uit te breiden met een MOTU 8PRE en ik ben helemaal blij.
Met goed werkende drivers.
Dat is bij Digidesign maar afwachten...
["They say the classics never go out of style, but they do... they do.
Somehow baby, I never thought we'd do, too."]
["ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn"]
  
eerder topic   volgend topic