Alternatief iTunes?
11 juli 2005 - 21:25   
geplaatst door: marvin
Ik ben opzoek naar een mp3 player wat je kunt vergelijken met winamp.
Wat ik bedoel is dan, een player met een playlist er onder bijv.

De reden dat ik dit zoek is, dat ik al me mp3's snel en makkelijk wil ordenen en opschonen. Zelf vind ik iTunes
handig als juxebox, maar om even snel te ordenen en opschonen werkt het voor mijn idee niet fijn.

alvast bedankt.

grt.

Marf

Ipod Nano 8GB / Mac mini / MacBook / Airport Express /
Alternatief iTunes?
11 juli 2005 - 21:58    reactie #1
geplaatst door: oogappel
van het ModeratorTeam
Onderwerp verplaatst.
Alternatief iTunes?
11 juli 2005 - 22:49    reactie #2
geplaatst door: Theis Jan
Beste Marvin,

Je kan toch ook XMMS nemen? Is winamp clone, zie je vaak bij Linux distro's.

mvg,
TJ

Alternatief iTunes?
11 juli 2005 - 22:52    reactie #3
geplaatst door: Theis Jan
Alternatief iTunes?
11 juli 2005 - 22:53    reactie #4
geplaatst door: aaiBoek
Macfreako ergo sum
Alternatief iTunes?
11 juli 2005 - 23:06    reactie #5
geplaatst door: marvin
bedankt voor jullie reacties, ik ben geholpen en ga beide progs uitproberen ;-)

ik kom er niet uit...

Ik draai Tiger op m'n Mac Mini en kan blijkbaar geen Macamp installeren

Bij XMMS download ik het bestand, maar daar pak ik het uit en heb dan geen idee hoe ik het geinstalleerd
moet krijgen...

mochten jullie nog advies hebben, dan hoor ik het graag ;-)

(Bewerkt door marvin om 23:37, 11-07-2005)

Ipod Nano 8GB / Mac mini / MacBook / Airport Express /
Alternatief iTunes?
12 juli 2005 - 00:53    reactie #6
geplaatst door: Gmid

Citaat
marvin om 22:25, 11-07-2005
Ik ben opzoek naar een mp3 player wat je kunt vergelijken met winamp.
Wat ik bedoel is dan, een player met een playlist er onder bijv.

De reden dat ik dit zoek is, dat ik al me mp3's snel en makkelijk wil ordenen en opschonen. Zelf vind ik iTunes
handig als juxebox, maar om even snel te ordenen en opschonen werkt het voor mijn idee niet fijn.

alvast bedankt.

grt.

Marf

Ik gebruik iTunes voor m'n hele library (7669 nummers), en
het ordenen gaat perfect. Ik maak veelvuldig gebruik van
'zoek dubbele nummers' en sorteren op arties, album, etc om
foutjes eruit te halen, en namen eenvoudig te wijzigen. Voor
een album selecteer je alle 14 nummers. <appltje> - I, en je
kunt de naam van de artiest voor alle nummers tegelijk
wijzigen, evenals een rating toekennen.

Kortom, ik ben nog geen beter programma tegengekomen om
m'n mp3's (en AAC's) te ordenen.

Alternatief iTunes?
12 juli 2005 - 03:03    reactie #7
geplaatst door: Verheij

Citaat
marvin om 21:25, 11-07-2005
Zelf vind ik iTunes
handig als juxebox, maar om even snel te ordenen en opschonen werkt het voor mijn idee niet fijn.

Bijzonder... blijkbaar kan je niet omgaan met iTunes. Als je in 1 programma snel allerlei ordeningen kunt aanbrengen (ook bij zeer veel tracks) dan is het iTunes wel. Misschien nog eens wat meer spelen met iTunes?
Ik kan nou niet zeggen dat Winamp op windhoos sneller en prettiger is. Probeer maar eens meer dan 5000 MP3tjes in Winamp te beheren. Dat wordt toch nogal traag dan.

MacBook - iMac G4 - PowerMac Cube - Apple //e - Palm Treo
Alternatief iTunes?
12 juli 2005 - 05:04    reactie #8
geplaatst door: boni
Er bestaat niets beters dan itunes! Wat denk je dan te vinden in winamp of anderen dat itunes niet heeft?
als je in de voorkeuren van itunes deze instellingen doet:

<img src="http://www.freespace.nu/files/273_1121136715.jpg" width=600 alt="powered by freespace.nu" />

en dan alle nummers selecteerd:

<img src="http://www.freespace.nu/files/678_1121136855.jpg" width=600 alt="powered by freespace.nu" />

en dan bij 'deel van verzameling', 'ja' selecteerd:

powered by freespace.nu

staat er in je itunes map slechts één map 'verzamelingen' waarin automatisch folders aangemaakt worden met het album naam dat je elke song of groep geeft of al heeft:

powered by freespace.nu

Kan het nog ordelijker?

en helemaal te gek zijn de 'slimme afspeellijsten'. Hiermee orden je alles precies zoals je het zelf wil...

powered by freespace.nu

:apple:


(Bewerkt door boni om 5:12, 12-07-2005)

van het ModeratorTeam boni, hoe vaak moet ik het nog zeggen??
niet groter dan 600px!

[Chris]

MBA 13” M1-chip / 8 GB geh. / 512 GB SSD - Mac mini M1-chip / 8 GB geh. / 512 GB SSD - MBP 16” M1 PRO-chip / 16 GB geh. / 2TB SSD - MBA 15” M4-chip /  16 GB geh. / 1TB SSD.
 Mijn Mac en Synology NAS'en.
Alternatief iTunes?
12 juli 2005 - 08:40    reactie #9
geplaatst door: Theis Jan
kan je ook deze opbouw doen dan?


eerst 2 mappen, Christelijke en niet Christelijk
daaronder een artiest en losse nummers
bij losse nummers wat losse nummers
en bij een artiest, bv Guano Apes een mapje
albums en daar in de albums maar dat er ook
een mapje is met losse nummers en video clips?

Alternatief iTunes?
12 juli 2005 - 08:41    reactie #10
geplaatst door: marvin
@Boni,

zo vroeg in de ochtend al op en dan zo'n uitleg :thumbs-up:

dit geeft toch weer een andere kijk aan iTunes, zit zelf net in de overgang van Windows naar Mac en vandaar
dat het voor mij erg wennen is en vooral uitzoeken ;-)

nogmaals bedankt voor je uitleg en ga vanavond er mee aan de gang

grt.

Marf

Ipod Nano 8GB / Mac mini / MacBook / Airport Express /
Alternatief iTunes?
12 juli 2005 - 09:27    reactie #11
geplaatst door: mvdg
Wat Boni doet is wel een manier om al je albums in 1 map te krijgen.
Maar als je iTunes het gewoon zelf laat organiseren (door de
instelling 'werk iTunes map bij'), dan krijg je vanzelf een
structuur met alle artiesten een eigen map en daarin alle albums van
elke artiest. Is dat niet handiger? Waarom kunstmatig alle albums op
'verzamelalbum' zetten? Dat is toch niet praktisch? Dan heb je al je
albums in 1 map. Volgens mij kun je ze dan beter per artiest hebben,
dat is overzichtelijker!


Zo staat mijn muziek, met de standaard instellingen van iTunes.

Volgens mij is de 'bottom line' het volgende: in Windows ben je gewend
om zelf al je muziek op zijn plek te moeten zetten. Dat deed ik ook
toen ik NT nog gebruikte. Met iTunes hoeft dat niet. Hij organiseert
alles voor je. Gebruik je de standaard instellingen, dan heb je vanzelf
en georganiseerde muziekmap.

Mitch Design : websites en interactieve toepassingen : http://www.mitchdesign.nl
Alternatief iTunes?
12 juli 2005 - 09:43    reactie #12
geplaatst door: Fredrik
En als je echt niet aan iTunes wil wennen kan je Audion gebruiken.

Maar ik zou je net zoals de rest hier adviseren om iTunes toch even de kans te geven...

Join de macfreak groep op http://www.last.fm
Alternatief iTunes?
12 juli 2005 - 09:56    reactie #13
geplaatst door: Dark Griever
Zoek anders op www.versiontracker.com naar music of music player of iets derg. (mss zelfs itunes). Zoals je al merkt, een heleboel mensen zijn gewoon tevreden met iTunes en daarom zijn er weinig alternatieven gemaakt.

Mag ik je vragen waarom je het trouwens zo wilt organiseren? Ik laat iTunes het zelf organiseren omdat ik zelf noooit naar de bestanden zelf kijk. Áls ik een bestand nodig heb, gebruik ik "Show in Finder" vanuit iTunes.

Alternatief iTunes?
12 juli 2005 - 10:03    reactie #14
geplaatst door: Florrie C Snorring

Citaat
Theis Jan om 8:40, 12-07-2005
kan je ook deze opbouw doen dan?


eerst 2 mappen, Christelijke en niet Christelijk
daaronder een artiest en losse nummers
bij losse nummers wat losse nummers
en bij een artiest, bv Guano Apes een mapje
albums en daar in de albums maar dat er ook
een mapje is met losse nummers en video clips?

Dat is toch geen ordening, dat is een rommeltje hoor  :happy:  Dat doe je dan maaar in een eigen gemaakte afspeellijst :biggrin:  Als je het aan iTunes overlaat, wordt het vanzelf netjes en opgeruimd (als je tenminste zorgt dat artiesten echt dezelfde naam hebben) en kan iedereen altijd alles terugvinden (of je moet dat juist niet willen natuurlijk) :sigh:

Mac Pro (2012) Quad Core 3,2 GHz - 12GB RAM - 120 & 250 GB SSD, 2x 1 TB & 2 TB Mac OS X 10.9.x
MacBook white - 2.0 GHz - 2 GB RAM Mac OS X 10.6.8
iPhone 5s 32GB iPad Air 2 64 GB iOS 9.x Apple TV3
Alternatief iTunes?
12 juli 2005 - 10:37    reactie #15
geplaatst door: FrEnZy
ik vond het in het begin vreselijk dat itunes alles bijhield,
Ik had namelijk zelf een indeling gemaakt op Genre
Dit wilde ik krampachtig vasthouden.
Nu ben ik erachter dat iTunes manier van aanpak veel beter is.

Het is toch veel logischer om op artiest > album > nummer alles in te delen?
In itunes kan je vervolgens weer smart playlists maken om bepaalde songs bij elkaar te zetten.
De indeling op schijf hoeft totaal niet overeen te komen met welke liedjes je in een playlist wilt hebben.
Als ik nu alle 90's miziek wil horen klik ik gewoon op de 90's playlist, of via de browser in itunes op genre 90's klikken.
Dan pakt iTunes alles zelf bij elkaar.

Voorwaarde natuurlijk is wel dat je je tags in orde moet hebben.
Maar dat zal bij iedereen wel duidelijk zijn dat je daar echt niet meer zonder mee kan.

Ik zie werkelijk niet wat Winamp zou kunnen wat iTunes niet zou kunnen.
Check iTunes ff goed, There's more than meets the eye ;)

(Bewerkt door FrEnZy om 10:38, 12-07-2005)

Alternatief iTunes?
12 juli 2005 - 10:58    reactie #16
geplaatst door: mvdg
Inderdaad Frenzy! Dat is het grote voordeel van iTunes, dat je elke selectie kunt maken die
je wilt! In Winamp kon je enkel een mapje afspelen, maar dat is totaal niet meer van
toepassing bij iTunes. Een playlist kan gemakkelijk muziek uit allerlei mappen bevatten.

iTunes  :thumbs-up:  :thumbs-up:

Mitch Design : websites en interactieve toepassingen : http://www.mitchdesign.nl
Alternatief iTunes?
12 juli 2005 - 11:08    reactie #17
geplaatst door: Theis Jan

Citaat
Florrie C Snorring om 10:03, 12-07-2005

Citaat
Theis Jan om 8:40, 12-07-2005
kan je ook deze opbouw doen dan?


eerst 2 mappen, Christelijke en niet Christelijk
daaronder een artiest en losse nummers
bij losse nummers wat losse nummers
en bij een artiest, bv Guano Apes een mapje
albums en daar in de albums maar dat er ook
een mapje is met losse nummers en video clips?

Dat is toch geen ordening, dat is een rommeltje hoor  :happy:  Dat doe je dan maaar in een eigen gemaakte afspeellijst :biggrin:  Als je het aan iTunes overlaat, wordt het vanzelf netjes en opgeruimd (als je tenminste zorgt dat artiesten echt dezelfde naam hebben) en kan iedereen altijd alles terugvinden (of je moet dat juist niet willen natuurlijk) :sigh:

hoe raad jij het me dan aan? snap ff niet  :blush:
Alternatief iTunes?
12 juli 2005 - 11:09    reactie #18
geplaatst door: Theis Jan

Citaat
mvdg om 10:58, 12-07-2005
Inderdaad Frenzy! Dat is het grote voordeel van iTunes, dat je elke selectie kunt maken die
je wilt! In Winamp kon je enkel een mapje afspelen, maar dat is totaal niet meer van
toepassing bij iTunes. Een playlist kan gemakkelijk muziek uit allerlei mappen bevatten.

iTunes  :thumbs-up:  :thumbs-up:

dat kan ook met winamp
Alternatief iTunes?
12 juli 2005 - 11:19    reactie #19
geplaatst door: mvdg
Ik weet wel dat een playlist in Winamp muziek uit meerdere mappen kan bevatten, maar die moet je dan wel eerst zelf toevoegen uit al die mappen. En dat is juist wat iTunes zo makkelijk maakt, dat je niks meer met die mappen te maken hebt! Playlists maken is veel simpeler in iTunes omdat hij gewoon altijd weet welke muziek je allemaal hebt, dat hoef je niet meer zelf op te zoeken in al die mapjes.
Mitch Design : websites en interactieve toepassingen : http://www.mitchdesign.nl
Alternatief iTunes?
12 juli 2005 - 11:30    reactie #20
geplaatst door: boni

Citaat
mvdg om 9:27, 12-07-2005
Waarom kunstmatig alle albums op
'verzamelalbum' zetten? Dat is toch niet praktisch? Dan heb je al je
albums in 1 map. Volgens mij kun je ze dan beter per artiest hebben,
dat is overzichtelijker!

Dat kunstje om alles in één map 'verzamelingen' te zetten doet itunes automatisch wanneer je dus een nummer of meerdere tegelijk aangeeft als 'deel van verzameling'. Geef je aan dat je één meerdere nummers niet als deel van een verzameling wil, dan worden ze automatisch direct naast de 'verzamelingen' map gezet. fluitje van een cent. Voorbeeld: even 'rolling' zoeken in itunes, allemaal tegelijk info van opvragen, selecteren dat ze geen deel van een groep moeten zijn et voilà:

<img src="http://www.freespace.nu/files/907_1121160115.jpg" width=600 alt="powered by freespace.nu" />

zelf maak ik ze (6.861 nummers) allemaal deel van een verzameling. Staat netjes opgeruimd.
Wil ik weten waar een bestand staat om te bewerken met bias peak dan selecteer ik het in de itunes lijst en control-klik of rechtermuisknop/'toon bestand van nummer'.

<img src="http://www.freespace.nu/files/818_1121160372.jpg" width=600 alt="powered by freespace.nu" />

:apple:

@marvin, graag gedaan.  :biggrin:

(Bewerkt door boni om 11:31, 12-07-2005)

van het ModeratorTeam Ik blijf niet bezig, boni.

[Chris]

MBA 13” M1-chip / 8 GB geh. / 512 GB SSD - Mac mini M1-chip / 8 GB geh. / 512 GB SSD - MBP 16” M1 PRO-chip / 16 GB geh. / 2TB SSD - MBA 15” M4-chip /  16 GB geh. / 1TB SSD.
 Mijn Mac en Synology NAS'en.
Alternatief iTunes?
12 juli 2005 - 11:43    reactie #21
geplaatst door: boni

Citaat
Theis Jan om 8:40, 12-07-2005
kan je ook deze opbouw doen dan?
eerst 2 mappen, Christelijke en niet Christelijk daaronder een artiest en losse nummers
bij losse nummers wat losse nummers en bij een artiest, bv Guano Apes een mapje
albums en daar in de albums maar dat er ook een mapje is met losse nummers en video clips?

Met slimme afspeel lijsten kan je wel groepering aanmaken. Gebruik het info venster van een nummer of meerdere nummers tegelijk en typ in het veld 'groepering' christelijke. Pas nu je slimme afspeel lijst zo aan:

powered by freespace.nu

Misschien iets voor jou...
:cheesy:

(Bewerkt door boni om 11:44, 12-07-2005)

MBA 13” M1-chip / 8 GB geh. / 512 GB SSD - Mac mini M1-chip / 8 GB geh. / 512 GB SSD - MBP 16” M1 PRO-chip / 16 GB geh. / 2TB SSD - MBA 15” M4-chip /  16 GB geh. / 1TB SSD.
 Mijn Mac en Synology NAS'en.
Alternatief iTunes?
12 juli 2005 - 11:51    reactie #22
geplaatst door: mvdg

Citaat
boni om 11:30, 12-07-2005
Dat kunstje om alles in één map 'verzamelingen' te zetten doet itunes automatisch wanneer je dus een nummer of meerdere tegelijk aangeeft als 'deel van verzameling'. Geef je aan dat je één meerdere nummers niet als deel van een verzameling wil, dan worden ze automatisch direct naast de 'verzamelingen' map gezet.

Ik snap hoe het werkt, maar ik zie het nut er niet van in. Waarom alles in de map 'verzamelingen'? Dat is toch alleen maar lastig als je dingen wilt terugvinden? Waarom niet gewoon de mappen per artiest? Lijkt mij handiger en georganiseerder.

Mitch Design : websites en interactieve toepassingen : http://www.mitchdesign.nl
Alternatief iTunes?
12 juli 2005 - 12:08    reactie #23
geplaatst door: marvin

Citaat
Dark Griever om 9:56, 12-07-2005
Zoek anders op www.versiontracker.com naar music of music player of iets derg. (mss zelfs itunes). Zoals je al merkt, een heleboel mensen zijn gewoon tevreden met iTunes en daarom zijn er weinig alternatieven gemaakt.

Mag ik je vragen waarom je het trouwens zo wilt organiseren? Ik laat iTunes het zelf organiseren omdat ik zelf noooit naar de bestanden zelf kijk. Áls ik een bestand nodig heb, gebruik ik "Show in Finder" vanuit iTunes.

na jaren alleen maar downloaden enz. wordt het nu eens tijd om de boel eens goed te ordenen en op te
ruimen... heb veel mp3's dubbel en de 1 is net even wat beter qua geluid dan de ander

ik hoef me iig niet te vervelen :happy:

Ipod Nano 8GB / Mac mini / MacBook / Airport Express /
Alternatief iTunes?
12 juli 2005 - 17:03    reactie #24
geplaatst door: Dark Griever
Alles in iTunes pleuren, itunes alles lekker laten kopieren en ordenen en dan bij edit kiezen voor "show duplicate songs" voor je dubbelen.

Ik zet al mijn liedjes altijd op volgorde van artiest, de zelfde liedjes staan dan namelijk bij elkaar (op voorwaarde dat het album hetzelfde is). Met "Summary" uit het info menu en de next/previous knoppen zie je makkelijk het verschil tussen de kwaliteit v/d liedjes. Of je kan werken met een slimme afspeellijst, maar dat vind ik persoonlijk niet prettig.

In ieder geval, succes!