geplaatst door: stanley
Zoals de titel het al zegt. Ik heb in het verleden een aantal projecten opgenomen via PC met Cool Edit en werk ondertussen met Cubase SX. Hoe kan ik die oudere projecten verder bewerken in cubase ? Heb reeds geGoogled etc...zonder succes.
"Comedy's a dead art form. Now tragedy, that's funny."
Old skool: Powerbook 15'' Alu 1 Ghz 768Mb Ram
conversie Cool Edit Pro (PC) naar Cubase SX (MAC)
8 september 2004 - 10:56    reactie #1
geplaatst door: ruezzz
Wat zijn het precies voor bestanden: multitrack-opnames?
Waarin (non-destructive) geknipt en geplakt is? En midi?
Als je me iets meer info geeft, kan ik er misschien iets contructiefs over zeggen...
conversie Cool Edit Pro (PC) naar Cubase SX (MAC)
8 september 2004 - 11:02    reactie #2
geplaatst door: JH
Is het midi of audio ? En welk formaat (extensie) ?
Mac-musician
conversie Cool Edit Pro (PC) naar Cubase SX (MAC)
8 september 2004 - 11:23    reactie #3
geplaatst door: stanley
Het is enkel audio (.wav). Maar natuurlijk is er wel in de verschillende tracks geknipt, gekopieerd en verschoven... dat is eigenlijk mijn grootste probleem. Dat de effecten en volumesettings etc... per spoor niet doorgegeven worden is van minder belang... gewoon de 'layout' van de objecten in mijn sporen.

Ik geloof dat Cool Edit .ses files aanmaakt.

(Bewerkt door stanley om 12:05, 8-09-2004)

"Comedy's a dead art form. Now tragedy, that's funny."
Old skool: Powerbook 15'' Alu 1 Ghz 768Mb Ram
conversie Cool Edit Pro (PC) naar Cubase SX (MAC)
8 september 2004 - 12:45    reactie #4
geplaatst door: ruezzz
Ik zoek voor je, kan even duren - als ik wat heb, meld ik me.
conversie Cool Edit Pro (PC) naar Cubase SX (MAC)
8 september 2004 - 15:06    reactie #5
geplaatst door: stanley
super, ruezzz ! ik hoop dat je iets vind
"Comedy's a dead art form. Now tragedy, that's funny."
Old skool: Powerbook 15'' Alu 1 Ghz 768Mb Ram
conversie Cool Edit Pro (PC) naar Cubase SX (MAC)
8 september 2004 - 20:01    reactie #6
geplaatst door: ruezzz
Nou, zover ik heb kunnen traceren is het niet mogelijk CoolEdit files in Cubase SX te importeren.

Aangeraden wordt, de audio per track als 1 .wav-file te exporteren (al dan met FX) - dus 8 sporen = 8 wavs
Laat alle tracks op de nul beginnen als je ze exporteert, zodat ze bij het importeren in Cubase weer synchroniseren. BPM ff het zelfde instellen - is makkelijker met knippen en plakken  :wink:  

Het is een beetje werk, maar als je geen 50 songs met 64 tracks moet doen, is het wel te doen.
Misschien had je dit zelf ook al bedacht, maar goed - ik hoop dat je er wat aan hebt.

Mocht ik nog wat anders horen, meld ik me.

Succes! (Ik werk overigens met Logic)

conversie Cool Edit Pro (PC) naar Cubase SX (MAC)
9 september 2004 - 12:00    reactie #7
geplaatst door: heuvelrach
Een zijsprong: wat is het beste alternatief voor CoolEdit op de Mac? Dus een edit-programma met vergelijkbare mogelijkheden en als het even kan uitwisselbaar.
iMac alu 20", 2,4Ghz, 320 GB, 2GB, OS X 10.6
conversie Cool Edit Pro (PC) naar Cubase SX (MAC)
9 september 2004 - 12:19    reactie #8
geplaatst door: stanley
@ruezzz: merci voor de tip. en eerlijk gezegd had ik daar nog niet aan gedacht. :sleepy:

Nog een zijsprong:

Ik heb trouwens de indruk dat de meeste mensen Logic verkiezen boven Cubase. Heb nog nooit met Logic gewerkt, maar waarom is het volgens jullie voorstanders zoveel beter ?

 

"Comedy's a dead art form. Now tragedy, that's funny."
Old skool: Powerbook 15'' Alu 1 Ghz 768Mb Ram
conversie Cool Edit Pro (PC) naar Cubase SX (MAC)
9 september 2004 - 12:50    reactie #9
geplaatst door: JH
Tja, uitwisseelbaar.....da's altijd lastig, omdat Cool Edit z'n eigen bestandsformaat gebruikt (voor de totale song, zeg maar...). De tip die ruezzz geeft is wat dat betreft de beste oplossing.
Vergelijkbaar audio-programma (dus soms ook zonder midi) : Peak (http://www.bias-inc.com/), Tracktion (http://www.mackie.com/products/tracktion/) of Spark (http://www.tcelectronic.com/), deze laatste software is echter wel 'discontinued'.
Verder kun je met Logic, Cubase, Digital Performer en Protools natuurlijk ook (oneindig) veel.
Mac-musician
conversie Cool Edit Pro (PC) naar Cubase SX (MAC)
9 september 2004 - 12:55    reactie #10
geplaatst door: ruezzz
- Alternatieven voor Cooledit zijn - gericht op individuele audiobewerking: Spark (LE) - Bias Peak

- Wat betreft multitrack-recording gecombineerd met midi e.d.: Cubase, Logic, Ableton - en ik hoor goede dingen over Tracktion - een relatief goedkoop pakket.

- Logic of Cubase: maakt in principe niet zoveel uit denk ik - het is maar net waar je mee begonnen bent.
En: Emagic (Fabrikant van Logic) is overgenomen door Apple - dat zal voor de toekomst misschien leuke ontwikkelingen kunnen opleveren.
Verder is het zo: je moet het toch van je creativiteit hebben, het is net als de PC versus Mac discussie: mijns inziens is een computer (of programma) slechts een tool: er komt niet meer uit dan je erin stopt.

- Neemt niet weg dat ik een absolute Mac-freak ben...

conversie Cool Edit Pro (PC) naar Cubase SX (MAC)
9 september 2004 - 12:58    reactie #11
geplaatst door: JH

Citaat
stanley om 12:19, 9-09-2004
Ik heb trouwens de indruk dat de meeste mensen Logic verkiezen boven Cubase. Heb nog nooit met Logic gewerkt, maar waarom is het volgens jullie voorstanders zoveel beter ?

'Beter' is misschien niet het goede woord....Maar een feit is wel dat Logic veel stabieler draait op een Mac dan Cubase SX en SL. Daarnaast is Logic meer geintegreerd met MacOSX/QuickTime (logisch, want 't is van Apple) en dat zal in de toekomst alleen maar nóg meer worden.
Qua mogelijkheden ontlopen Cubase en Logic elkaar niet zoveel en is het dus meestal een kwestie van smaak een gewenning. Ik ben zelf met Cubase op de Atari begonnen en tien jaar geleden overgestapt naar Logic (toen Notator) op de Mac. Bevaalt me uitstekend.
Daarnaast komen er ook goeie verhalen van Digital Performer (motu) en uiteraard Protools (voor de echte audio-freaks).

Mac-musician