roos
Wel vervelend dat het niet in een keer kan, maar mijn ervaring is dat als het niet linksom kan, dan lukt het vaak wel rechtsom.
Succes.
Greets
[ Peter ]
En volgens mij verschilt het idd erg van de lezer. Zo doen een heel antal het niet op de pc in de Lite-On brander en de Matshusita (ofiets dergelijks) dvd en bij op de Mac doen ze het wel in mijn Philips-combo.
Dus als je de mogelijkheid hebt: Gewoon alle mogelijkheden proberen.
EvD
(Bewerkt door EvD om 11:12, 29-07-2003)
Voorzover ik het begrepen heb ligt het merk cd-rom/dvd-speler in je Mac.
Jij blijkt helaas pech te hebben...
Heb je een andere Mac in je omgeving waar je het kunt proberen?
Hoe dan ook: audio cd's met copy control techniek altijd terug brengen naar de platenzaak!
Vaak als sticker op de voorzijde en met de kleine letters op de achterzijde. Rampzalig voor grafisch ontwerpers.
Zie ook: http://www.copycontrol.org
er nog een draadje waarin een aantal oplossingen gesuggereerd wordehttp://www.macfreak.org/cgi/forums/topic.cgi?forum=11&topic=200&start=0
ik maak hier uit op dat de oprichting dus nog niet is gebeurd, en een standaard is er volgens mij al evenmin
correct me if i'm wrong please!
ik baalde dan ook dat de laatste Massive Attack niet was te rippen op mijn iMac g4 700. gelukkig deed hij het wel gewoon op het werk, op een QS g4 800.
dus ik zou zeggen (als je geen stand-alone brander hebt), probeer het op een andere mac.
Sander
Is het zoals ee stelde dat iedere beveiligde cd een logo moet hebben op de hoes, of is een vermelding niet eens nodig? ik begreep dat verschillende maatschappijen een techniek vinden die ze bevalt om die vervolgens zonder dat er getest wordt op welke apparatuur het wel en niet werkt toepast op hun producten.
Persoonlijk vind ik het een vreemde ontwikkeling hoor, het enige wat er m.i. bewerkstelligt wordt is dat mensen meer gaan kopiëren en downloaden (ik ben tenminste niet van plan om door de aanschaf van een cd bij te dragen aan de ontwikkelingskosten van een kopiëerbeveiliging en het releasen van 'artiesten' als Jim en Jamai )
Maar; blijf ze kopen, die copycontrol cd's, ik eet er mijn boterham van (en kan er misschien binnenkort een nieuwe Macje van kopen
roos raadseltje.
dus feitelijk is een platenwinkel niet verplicht je geld terug te geven omdat erop op het ding staat dat het geen cd is, of eigenlijk andersom: er staat niet op dat het een cd is...
enne, ik gun je je mac van harte hoor! alleen de jim's en jamai's werpen een nogal vervelend licht op mijn, ehm.. 'aankoopbeleid'
By the way: goede smaak hiero op het forum: massive attack, radiohead.... en allemaal uit de cd-bakkerij waar ik werk
blijf ze kopen, die copycontrol cd's, ik eet er mijn boterham van
Ik zou zeggen: geef dan geen copycontrol cd's uit! Waarom de 'EU' versies met regelmaat corrupt en de 'UK' versies niet? Klonen engelsen geen cd's? Radiohead bijvoorbeeld: in o.a. de EU landen en Canada voorzien van een copy control techniek en in de UK en US weer niet. Of wel in Duitsland en niet in Nederland (Goldfrapp).
De hoes van de UK special edition van Radiohead's is ook veel mooier. Achterop staan gewoon de songtitels i.p.v. copy control disclaimer in vier talen.
Mijn cd en cd-single collectie bestaat momenteel uit zo'n 1.000 titels. Alleen dit jaar al heb ik voor 600 euro aan geluidsdragers aangeschaft waarvan ruim 400 euro buiten Nederlend. Online kopen in Engeland (opalmusic.com, amazon.co.uk) is tot nu toe nog steeds GOEDKOPER dan in de Nederlandse detailhandel, inclusief verzendkosten (extreme winstloze aanbiedingen van de MediaMarkt even daar gelaten) en over het algemeen exclusief copy control corruptie.
Mijn collectie is 100% copy control vrij en dat blijft zo. Driemaal heb ik de 'Buy. Rip. Return.' methode toegepast. Als de muziekindustrie mij - trouwe consument van hun producten - ziet als een potentiele dief door het aanbrengen van gebruiksbeperkende beveiligingen, dan zal ik dat zijn ook.
Misschien heb je nu geen problemen met copy controlled cd's en gaat afspelen in je cd-speler en auto-cd-speler zonder problemen... maar het risico is zeer groot dat je 'm over een jaar of 10 nergens meer op af kunt spelen. Achter op de verpakkingen van die schijfjes staan dingen als Windows 98, Mac OS 9, CarbonLib extensie... Op de schijfjes staat software... denk je nu werkelijk dat je die software nog kun afspelen op Windows 2010 of Mac OS 15.0? Nee dus. Verwacht geen updates van de platenmaatschappijen, die dekken zich middels kleine letters al keurig in.
Koop dus GEEN copy controlled cd's! Je krijgt hoe dan ook altijd een keer spijt van die aanschaf.
daar de compact disc zijn langste tijd wel heeft gehad en dat de platenmaatschapijen snel met een nieuwe, meer geavanceerde geluidsdrager moeten komen
DVD-Audio? Super Audio CD? En dan maar hopen dat de consument weer massaal al hun cd's gaat vervangen door die nieuwe drager? Kassa!
Volgens mij bestaat die nieuwe drager al lang en heet deze internet... (en dan bedoel ik niet Kazaa of soortgelijken).
Dat de muziekindustrie het lastig heeft (is dat wel zo?) heeft meer te maken met de kwaliteit van de producten dan 'het downloaden'. Al het marketinggeld gaat naar die halve zool die per jaar 1,7 cd's koopt waaronder de nieuwe Kane, de nieuwe single van Jimjamai en/of een verzamelaar van UB40.
Voor mensen zoals mij is marketing niet echt nodig - ik vind mijn geluid wel zelf - maar die enorme tussengroep van mensen die wel wat willen maar niet weten wat, die een platenzaak binnen lopen waar de muziek op volume tien staat... al die doosjes ziet staan en weer naar buiten lopen.
Maar waar hadden we het ook alweer over...
de situatie die je omschrijft heeft ook niets met muziek te maken.. het is een product dat verkocht moet worden, geef de mensen het idee dat ze kwaliteit kopen en ze zijn blij. muziekliefhebbers zijn hier toch wel de pineut van
om nog maar eens een, niet geheel ter zake doen, voorbeeld te noemen: metallica. de heren maken naar mijn smaak te gekke muziek, al jaren. maar ik weiger om ook nog maar een cent aan ze uit te geven met de houding die ze aannemen uit angst voor nieuwe media. deze band zou ondertussen makkelijk zonder maatschappij kunnen volgens mij en hun muziek via internet verkopen (zie o.a. http://www.macfreak.org/cgi/forums/topic.cgi?forum=16&topic=2329 en http://asia.reuters.com/newsArticle.jhtml?type=internetNews&storyID=3029706 voor bronnen en vreemde uitspraken )
en allemaal uit de cd-bakkerij waar ik werk
Aha! EMI te Uden... als ik het goed heb. Jammer dat EMI het foute pad op is gegaan... Gelukkig is Hail To The Thief zeer waarschijnlijk de laatste cd die ze voor EMI hebben opgenomen.
Heb je de reacties op die copy control corruptie wel eens gelezen op het officiele Massive Attack forum? Een aantal jarenlange trouwe fans zijn daar zo 'pissed off' dat ze nooit meer een cd van Massive Attack willen kopen... surf maar eens naar http://forums.massiveattack.co.uk en klik 100th Window.
Jeff Keibel, een online-buddy van mij te Canada, is overigens een strijd begonnen tegen EMI aldaar:
http://www.fedge.net/emi
Tot zover.
Gast
