Hallo,

ik heb sinds kort een iPod nano. Maar ik vroeg me wat af.
Waarom zit er alleen een USB-stekker bij en geen FireWire?
Bij de iPod mini's kreeg je ze altijd allebei erbij.
Weet iemand waarom dat nu niet meer zo is?

Alvast bedankt!

De iPods die tegenwoordig verkocht worden, ondersteunen(helaas!) geen FireWire. Er zit dus niets anders op dan de USB-kabel te gebruiken.

/Feike/

Wel jammer en vreemd dat de nieuwe iPod dat niet meer ondersteunen.
FireWire was namelijk makkerlijker en sneller geweest met muziek kopieëren.

Dat wel, maar het zal wel schelen in productiekosten als ze alleen maar
USb hoeven te maken. Niet alle PC hebben Firewire namelijk, en die
Windoozerts zijn ook veel bekender met USB2

Mvg,
Joram

ah ok. Dan weet ik genoeg!

Thanx!

Je kan inderdaad niet meer syncen via firewire met de nano en de iPod video, maar je kunt deze iPods nog wel opladen met een firewirekabel

(niet dat dat echt wat toevoegt, overigens....)

In theorie zou USB2 volgens mij sneller moeten zijn;

Firewire 400 = 400mbps
USB2 = 420mbps

Alleen heb ik gevoelsmatig ook meer met Firewire  

USB is geloof ik zelfs 480 Mbps. Maar in de praktijk scheelt het bij grotere bestanen niet veel; bij kleinere bestandjes is USB in ieder geval langzamer. Dat komt omdat bij USB de processor van je computer de besturing regelt. De computer regelt dus hoe de signalen worden verzonden. Voor elk bestand moet de computer "overleggen" met het medium (iPod in dit geval). Bij firewire is dat anders; de chips in Firewire apparaten zijn slimmer, waardoor je gegevens kunt kopieren zonder dat het snelheid van je computer kost. En ook het overdragen van de gegevens gaat daardoor sneller omdat er niet per bestand "overlegd" hoeft te worden via de processor van je computer.

'One step forward, two steps back...'

[ Ger ]

En om de cirkel weer rond te maken; Dat is goede muziek Ger!

(Bewerkt door Buibkier om 13:54, 19-06-2006)

[news]mvdg slaat de spijker op de kop, en dat ik ook meteen de reden waarom video nog steeds met Firewire werkt.[/news]

DTPRonald om 12:48, 19-06-2006
In theorie zou USB2 volgens mij sneller moeten zijn;

Firewire 400 = 400mbps
USB2 = 420mbps

Alleen heb ik gevoelsmatig ook meer met Firewire  

Dat is theoretisch waar maar alleen waneer op de USB bus de ipod is aan gesloten en geen andere app's want dan word de band breedte gedeeld en dus langzamer dat is ook de reden waarom branders op firewire sneller en betrouwbarder zijn zonder fout meldingen want firewire kent dit probleem niet dus  praktisch altijd is FIREWIRE >USB en betrouwbaarder

Eigenlijk is -de- reden waarom Firewire sneller is dan USB (ook USB2) het feit dat USB verkeer deels door de CPU word afgehandeld, terwijl FW volledig door z'n eigen controller word geregeld.

Schrijf maar eens een paar honderd meg weg naar een externe USB schijf en kijk dan eens naar je CPU belasting.

EDIT:
Spuitelf... Dit was dus exact wat MVDG zei... Sorry...  

(Bewerkt door Cailin Coilleach om 20:30, 20-06-2006)