Ziegler om 20:28, 24-05-2010Als die NAD een DAC heeft wel, maar die hebben ze meestal niet.
idd, de NAD heeft geen digitale ingang.
ermo om 12:04, 26-05-2010CitaatZiegler om 20:28, 24-05-2010Als die NAD een DAC heeft wel, maar die hebben ze meestal niet. idd, de NAD heeft geen digitale ingang.
(Bewerkt door PeterVL57 om 14:25, 26-05-2010)
Mijn probleem is dat ik betere oren heb dan ik geld uit wil geven voor Audioapparatuur en dat probleem is middels deze DAC in ieder geval gedeeltelijk opgelost.
daveh om 14:21, 26-05-2010 Wat heb je er voor betaald?Groet
Je kan hem bij een importeur voor een 135 kopen. Hij zit in Eindhoven. Dat zal voor de meeste mensen verzenden worden (voor mij wel). Natuurlijk komt daar nog wat nieuwe bekabeling bij.
Het grote verschil tussen de DA converters is grotendeels te wijten aan het word clock signaal.
Het WC signaal zorgt dat er geen/weinig Jitter onstaat.
Jitter houd in dat de samples niet exact op het goede moment op hun plek zijn.
je kan nagaan dat als je met een signaal van 44.1Khz werkt dat de clock erg strak moet zijn om de samples exact op tijd voor de converter te zetten.
(even ter voorbeeld een Grimm clock of een big ben (die alleen maar clock signaal afgeeft) kost rond de 2400,- euries)
in de Hifi wereld zijn hier erg veel wild west verhalen over.
op het moment dat jij ofdanwel optisch ofdanwel coaxiaal een da converter aansluit zal deze zich altijd clocken (dus sync gaan lopen) aan de gevende bron (in dit geval de AE) de echt goede cobnverters reclocken het signaal met behulp van een sample rate converter (en kunnen het signaal van 44.1 naar 48, 96 of 192Khz converten)
spdif is ongebalceerd signaal dus zal t/m 2M goed werken.Wil je grotere afstanden overbruggen zul je naar gebalanceerd signaal moeten gaan (bv AES/EBU)
Ons gehoor kan vanaf +/- 10Hz t/m 18Khz horen.De grap is dan dat bv 200Hz een bijproduct heeft op 400hz, 600hz, 100Hz enz enz.
dit noemen we resonantie frequenties.
op het moment dat een audio bestand gecomprimeerd word worden (grofgezegd) de boven en onderkant van het audiosignaal afgesneden (dus alles boven en onder een bepaalde frequentie) en later terugberekend.
Als je goed naar een MP3 op 192bps luisterd zul je horen dat het hoog aan het "zweven" is (fasing)
Flac is een protocol dat de compressie op een andere manier doet (net zo iets als een vector bestand tegenover JPG)
De gemiddelde pc/ audio kaart is leuk voor de thuis gebruiker maar een echte audiofiel hoord duidelijk verschil tussen een signaal met jitter of een signaal met minder.
In de Pro audio zijn we hier stukken verder mee als in de Hifi, omdat we hier real time audio converten(dus dingen als latency (vertraging) etc zijn hier van groot belang.
Verlies bij digitale signalen is wel van toepassing maar dit zal je horen in de vorm van tikken of hard kraken.
het converten van sample rates kun je wel erg veel verlies in oplopen omdat hier de kwaliteit van de S/R converter erg belangrijk is!
Ik heb voor mijn werk dagelijks te maken met digitale audio dus als er vragen oprijzen beantwoord ik ze graag!
MacFrankie om 14:43, 26-05-2010@PeterVL57: en dan zijn we weer bij de 2e post in dit draadje. Die kosten moet je zeker meenemen!
(Bewerkt door PeterVL57 om 18:10, 27-05-2010)
tinusje2 om 19:14, 26-05-2010Ik heb voor mijn werk dagelijks te maken met digitale audio dus als er vragen oprijzen beantwoord ik ze graag!
[ Ger ][/news]
Op de hififorums komt dit onderwqerp ook wel eens aan de oppervlakte, echter daar wordt vooral gekeken naar producten van de bekende high-end audiofabrikanten en is een simpel dacje al gauw verdacht.
Gisteren een Spitfire MK II van Firestone Audio binnen gekregen, tot het einde van het jaar in de aanbieding voor 149,00, ondanks het ontbreken van informatie over de mogelijkheden die deze dac heeft, toch de gok maar gewaagd.Aansluitmogelijkheden zijn coaxiaal, optisch en USB, via USB aan de Mac gehangen en tot mijn verrassing worden de AIFF bestanden uit iTunes keurig afgespeeld.Had hier niet op gerekend, zat al in de startblokken om een Airport Express te gaan halen.
Dan het meest belangrijke, hoe klinkt het ding, eigenlijk best goed, heel wat dure cd spelers komen echt niet zo heel erg veel verder, in mijn eigen speler zijn een aantal zaken gemodificeerd, voeding, clock en zijn alle opamps in de uigang vervangen door discreet opgebouwde versterkermodulen - Burson OpAmps - gelukkig is dat verschil beslist te horen.Toch valt het niet tegen, eigenlijk eerder het tegendeel............
Er is beslist sprake van een scherp randje in de weergave, dus direct maar contact opgenomen met Burson Audio om een module te bestellen.Ben ik in m'n cd speler begonnen met het plaatsen van een betere clock, tijdens het proces van upgraden bleek de vervanging van de opamps het grootste effect te hebben, dus daar beginnen we nu maar mee.
Jitze
http://www.elpee.info
tinusje2 om 19:14, 26-05-2010Als je echt een goede DA converter wil hebben pak dan een DAC1 van benchmark.
Die DAC heeft inderdaad een uitstekende reputatie wat betreft de prijs/prestatie verhouding. Meer over deze DAC kan je bijvoorbeeld hier lezen:
http://www.stereophile.com/content/fifth-element-18-john-atkinson-followup-may-2004
Elpee om 9:36, 28-12-2010Leuk onderwerp !Op de hififorums komt dit onderwqerp ook wel eens aan de oppervlakte, echter daar wordt vooral gekeken naar producten van de bekende high-end audiofabrikanten en is een simpel dacje al gauw verdacht.Gisteren een Spitfire MK II van Firestone Audio binnen gekregen, tot het einde van het jaar in de aanbieding voor 149,00, ondanks het ontbreken van informatie over de mogelijkheden die deze dac heeft, toch de gok maar gewaagd.Aansluitmogelijkheden zijn coaxiaal, optisch en USB, via USB aan de Mac gehangen en tot mijn verrassing worden de AIFF bestanden uit iTunes keurig afgespeeld.Had hier niet op gerekend, zat al in de startblokken om een Airport Express te gaan halen.Dan het meest belangrijke, hoe klinkt het ding, eigenlijk best goed, heel wat dure cd spelers komen echt niet zo heel erg veel verder, in mijn eigen speler zijn een aantal zaken gemodificeerd, voeding, clock en zijn alle opamps in de uigang vervangen door discreet opgebouwde versterkermodulen - Burson OpAmps - gelukkig is dat verschil beslist te horen.Toch valt het niet tegen, eigenlijk eerder het tegendeel............Er is beslist sprake van een scherp randje in de weergave, dus direct maar contact opgenomen met Burson Audio om een module te bestellen.Ben ik in m'n cd speler begonnen met het plaatsen van een betere clock, tijdens het proces van upgraden bleek de vervanging van de opamps het grootste effect te hebben, dus daar beginnen we nu maar mee.Jitzehttp://www.elpee.info
Bedankt voor de info, zou je kunnen aangeven hoe je dit allemaal aangesloten hebt? Ben er zelf al een tijdje over aan het denken. Had eerst een AE via welke ik de audio naar de versterker bracht (zonder optische ingang) maar ik heb nu een mac mini naast de versterker staan die via jack / tulp is aangesloten. Hoop dat een DAC hier ook een kwaliteitsverbetering voor betekend.
Ziegler om 11:44, 26-05-2010Ik heb de maker even gemaild. Elk bestand dat de computer aankan, gaat goed.Als het goed is ontvang ik hem vandaag! Ik zal jullie op de hoogte houden van het 'audio-walhalla' waar ik (hopelijk) in terecht kom!
Welke kabelset raad jij aan?
Ziegler om 21:20, 28-12-2010Ik heb niet de indruk dat het merk kabel er zoveel toedoet. Een kabel is een kabel.
ermo om 20:12, 28-12-2010Bedankt voor de info, zou je kunnen aangeven hoe je dit allemaal aangesloten hebt? Ben er zelf al een tijdje over aan het denken. Had eerst een AE via welke ik de audio naar de versterker bracht (zonder optische ingang) maar ik heb nu een mac mini naast de versterker staan die via jack / tulp is aangesloten. Hoop dat een DAC hier ook een kwaliteitsverbetering voor betekend.
Met dit DACje kun je kiezen uit verschillende aansluitmogelijkheden, momenteel gebruik ik de USB, mogelijk komt er nog een Airport Express tussen - omdat de computer in het algemeen niet in de buurt van de stereo installatie is te vinden - in dat geval komt er een verbinding met een Toslink - optisch - kabeltje.
Peter Spaan
Gast
