easy: waarom moet een consument blindelings vertrouwen op de testprogramma's die een fabrikant hopelijk heeft uitgevoerd? Niet dus, en daarom is het prettig als consumentenorganisaties/journalisten dit "en plein public" doen. Dat kost een paar auto's, maar geeft de consument inzicht in iets wat hij zelf nooit zou willen testen: de botsveiligheid van het produkt dat hij zou willen kopen. Zijn die auto's dan "verspild"? Vind ik niet.
Het zelfde met die ipod: het ding ziet er erg kwetsbaar uit. Nu weten we dat dat nogal meevalt. Want mensen die onafhankelijk zijn van de producent (die zelf natuurlijk al honderden ipods op deze manier gesloopt en verbeterd heeft) hebben laten zien wat er gebeurt als er ongelukjes mee gebeuren. De consument hoeft niet bang te zijn dat zijn dure euro's zomaar op de grond kapot vallen. Zinvolle consumenteninformatie dus, en geen puberaal gebral.
Gast
