Update: Audion werkt wel met de iPod, keb net even op de site gekeken. Je kan wel meer met Audion dan met iTunes, maar dan betaal je er ook voor
(Bewerkt door YoYelloW om 21:15, 16-07-2004)
je kan er behoorlijk wat meer mee zelfs,zie de vergelijking tussen iTunes en Aduion op de site van Panic.ik vind Audion persoonlijk véél plezieriger dan iTunes.
@Rutger,Het is idd erg stil. Ik hoop echt dat ze daar aan blijven werken, daar zou ik echt van balen als ze er mee ophielden. Dat zou namelijk ook betekenen dat er dus nog minder keuze is in mp3-afspeel-etc. programma's en je zal het toch wel met mee eens zijn dat dat nou niet direct een goeie zaak is.
(Bewerkt door ElectricCat om 0:32, 17-07-2004)
Enige plus van Audion is de ondersteuning van MP3pro, dat mist iTunes nog steeds. Gek genoeg werkt MP3pro alleen bij bestandjes. Radiostreams in MP3pro speelt ie alleen met de gewone MP3 decoder af.
ElectricCat om 0:16, 17-07-2004Ik hoop echt dat ze daar aan blijven werken, daar zou ik echt van balen als ze er mee ophielden. Dat zou namelijk ook betekenen dat er dus nog minder keuze is in mp3-afspeel-etc. programma's en je zal het toch wel met mee eens zijn dat dat nou niet direct een goeie zaak is.
[ Ger ][/news]
Ik persoonlijk vind bijna alles beter als itunes. De default instellingen van itunes zijn in ieder geval niet zoals ik het wil hebben. Je gaat toch niet ieder mp3'tje wat ik op een netwerkschijf aanklik kopieeren naar een lokale schijf, dat is wel erg zonde van je schijfruimte. Bovendien wil je niet dat itunes de door jou zo zorgvuldig georganiseerde Gb's met mp3's gaat herindelen, als er geen mp3 tags in staan komt het allemaal in een Unknown Artist/Unknown Album folder zodat je weken bezig bent je verzameling weer te organiseren!
En wat is het een draak van een programma geworden, en dat om muziek af te spelen, ik heb een tijdje mp3dock gebruik, nog geen 200K en guess what, het speelt muziek! En geen last van DRM gerelateerde onzin!
Het is maar hoe je het bekijkt....
Maar goed, dat zijn allemaal persoonlijke meningen en meer ook niet. ik hoop toch dat er meerdere van dit soort programma's blijven bestaan.
Wat misschien voor meer programma's wel een mooie optie zou zijn, is een korte tour om het programma naar wens in te stellen. Even een paar voorkeuren langs zodat de basisinstellingen goed staan. Bijvoorbeeld bij een tekstverwerker het papierformaat en het standaard lettertype, ik noem maar wat. En bij iTunes bijvoorbeeld of je alles wilt kopieren of op dezelfde plek wilt laten staan. Alleen de meest basale instellingen bedoel ik.
Guus
[ Ger ]
Dan het regent als ga ik niet....Kortom: Iets beters dan iTunes...
Log beest geworden indeed, dat itunes, maar'k vind het een wereld proggramma...
Paul
@buwie: Waar denk je dat die instellingen voor zijn? Je kunt trouwens met command-alt-slepen iets niet kopiëren naar iTunes Music. en wel kopiëren met alleen alt, voor het geval je er zeker van wilt zijn dat dat gebeurt.
@Ger: Je kunt dat al per nummer instellen, maar dat is niet wat je bedoelt?
Misschien moeten julie gewoon terug naar DOS, gewoon lekker één ding per commando (=programma).
Word? Da's gewoon een monster. En met log bedoel ik dat aardig aan responsiveness aan't inleveren is. Kun je dat volgen? De snelheid is er niet uit hoor, maar't reageert allemaal wat trager: 't duurt even voordat't doet wat't moet doen, hetgeen't dan wel op volle snelheid doet.
Bibster om 23:42, 17-07-2004ik kan het even niet laten hoor.....Dan het regent als ga ik niet....Kortom: Iets beters dan iTunes...Log beest geworden indeed, dat itunes, maar'k vind het een wereld proggramma...Paul
ik kan het dan ook niet laten, veel plezier met je programma
Citaat: "Het één is een logisch gevolg van 't andere; doordat er zoiets goeds is als iTunes zal het voor andere ontwikkelaars niet zo heel interessant meer zijn om hiervoor eveneens software te onwtwikkelen."
In die optiek... omdat er iets zo goed is als windows is het Apple platvorm minder interessant?iTunes wordt je natuurlijk redelijk door de strot geduwd. Wat is het verschil wat Microsoft doet? Eerst iets gratis meeleveren, als dan je concurrenten er de brei aangeven er vervolgens geld voor gaan vragen. iTunes is alleen nog gratis omdatze geld willen verdienen aan de iTunes Store en de iPod (mijn mening). Dat is ook de reden dat we nu moeten betalen voor iMovie en iDVD (overigens niet dat ik de prijs te hoog vind), ze hebben in de gaten dat er toch geen alternatieven zijn (voor de doorsnee consument). Voor iPhoto zijn genoeg alternatieven. Ergo -> gratis (vooralsnog).
Gast
