BraboMac om 22:47, 25-07-2005

Citaat

Peter Villevoye om 21:46, 25-07-2005
...dan ontvangt Apple 50 cent,
de oorspronkelijke maatschappij 50 cent en ...

Als je nou een artiest bent die niks op heeft met een platenmaatschappij, zou je jezelf dan kunnen aanmelden bij Apple en gewoon de volle 50 cent zelf opstrijken?

Leuk... maar voor Apple ben je als artiest alleen geen interessante partij, voor 'minder comerciele' artiesten is het dus schier onmogelijk om op de ITMS te komen als artiest alleen. Sterker nog als klein underground label ben je vaak nog te klein. Het kost Apple meer tijd (dus geld) dan dat het Apple opleverd.

Als kleine artiest kan je zeker op de iTMS terecht komen.
Je moet -zoals ik al zei- een uitgeverij (onderneming) zijn
omdat je zakelijke transacties met een ander wil aangaan,
niet denken dat je over tarieven kan gaan onderhandelen
en werk maken van je correcte financiële afhandeling.

Als een artiest dàt al teveel moeite vindt of zelfs als een
te commerciële aanpak bestempelt (ja, die types zijn er),
dan moet zo'n clubje maar een eigen website maken...

[ Ger ][/news]

Ik zou anders zeggen: begin eens MacFreak recordings en kijk eens hoe ver je komt bij Apple.

En dan hebben we het nog niet over het financieel
grijze gebied waarin de amateur muziek zich voor
een groot gedeelte afspeelt. Als je als muzikant
alles netjes doet, dan kan het je op jaarbasis wel
enkele duizenden euro's kosten in plaats van dat
het ook maar ene rotcent opbrengt!  

De Buma-Stemra is ook een ramp, voor onze
demo-CD wilden we alles ook netjes daar onder
brengen, maar dat zou ons meer gekost hebben
dan opname, mastering en persing van 1000 cd's.

Vervolgens moesten we dan ook voor elke cd die
we ZELF verkopen ook afdragen aan de de Buma-
Stemra en dan vervolgens maar hopen dat we in
ieder jaar genoeg verkopen om überhaupt een
vergoeding uitbetaald te krijgen.

Overigens gaat dit draadje lekker off-topic ...  

Apple knijpt de boel behoorlijk af. Toen de afspraak eenmaal rond was duurde het ook nog vrij lang voordat de aangeboden deuntjes in de winkel te koop waren.

Maar goed: als ze moeten kiezen tussen de iTMS of het digitale alternatief - jatten - dan is de keuze snel gemaakt. Ieder label wil uiteindelijk wel op de iTMS-trein stappen.

Vaak stappen ze op verschillende treinen. De Beggars Group in de UK wil in principe in elke downloadshop van een zeker niveau verkocht kunnen worden - zelf verkopen ze ook via playlouder.com. Steeds vaker zie je labels die zelf digitale deuntjes verkopen, in de iTMS te vinden zijn, bij Bleep.com en nog wat wma-winkels (lopen die eigenlijk?).

Peter Villevoye om 12:25, 26-07-2005
Dat vind ik nogal logisch - je bestaat financieel/zakelijk gezien niet,
als je geen inschrijving bij de KvK hebt en geen BUMA/STEMRA doet.
Vervolgens kan je je eigen uitgeverij gaan voeren voor al je muziek.
Ik vind het niet meer dan normaal dat ze dergelijke status vereisen.
Hoe wil je anders dat men met je afrekent en je rechten kloppen ?
Het gaat om officiële handel, geen vrijmarkt op konininnedag.

Uiteraard heb ik het hier wel over muziekanten die een bedrijf hebben. Er zijn legio gerenomeerde artiesten die kleine labels runnen (waarop voornamelijk hun eigen muziek op uitkomt) en die dus wel degelijk moeite hebben om de ITMS komen. Een mooie verzameling van dit soort labels vind je dus zoals ee ook alzegt bijvoorbeeld op de bleep.com site van Warp Records. Eigenlijk wil ik alleen maar zeggen dat de iTMS niet zaligmakend is voor de kleine (underground) muziekant...

Aan wie moet bijvoorbeeld worden uitbetaald als de band
uiteen is gegaan maar een nummertje nog geld oplevert ?
Wie is aansprakelijk als blijkt dat in die ene hit van jullie
een ongeclearde BlackEyedPeas-sample wordt gevonden ?
Zolang het allemaal "leuk en vrijblijvend" is, gaat 't goed.
Maar de hel breekt pas echt los als een creatie aanslaat !
De strijd om de rechten en royalties wordt dan uitgespeld.

Ik wil niet zeggen dat BUMA/STEMRA zo soepeltjes werkt
(breek me de bek niet los), maar je kan niet zonder hen.
De KvK is een stuk simpeler en ook helemaal niet duur.
Je zult een zakelijk plan moeten hebben, ook als artiest.
Als je tenminste "winkeltje" wil meespelen met de iTMS.

Je kan natuurlijk altijd alles zelf in de hand nemen:
website maken, jezelf promoten, downloads faciliteren,
hameren op (vrijwillige?) betaling, buit verdelen, leuk !
Maar kennelijk vinden ook 'kleintjes' dat niet echt fijn,
en wil men meeprofiteren van de kracht en uitstraling
van grote, echte on-line muziekwinkels. Jouw keuze...