Ik heb een prachtig mooie zwarte nano 4GB. Schitterend scherm, heldere kleuren (die na 5 sec dof worden omdat ik de schermverlichting dan laat uitgaan).
Tijdens gebruik staat 'ie op de lock.

Twee keer per dag gaat 'ie aan en na zo'n drie kwartier gaat 'ie weer uit. Dus het scherm brandt maar heel kort.

Tot zover het goede nieuws.

Als ik zo'n 50 nummers heb gedraaid (elk maximaal 4 minuten lang) is de batterij leeg, dus na zo'n drie en een half uur maximaal. Ik laat hem op aan mijn iMac G5 die ik dan niet in de sluimerstand laat gaan. De voeding naar de iPod nano is dus zekergesteld. Ik koppel m'n nanootje pas los als het venster meldt dat de batterij is volgeladen. Dat duurt duidelijk minder dan drie uur (de tijd die Apple aangeeft). Als ik m'n nano langer laat hangen wordt er niets meer bijgeladen.

Dit is toch niet normaal?

Apple geeft zelf aan dat de batterij het 14 uur kan uithouden (op hun manier getest). Dat haal ik LANG niet!!

Ook merk ik dat mijn nanootje na meer dan een dag niets te hebben gedaan duidelijk een legere accu heeft. Ik zet 'm wel helemaal uit (dus de play/pause knop lang indrukken tot het scherm net zo zwart wordt als z'n behuizing).

Wat zijn de ervaringen van andere nano-bezitters??

Ik wordt er wel erg appelig van!

Ik deel je ervaring: 14 uur steve moet teveel gedronken hebben en alles dubbel of driedubbel gezien hebben...

Ik geloof dat de Apple meet-methode is: zet de ipod aan op halve geluidsterkte en laat hem spelen tot de accu leeg is. Dus niet skippen, harder of zachter zetten, fotootjes bekijken of iets anders. Tja, dan haal je 14 uur...

Bij mijn gewone 4G heb ik hetzelfde gevoel. Na een uurtje muziek (en volume/skip/selecteren) zie ik het batterij indicatortje al een stuk minder worden. Ik geloof niet dat het specifiek des nano's is..

Ik ben het nu aan het uittesten: de nano was na minder dan twee uur helemaal volgeladen. De accu was daarvoor helemaal leeg.
Om 10.15 heb ik hem aangezet met het volume op ongeveer 75%. De (iPod-)oortelefoontjes heb ik er op aangesloten.
Ik zal eens kijken hoe lang hij het vol houdt!

Als het goed is zou die het tot 00.15 uur moeten uithouden ...

Yep: na twee uur kán de accu niet volledig opgeladen zijn. Wil je het
goed testen dan moet je de nano minimaal 4 uur aan de lader hangen.
Wil je het echt eerlijk doen, zou ik 'm een hele nacht laten laden en
de dag er op de batterij-test doen door 'm leeg te spelen.

[ Ger ]

Ja, iJoost, dat artikel ken ik ook.

Maar na minder dan twee uur laden geeft mijn nano-scherm (nog zonder krassen, maar dat is een heel ander topic) aan dat de batterij vol is: het stekker-symbool verschijnt in het batterij-icoon. Dan laadt 'ie dus niet meer. Volgens mij zit er ook geen druppellaad-functie op de iPod, dus vol is vol (ook dat is een heel ander topic, maar dat bedoel ik hier niet).

Ik heb m'n nano afgelopen weekend trouwens urenlang aan de usb van m'n iMac G5 laten hangen, maar dat heeft niets geholpen, want na drie dagen twee keer hooguit 50 minuten (een keer een enkele reis niet), dus 250 minuten later, was de batterij leeg.

Maar m'n nano is nu 6 uur aan het spelen en de batterij-indicator is bijna helemaal naar links verschoven en dieprood gekleurd. Het duurt dus niet lang meer!
Lijkt me niet te kloppen, want ik speel nu af op de Apple-test manier.

Nah, een vriend van me heeft een nano en die haalt net geen 10 uur...  

Mijn 4G heeft nooit meer dan 11u op de batt voortgekunnen, nu zit ik op 9...  

@ iJoost: in dit artikel van Apple zie ik het volgende staan:

The battery stops charging when it's full, so you don't have to worry if you leave it plugged in overnight (leaving your iPod connected to an electrical source all the time doesn't continuously charge it). Once the battery is charged (the battery icon will stop animating), disconnect your iPod. If you're using your computer to charge iPod, make sure that you disconnect your iPod correctly when it's finished charging.

De battery lijkt dus echt niet meer te worden geladen wanneer het battery-vol icoontje verschijnt.

Jouw verwijzing is naar de gewone iPod. Misschien dat daar iets anders voor geldt?

Nou, volgens de Apple testmethode hield mijn nano er bijna 9 uur later mee op.

Direct na het opladen, zonder equalizer-instellingen en achter elkaar door. Dat is niet pas na 14 uur!

Nu vraag ik me af hoe de speelduur kan worden verlengd tot meer dan 9 uur?

Weet iemand of het helpt wanneer er bijvoorbeeld voor maar 14 uur aan muziek op de nano staat in plaats van hem vol te jassen met 3,6 GB?

Op de nano-site staat namelijk dat een volle batterij, zonder dat de nano wordt gebruikt, na 14 tot 28 dagen leeg zal zijn.  Is dat afhankelijk van de hoeveelheid muziek die op de nano staat?

Als dat zo is voel ik me behoorlijk vernökt door Apple, want dan had ik net zo goed (of beter nog) de 2 GB kunnen kopen!  

Ik zal de test nog eens doen, maar dan met een minder lange afspeellijst.  

De Apple test methode gaat inderdaad door m aan te zetten en vooral niet te skippen etc. Dus dat scherm blijft uit enzo.
MAAR wat die testmethode óók inhoudt is dat ze uitgaan van 128Kbit AACtjes.. dus als je het echt goed wil doen.. even een paar MP3tjes converteren naar 128kbit AAC

@ iJoost: hahaha... Maar, m'n nano staat nog steeds aangesloten en de batterij is al vol: al drie uur lang (weer ongeveer 2 uur nadat ik 'm had ingeplugd. Ook heb ik er 14.6 uur muziek op gezet, dus het geheugen zal niet te veel worden belast en te veel stroom misbruiken (als dat al invloed heeft).

@ Dega: al mijn muziek staat in 128 kbit AAC, dus die variabele had ik al geëlimineerd.

Ik zet de nano nu aan; we zullen zien!

Nou, ik heb m'n nanootje uitgebreid uitgetest en moet concluderen dat 'ie het goed doet volgens de Apple testmethode...

Eerst uitgebreid opgeladen met 14,6 uur muziek erop. Toen speelde hij ongeveer 13 uur en 45 minuten.

Daarna weer uitgebreid opgeladen (ook na het batterij-vol tekentje in de usb laten zitten, zo'n 2 uur extra) waarna hij het, volgeladen met muziek dus bijna 4 GB erop, zo'n 14,5 uur uithield.

Maar als ik 'm 's morgens en 's avonds telkens een uurtje aan heb staan doet 'ie het maar een paar dagen, dus zo'n 3 à 4 uur maximaal. Da's toch gek!

Leuk zo'n statische testmethode die voor, waarschijnlijk, 99% van de mensen niet opgaat in de praktijk en daar een batterij-indicatie voor af te geven. Net zoiets als de verbruiksindicatie voor een auto bij 90 km/uur constant. Hoewel het verschil hier nog veel groter is.

Nu ben ik toch benieuwd naar een zelfde testvergelijk voor de gewone iPod. Wie kan dat proberen?

@borgmonster: test je met aangesloten oordopjes?  Als deze niet aangesloten zijn, staat er wel spanning op de minijack-uitgang, maar loopt er geen stroom ==> geen stroomverbruik. Dat betekent dus, dat je iPod met een aangesloten koptelefoon meer stroom verbruikt, dan zonder.  Eigenlijk heel logisch.. maar toch wordt zoiets wel een vergeten....

Maar die 50 min is met schokken en waarschijnlijk fietsend in de kou..

dit zijn grote batterij vreters... schokken en kou zijn niet positief voor de duur van een accu...

misschien is dit het?

mvg Simon

Waarom zie ik de reacties van ijoost niet? een soort spook verhaal met dat @Ijoost

@ Xion: voor de goede orde (zonder een sneer te willen geven): het is een iPod nano dus zonder harddisk... Last van schokken heeft 'ie niet. Ook niet in de kou, want gewoon in een binnenzak van mijn jas. En tenslotte: het is nu niet bepaald koud geweest, de laatste tijd.

@ Feike: Als de oordopjes (de originele van Apple) niet zijn aangesloten, gaat de iPod nano automatisch uit. Best wel slim eigenlijk! Als je de oordopjes daarna weer aansluit, gaat 'ie net zo automatisch verder waar 'ie gebleven was.
Overigens zal een apparaat nog steeds stroom verbruiken als er geen eindapparaat is aangesloten maar wel een voedingsspanning op de bedrading daar naartoe wordt gestuurd. Maar dan heb je, geloof ik, meer met impedantie dan met weerstand te maken. Ook dan wordt er energie (dus stroom) verbruikt.

Het apparaat zal nog steeds stroom gebruiken, maar minder omdat er geen oortelefoons zijn aangesloten. Alle andere activiteitenblijven gewoon doorgaan.
Als je geen oortelefoons aansluit kun je daar geen stroom voor verbuiken en dus ook geen energie aan kwijt zijn.
Als je een lamp uit zijn fitting haalt gebruikt ie echt geen stroom meer, hoeveel spanning je er ook op zet.