bvb het nummer "El Setido es el Uso" duurt volgens itunes 6:20.in realiteit is het nummer echter maar 1:40 (zo zegt ook quicktime en discogs)ze spelen normaal af, ik begrijp er dus niets van.
ik vermoed dat er een fout is in de VBR encoding, daar de nummers die normale tijd aangeven tussen de 110-130 kbps VBR aangeven, en die met foute tijd staat allemaal 32kbps.
Kan ik dit fixen zonder te her-encoderen?alvast bedankt.
EDIT: opgelost, zie pagina 2 http://triq.net/mac/mp3-validator-mac-os-x
(Bewerkt door macvooh om 0:40, 19-10-2009)
Juul
Gottfried Julius om 18:57, 6-03-2009Ik begrijp je probleem. Maar waarom zou je het veranderen? Het speelt toch mooi af?Juul
hmm omdak ik gewoon graag een goed onderhouden muziekcollectie behoud met juiste gegevens..
en anders kan ik er ook geen cdtje van branden (niet dat ik dat van plan ben maar je weet nooit)
Gottfried Julius om 9:32, 7-03-2009een methode zou kunnen zijn, de mp3 file importeren in een audio bewerkingsprogramma bijv Sound studio en dan opnieuw via iTunes of Switch naar mp3. Je kunt ook een audio CD maken door de mp3 file met Toast te branden.Juul
hmm tuurlijk maar das re-encoden -> kwaliteitsverlies
ik zoek eerder herstelsoftware.
is niet wat ik zocht maar zal misschien wel lukken
mrj om 14:50, 9-03-2009decoden naar WAV dan opnieuw encoden. = geen kwaliteitsverlies (mits je minimaal dezelfde bitrate neemt.)
daar geloof ik eerlijk gezegd niets van...
heb je hier een linkje ofzo die bewijst wat je zegt?
macvooh om 17:40, 9-03-2009Citaatmrj om 14:50, 9-03-2009decoden naar WAV dan opnieuw encoden. = geen kwaliteitsverlies (mits je minimaal dezelfde bitrate neemt.)daar geloof ik eerlijk gezegd niets van...heb je hier een linkje ofzo die bewijst wat je zegt?
je vraagt om advies. ik geef je advies, als dit je reactie is denk ik dat mensen zich in het vervolg wel 2x zullen bedenken voor ze je helpen. een linkje kun je zelf vast wel vinden, maar ik zal het je vast even uit leggen.decoden naar WAV is zonder kwaliteits verlies. ofwel: je hebt je (lossy) MP3's dan in exact dezelfde kwaliteit, maar dan als WAV. als je ze dan weer encode als MP3 en je gebruikt minimaal dezelfde bitrate zal de kwaliteit dus hetzelfde blijven. maar goed: ik wens je verder veel succes. als je advies vraagt zul je toch ook iets van mensen aan moeten nemen ipv roepen dat je er niets van gelooft, en dat je bewijzen wil.....
succes ermee verder.
Ik ga weer door met m'n DAT recorder. ( geen kwaliteits verlies )
groet,
mrj om 20:22, 9-03-2009Citaatmacvooh om 17:40, 9-03-2009Citaatmrj om 14:50, 9-03-2009decoden naar WAV dan opnieuw encoden. = geen kwaliteitsverlies (mits je minimaal dezelfde bitrate neemt.)daar geloof ik eerlijk gezegd niets van...heb je hier een linkje ofzo die bewijst wat je zegt?je vraagt om advies. ik geef je advies, als dit je reactie is denk ik dat mensen zich in het vervolg wel 2x zullen bedenken voor ze je helpen. een linkje kun je zelf vast wel vinden, maar ik zal het je vast even uit leggen.decoden naar WAV is zonder kwaliteits verlies. ofwel: je hebt je (lossy) MP3's dan in exact dezelfde kwaliteit, maar dan als WAV. als je ze dan weer encode als MP3 en je gebruikt minimaal dezelfde bitrate zal de kwaliteit dus hetzelfde blijven. maar goed: ik wens je verder veel succes. als je advies vraagt zul je toch ook iets van mensen aan moeten nemen ipv roepen dat je er niets van gelooft, en dat je bewijzen wil.....succes ermee verder.
zeg, ik bedoelde het helemaal niet zo??
Ik heb vroeger altijd geleerd dat Re-encoden kwaliteitsverlies betekend.
Idem met foto's, als ik een JPEG naar TIFF omzet, en dan terug bewaar in JPEG, dan heb ik kwaliteitsverlies.Nu weet ik niet 100% zeker hoe het compressie algoritme van mp3 werkt, maar ik neem toch aan dat er per encodering ingeboet wordt aan kwaliteit.
Gottfried Julius om 20:26, 9-03-2009Ik sluit me hier bij aan. Er is geen verlies. En ik vind de reactie ook niet erg aardig. Neem je de moeite om iets te posten om iemand te helpen, blijkt ie het toch beter te weten.
ik begrijp jullie reactie niet hoor.. is dit dan zo onbeleefd van me dat ik hem in twijfel stel?
khelp hier al jaren mensen uit de nood op dit forum.. het gaat gewoon om de waarheid, niet om wie wat beter weet.vandaar vroeg ik om een link, zodat IK kan bijleren.
de makers van de suggestie van Zero1 (mp3trimmer) hebben op hun site staan dat ze het specifiek gemaakt hebben om geen kwaliteitsverlies te hebben (door direct in de binaire data te werken zonder conversies).
nu er kroop wat teveel tijd in het programma (nagware) dus ik zal het later nog eens proberen, of iets anders zoeken, want ik kreeg een melding dat het met VBR mp3'tjes kan fouten geven zodra ik de mp3 inlaadde, en kreeg hem toen verder niet aan de praat..ik nam aan dat er, zoals er repairsoftware bestaat voor foto's enzo, er ook iets voor mp3's bestond.
ik ga dus nog even verder zoeken, en alle reacties zijn natuurlijk welkom
Ik kwam net heel toevallig volgende applicatie tegen:
Mp3 Validator for Mac OS X
geprobeerd op de bewuste tracks van toen en perfect hersteld..
een aanrader dus.. en gratis!
Gast
