Een schijf met een doorsnede van 30 cm maak je bijvoorbeeld van hout (triplex of dergelijk, niet te dik). Bekeed beide zijden met een dempend materiaal (vilt ondertapijt voldoet prima en kost niks). Schroef er twee universele microfoonhouders (klemmen) op (ongeveer 10 cm van de rand verwijderd). Als je een derde universele klem demonteert, kun je die aan de rand van de schijf vastmaken, zodat je hem op een hengel kunt monteren. Plaats nu twee rondomgevoelige microfoons in de klemmen, zondanig dat het midden van de koppen van de microfoons in het midden van de schijf zitten op zo'n 10 cm van de schijf vandaan. Klaar is kees.

(Bewerkt door M Siethoff om 4:34, 28-07-2004)

(Bewerkt door M Siethoff om 4:40, 28-07-2004)

Paulus Morssink om 21:29, 27-07-2004
... en hoewel de microfoons rondomgevoelig zijn neem ik aan dat dit apparaat als geheel wél gericht kan/moet worden op het object, te weten met de klemmen+handvatten aan de afgewende zijde? (En wie was Jecklin? Is ie er rijk mee geworden?)  

De Jecklin-schijf of -disk is uiteraard te richten, zoals je zelf al beschrijft. Ik weet niet zeker of het dezelfde Jecklin is van de electrostatische hoofdtelefoons, maar die heeft in ieder geval lekker verdiend.

M Siethoff om 4:32, 28-07-2004
Het probleem met dynamische microfoons is dat ze een proximity effect hebben. Ze klinken dus alleen goed bij close miking technieken

Het proximity effekt is iets anders: het is een laagopslingering die optreedt als een microfoon dicht bij een bron wordt geplaatst. (en is daarmee een afwijking tov de normale frequentiekarakteristiek v.d microfoon)
Het proximity effekt is eigenlijk ongewenst, tenzij men dit effekt beoogt.(popzangers/dj's)
Elk type microfoon heeft er last van, ongeacht of het een condensator-of dynamische microfoon is.

Ik verwoorde het niet goed. Het was erg laat, heheh
Wat ik bedoel is dat je met een condensator microfoon altijd het volle geluidsspectrum hebt.
Of je nu dichtbij of van veraf opneemt. Bij een dynamische microfoon heb je het na enkele centimeters al gehad. Natuurlijk heb je bij C microfoons ook proximity. Al heb je met een omni (rondom gevoelig) daar veel minder last van dan met een gerichte (nier/supernier). Transienten en impuls worden veel beter verwerkt bij condensator microfoons. Alleen heb je daar weinig aan als je niet lossless opneemt. Deze vallen bij compressie methodes zoals mp3/minidisk etc vaak helemaal weg.

(Bewerkt door M Siethoff om 0:32, 29-07-2004)

-- de batterij van het ding is wijlen. Ziet er vreemd uit, niet erg gangbaar. Enig idee waar je die nog kunt kopen? Ligt er ergens een onder het stof?

-- idem: handleiding ontbreekt. Waar krijf je zo'n ding nog (of een kopietje)?

-- Geen gezicht: zo'n klein stukkie high tech en dan mijn twee forse Røde NT3 microfoons ernaast. Toch zou ik ze graag op elkaar willen aansluiten. ik heb wel een verloopplugje om mijn twee Electet condensator microfoons naar mini-jack te schakelen (wat de DAT nodig heeft) maar ik zou liever de NT3's gebruiken, die klinken veel voller. Alleen, kun je die twee dikke gebalanceerde snoerstekkers koppelen aan een minijack zonder dat er signaal of kwaliteit verloren gaat?

-- output van de DAT is ook weer mini-jack (maar ik wil natuurlijk niet terug naar analoog) of infra-rood. Eenmaal op headquarters aangekomen kan ik die via S/PDIF adapter wel in mijn 7100 krijgen en met Sounddesigner verwerken, maar het zou natuurlijk leuk zijn als ik er al meteen op locatie via mijn PoBo mee kon spelen. Dus de vraag: hoe kom je van infrarood naar USB... zonder de oever van de waterval vol te bouwen met studio-apparatuur?

wie heeft er tips?