deze mp3 speler heeft een HD van 15 Gieg.
De navigatie van dit machientje komt wel een beetje bekend voor en op hun site is ook al aardig wat metal te zien ...waar zou dat nou vandaan komen ??¿¿

zie: http://www.audio.philips.com/betatest.asp

deze heeft wel MP3-recording, imo een aardige stap in de goede richting...  

daarbij is-ie niet lelijk, alleen jammer dat t philips is  

Zoals SBS6 en V8... Slecht...

Ding ziet er erg goed uit voor een product dat zo op de PC-markt is gericht, niet te geloven gewoon.  :colgate:

Rolade om 13:07, 9-04-2003

eigen;lijk gaat het iedere keer zo met de concurrentie, ze gaan pas nadenken als Apple met iets moois gekomen is om achter de markt aan te lopen.

Zoals SBS6 en V8... Slecht...

Met de functies die dit bakkie heeft, moet Apple zich eens achter de oren geen krabben, audiorecording is iets waar al heel lang over gezeurd word in diverse fora waar de iPod ter sprake komt. Qua design wint deze het op sommige punten zelfs van de iPod, alleen de navigatie moet ik een keer in het echt zien.

MacJunk

dan maar een macliefhebber ipv een purist  

De iPod is al weer 1,5 jaar oud. Dus om na 1,5 jaar na dato een 'nieuw' wiel uit te vinden. Kanppe jongens bij Philips.

<a target="blank" href="http://www.techtv.com/screensavers/supergeek/jump/0,24331,3393574,00.html">Dit is maar een van de vele links, gebruik google maar[/url]

(Bewerkt door drib om 14:29, 9-04-2003)

(Bewerkt door KidPaddle om 14:49, 9-04-2003)

De keuze van Philips voor USB 2 is gewoon omdat de meeste PC's geen FireWire hebben. USB 2 is backwards compatible zodat alle PC's met een USB aansluiting (en dus ook de Mac) er toch gebruik van kunnen maken. Moesten ze FireWire gebruiken dan moet elke PC gebruiker upgraden.

Daar komt nog bij dat FireWire stukken duurder is om te implementeren en om te upgraden. USB 2 zal zonder twijfel de nieuwe standaard worden op de PC totdat ze gaan inzien dat het niet snel genoeg is  

Get a Mac, Get a Life...

Misschien dat door de komst van FireWire800 (wat weer veel sneller is als USB 2.0) Apple ook de USB-poorten 2.0 gaat maken. Zou wel fijn zijn want daardoor is er weer een hele rits apparaten die we ook op een Apple naar behoren kunnen gebruiken.

Ik heb mij als trouwe Apple- en iPod liefhebber natuurlijk óók aangemeld als bèta-tester bij onze Eindhovense vrienden. Ik heb mij wel voorgenomen, dat als ik ook werkelijk bètatester zou worden (maar die kans acht ik zéér miniem omdat ik eerlijk de iPod heb aangegeven als huidige MP3-speler), ik hun product niet af ga zeiken alleen omdat het géén Apple is. Als Philips de serieuze moeite doet om op deze wijze feedback uit de gebruikersgroep te genereren, moet je ook serieus beoordelen, denk ik.

[ Ger ]

(Bewerkt door Ger Nijkamp om 13:40, 11-04-2003)

@ridmaur: zie hier http://www.macfreak.nl/cgi/forums/topic.cgi?forum=1&topic=727

Thomas

Dat kan Philips toch ook? Firewire is nog steeds betrouwbaarder voor highspeed datatrensfer. Minder belasting voor de processor.

Ik heb me ook maar opgegeven, al was het alleen maar om aan te geven dat FireWire the way to go is voor zo'n machine.

Deze zal wel een extra aansluiting hebben voor de veoding, want zoveel stroom als FireWire biedt, geeft USB niet af.

PS andersdenkenden: je hoeft hier niet eerder op te reageren dan een jaar na dato, de tijd zal het ons leren!