Wel,

Door al dat illegaal kopiëren en distribueren van muziek, worden de personen die betalen ervoor ook nog eens gestraft. Laatst had m'n vader de nieuwe cd van anastacia gekocht, en die had een copy-protectie beveiliging op de cd staan. Pre-ripped for pc stond erop, en als ik hem wilde afspelen op m'n pc, dan moest ik eerst een speciale player installeren, en dan werkte het nog niet. Afspelen op m'n stereo lukte in het begin wel, en dan na een paar liedjes begon hij enorm te haperen. Wederom balen.  Nu heb ik m'n iPod mini besteld en wil die cd daar wel op hebben, maar bleek dat ik hem dus niet kon rippen met een goede kwaliteit. Importeren in iTunes lukte wel, maar gaf haperende songs, en dus ook niet goed.

Nu had ik ergens gelezen dat die copyprotectie enkel werkt op pc, dus deze snel even geript in iTunes op de iMac van m'n werk, en jawel hoor. Perfect gelukt!  

Alleen jammer natuurlijk, dat de kopende fans dan gedupeerd worden...

nu ja, mac rules

Mac Mensen zijn volgens mij over het algemeen mensen die als ze iets goed vinden, zeker bereid zijn om er voor te betalen. Goed dus dat die copierbeveiliging op de mac niet werkt, de cd zal immers wel gekocht zijn en alleen voor eigen gebruik door itunes geript worden

idd, binnenkort m'n iPod mini, en in de wagen heb ik ook een mp3 radio, en ik ga heus niet al die originele cd's meesleuren, dus zet ik liever alles in mp3 op een paar cdrwkes  

cheers

Het gebruik van storende copy-protection (die het geluid slechter maakt) vraagt bijna om het illegaal kopiëren... ik wil best betalen voor mijn CD (ik heb er 900 zelf gekocht), maar ik wil er geen rotzooi bij op!

Laatst ook een CD gekocht waar Copy Protected op staat.
Was niet af te draaien in combiplayer, niet op iMac. Wel in het blastertje in de keuken...

De Finder kan de audiobestanden niet vinden, maar sleep je de hele handel op Toast kan je het gewoon branden.
De kopie laat zich wel overal afspelen.

Zou hier niet op moeten staan 'May Not Play On Your Equipment'?

PS @ Dokter: waarom maakt CP het geluid slechter?

Laatst had ik iets gelezen dat copy-right protected audio cd's op een stereo dezelfde kwaliteit geven, maar wanneer men het afspeelt op pc, dat dit dan een gecompresseerde, beveiligde file is (dacht dat ik wma gelezen had ergens), zodat je dus idd wat kwaliteitsverlies hebt daardoor.

Ik vind het waardeloos. Als ik een cd koop wil ik deze over tien jaar ook nog kunnen draaien, en wie garandeert mij dat dat zo is met zo'n beveiligde cd?! Er is geen waar zo snel achterhaald als software.

grtz, MM

Had je goed gelezen Klaus, is idd WMA.
ik vind het trouwens ook 3 x niks Macmiep, en koop ze niet.
Maar mensen  schijnen er aan te wennen en de consument begint ze nu wel te kopen. Staat ook in het artikel in onderstaande link, net zoals dat 80% van de klachten bij platenfirma's over deze cd's, gaan over dat mensen die muziek niet op hun iPod kunnen afspelen.

http://news.com.com/iPod+undermines+Microsoft+on+copy-locked+CDs/2100-1027_3-5263842.html?tag=nefd.pop

Ik koop ze ook niet, maar wanneer de rest van de consumenten dat wel doet...

In onze rechtspraak is het nog altijd zo dat je onschuldig bent tot dat je schuld bewezen is en vonnis uitgesproken. Echter, in de de cd-verkoop wereld is het precies andersom. Overigens net als dat draadje waarin iemand 50% moest aanbetalen op een iBook voordat de Appleboer 'm wilde bestellen.

Schande!

grtz, MM