Het volgende; Sinds enige tijd ben ik weer volop geïnteresseerd in audio(opnames).Vroeger in vele bandjes gespeeld en mijn werk-carriere begon ik als audio/geluidsman. Toen ik er mee bezig was had je op audio gebied de Adat XT waar iedereen mee werkte, Pro Tools was nog en ver van onze bed show..

Maar nu, ben dus in de markt voor een DAW oplossing. Ik beperk mijn keuze op het moment tussen Apple's Logic, en Pro Tools Digidesign. Maar wat moet ik nu kiezen? Voor mijn TV productie bedrijf heb ik bewust gekozen voor de software/hardware onafhankelijke mogelijkheden van Final Cut Pro. Bewust dus geen Avid. Voor audio weet ik het nog net zo niet. Van wat ik weet is de hard en software van Protools gewoon goed. In feite niets op aan te merken behalve misschien de prijs. Daar tegenover staat de flexibiliteit van bijvoorbeeld een Logic icm. Motu hardware of iets dergelijks. Aan de Protools kant; een Control|24 kost je 'maar' 8000 euro, daar is volgens mij nog geen mooi alternatief voor voor Logic. Of misschien de Tascam DM-4800, maar Ik heb niet echt het idee dat dat het helemaal is..

Wat ik eigenlijk wil weten; Wat gebruiken jullie Pro audio users? En waarom dan? Zelf ook voor een dilemma gestaan? Of was de keuze wel helder? Alvast bedankt. [/news]

Heb op school ook logic gehad ( Voor Apple het opkocht) en vond het persoonlijk niet logic.

Verder is het meer een smaak probleem. Bepaal wat je er mee wilt, of het lekker aanvoelt, vrijwel alle progies kunnen ongeveer hetzelfde. Voor sequencer werk is protools ondertussen ook geschikt, maar ik kan me voorstellen dat logic dat nu nog soepeler doet ( mits je het aan de praat krijgt )
Als je echt voor klanten gaat werken is protools misschien een slimmere keus.

@ Claus; Op de langere termijn inderdaad voor klanten, ik neem aan dat je doelt op uitwisseling wat betreft de keuze voor ProTools dan? Even nog een ander vraagje aan jou; Wat zijn jouw ervaringen met de controllers van DigiDesign ten opzichte van andere merken (bouwkwaliteit, bediening, GUI etc.)?

Bedankt voor de reacties alvast.[/news]

Persoonlijk vind ik het vervelend dat je met Pro Tools hardware-gebonden bent...
Plus het nadeel dat altijd maar één programma tegelijk gebruik kan maken van de Digidesign-hardware ; dus bijvoorbeeld Garageband en Pro Tools kunnen niet tegelijk draaien via de audio-interface ! (althans niet met de M-Box en Pro Tools LE)

Over de hardware, als ik het internet afstruin zijn er wel andere fabrikanten die ook voor Protools leveren (bijv. Euphonix, CM Labs, SSL, Mixed logic, JL Cooper om er maar een paar te noemen). [/news]

De digidesign contollers zijn oke, net als de logic controller en de mackies.

de tascams zijn ook top. heb zelf met de icon gewerkt, dat is pas top, maar dat ligt iets boven het budget denk ik

Stel je zelf de vraag, wat ga ik met audio doen, ga ik bands opnemen, of ga je audiofiles voor video editen. Bij het laatste is protools de betere keus, verder sluit ik me aan bij JH

Ik gebruik zelf al jáááren Logic (voorheen Notator), simpelweg omdat ik muzikant/songwriter ben en heel veel gebruik maar van midi, software-instrumenten, notatie en audio/samples/loops. Heerlijk creatief programma !
In de studio's waar ik kom zie ik vaak zowel PT als Logic en wordt PT (zoals ik al eerder zei) gebruikt voor audio-recording/editing en Logic als compositie-tool.

Over de PT hardware-compatibiliteit : ik doelde op (FW/USB) audio-interfaces ! Dan heb je slechts keuze uit Digidesign en M-Audio.

Even voor de duidelijkheid, deze audio ontwikkeling staat bij mij los van mijn TV productie bedrijf. Dat het daar mee compatible zou zijn is mooi meegenomen maar absoluut geen must.

Misschien nog wat aanvulling op mijn eerste post ter verheldering van mijn gebruik: Ik ga het voornamelijk gebruiken voor het opnemen van muziek, audio recording dus. Ik wil een systeem kiezen die ik goed kan uitbreiden. In eerste instantie wil ik voor een 002-achtige oplossing gaan met een simpele controller. Langzaam aan daar vanuit uitbouwen naar een Control|24 console bijvoorbeeld i.c.m. 192 i/o (als ik de PT tour zou gaan) en misschien zelfs naar een D-command. Voorlopig vanuit een bestaande kantoorsituatie maar wel uiteindelijk naar een nieuw te bouwen studio hopelijk.

Als ik JH's redenering neem, dan kiest het merendeel in deze situatie voor ProTools, als ik het goed begrijp. Nog iets anders dan, hardware acceleratie. de Protools HD kaartjes geven je ook meer power, om meer tracks aan te kunnen, basicly. Handig, als je bijv. 48 tracks aan live audio met wat plugins voor een song hebt.. Doet bijvoorbeeld de MOTU HD192 dit ook i.c.m. Logic? Of is die hardware acceleratie tegenwoordig overbodig, met de snelle Mac Pro's van dit moment? [/news]

Over ProTools; ik heb inderdaad de lichte neiging daarnaar, ook gezien het feit dat alle 'grote' studio's ermee werken hier in de buurt, dus dat het mij wel handig lijkt in verband met freelance engineers en andere technici. Maar ik ben zeker in voor alternatieven. De losse i/o hardware van de logic-way spreekt me zeer aan.

Ik denk dat ik maar de 002 rack aanschaf, waar je geloof ik Protools LE bij krijgt. Los koop ik dan Logic Express, zodat ik even kan vergelijken. Volgens mij werkt de 002 ook met Logic?

[/news]

www.presonus.com/firepod.html

voor meer betaalbare kanalen heb je een goede start, geen ervaring mee, maar schijnt aangesloten te kunnen worden als uitbreiding op de 002 en de convertors schijnen nog beter te zijn ook.

By the way, als je nog iemand nodig hebt tegen die tijd, heb nog steeds geen werk binnen de branche kunnen vinden.  Afgestudeerd SAE  
Heb de voorronden van vara's kinderen voor kinderen gedaan dit jaar.

(Bewerkt door Claus Bleijerveld om 16:35, 14-12-2006)

Ik houd jullie op de hoogte van de ontwikkelingen en zal je in mijn achterhoofd houden Claus! [/news]

Claus Bleijerveld om 16:33, 14-12-2006

Heb de voorronden van vara's kinderen voor kinderen gedaan dit jaar.

En... ben je er doorheen gekomen

...sorry kon het niet laten

Als je de intentie hebt veel met andere studios te werken en een goede uitwisselings mogelijkheid te zoeken dan zou ik voor Pro Tools gaan. Echter, ondanks dat hun hardware heel goed is, de software is vrij duur (als je TDM gaat) en bied niet eens heel veel voor dat geld. Wat dat betreft is een pakket als bijvoorbeeld Cubase veel uitgebreider. De kracht van pro tools zit hem in de lack aan functies. Ik kan er persoonlijk minder mee werken. Bied gewoon te weinig. Vooral op gebied van midi mist er nog wel het een en ander.

Apple Logic daarintegen is veel uitgebreider, werkt gewoon met PT hardware maar bied minder uitwisselings vermogen. Het kost ook een enorme berg maar je krijgt er wel een hele grote zooi met goede plugins bij.

Motu Digital performer is me eigen favoriet en de gouden middenweg. Compatible met PT hardware, tevens door digidesign approved 3rd party Front end voor een TDM systeem (dus je kan zelfs RTAS draaien icm. Pro tools TDM hardware). Bied veel opties en edit mogenlijkheden.

Is eigenlijk de som van cubase, logic en pro tools in een goedkoop maar retegoed en zeer stabiel pakket. Echt ik raad het voor iedereen aan. Misschien even wennen als je andere pakketen hebt gebruikt (was voor mij ook wennen) maar als je het eenmaal bent gewent wil je dus niet meer terug. Je krijgt er wel minder plugins bij standaard maar aan de andere kant kost het pakket ook minder en heb je hele goede surround opties mocht je daarin geinterreseerd zijn.

Je meldt dat de software duur is,maar volgens mij zit dat bij de HD cards inbegrepen.
Of bedoel je dat je het systeem in totaal te duur vindt (hard + software)?

Het blijft altijd een lastige keuze maar zeker voor audio liggen de kaarten toch in de handjes bij PT wat mij betreft... als het alleen een vergelijking tussen PT en Logic is.

Edwin

(Bewerkt door Korny om 16:18, 15-12-2006)

JH om 12:32, 15-12-2006
Ik heb DP nog nooit geprobeerd (het lijkt me een prima pakket), maar de compatibiliteit met andere studio's/musici is natuurlijk minder dan met een pakket als Logic, Cubase en PT.
Overigens, als het puur om het im- en exporteren van midi- en audio-files gaat is er geen enkel probleem qua uitwisseling, met welk pakket dan ook. Echter wel als je de héle set-up wilt uitwisselen, dus ook de plug-ins, instellingen, songstructuur, afijn de 'song' als geheel.

Het leuke aan DP  is dat omda thet dus een digidesign approved 3rd party front end is voor Pro tools dat je gewoon pro tools dingen kan openen en als pro tools kan opslaan...

@oogapple:

Een goed pro tools systeem is best duur. Tuurlijk zit de software bij de hardware (houd er rekening mee dat als je pro tools wilt draaien je dan toch echt sneller naar TDM wil dan LE gezien de limiet in kanalen etc.) maar het blijft erg prijzig.

Een motu digital performer systeem is goedkoper, kan het zelfde klinken en is net zo goed en uitgebreid...

Het hangt er ook nog eens vanaf wat je aan hardware zoekt. Want als je dus PT gaat gebruiken ben je wel Digidesign hardware afhankelijk. Voordeel van logic en DP zijn gewoon dat je iedere interface kan gebruiken die je wilt.

Als je weinig inputs nodig hebt kan je een Mbox 2 overwegen bijv. Maar andere merken bieden ook veel. Dus, wat zoek je daar precies in? Hoeveel kanalen wil je simultaan in en uitsturen (dus hoeveel inputs en outputs heb je nodig?)