Ik heb onlangs een ander pro-model van sennheiser getest en was onder de indruk van de kwaliteit (model uit de 200 reeks).De sennheiser 595 kost wel ongeveer 2x meer als de 515 (deze is +/-100).
Wat denken jullie? De 595 hééft blijkbaar een nieuwe technologie (E.A.R) in zich, maar ik heb geen idee wat het precies is. Ook is hij 'circumnaural' (?). Zou die zoveel beter zijn dan de 515, en hebben jullie ervaring met deze en of andere hoofdtelefoons?
(Bewerkt door Dries Van Giel om 0:12, 20-04-2004)
Koste indertijd zo'n Fl.300,-. Ik heb 'm vergeleken met hoofdtelefoons van Fl.1000,- en zelfs Fl.2000,- (!!!), maar deze vond ik verregweg de beste.
Ik zou niet teveel afgaan op al die technospeak, maar gewoon op je eigen oren afgaan: luisteren met je favoriete muziek. Sterkte!
maar vertrouw inderdaad alleen op je eigen oren............
Beyer Dynamic is bij de 'consument' niet echt een bekendmerk, maar zeker één van de beste. Let er maar 'ns opals je ergens op televisie 'achter de schermen' kan kijken:bijna allemaal Beyer Dynamic op de hoofden...
[ Ger ]
Succes, Sundance
De echte bikkel neemt natuurlijk een tweedehands electrostaatvan Stax; geen hoofdtelefoon maar 'earspeakers'. Een keer gehoord, was helemaal van de wereld.
Fantastisch.
Ik ga je niet vertellen wat ie kost.
Ik heb een Stax SR40 elektrostaat, 22 jaar geleden gekocht, ik zeg niet voor hoe veel, en vorig jaar laten reviseren, ik zeg weer niet voor hoeveel.
Gaat dus een (half) leven mee. En een kwaliteit waar geen enkele dynamische hoofdtelefoon aan kan tippen.
Voor de liefhebber een aanrader...
Niek
Ger Nijkamp om 10:31, 20-04-2004 Let er maar 'ns opals je ergens op televisie 'achter de schermen' kan kijken:bijna allemaal Beyer Dynamic op de hoofden...[ Ger ]
Dat heeft meer te maken met de onverwoestbaarheid en de geslotenheid van de DT100, dan de geluidskwaliteit, want de laatste is erg mager. (enorme roll-off in het hoog)
Ik vind Senheissers prettig luisteren, en daarom zeker geen slechte keus.Maar voor beoordelen van mixen etc zijn ze naar mijn mening niet echt geschikt; ze zijn te weinig neutraal,wat je hoort klinkt al snel OK. Voor het beoordelen van geluid geen eigenschap waar je naar zoekt.(los van het feit dat op koptelefoons niet goed valt te mixen, daar heb je echt speakers voor nodig)
je zou ook eens naar AKG's moeten luisteren; los van smaak etc, ze zijn neutraal van klank; what you hear is what you get... (ik gebruik al jaren een AKG K400)
Het zou gewoon slim zijn om naar dit soort merken te luisteren, maarniet iedere consument doet dat. Die koopt een Sony of Philips. En opz'n best een Sennheiser. Beyer Dynamic, AKG kennen ze vaak niet eens.En da's wel jammer eigelijk.
En het hoeft niet eens zo veel duurder te zijn. Nou ja, die Stax dan wel.Voor het bedrag van zo'n Stax koopt je ook een knappe stereo... Of eenleuke tweedehands auto.
Kom op, zeg nou gewoon even hoeveel die Stax en de rivisie gekost heeft..!
Johan
Goed, 119 euro is nog een hoop geld en ik ben blij dat de prijs niet in oudhollandse guldens op het kaartje stond maar de kwaliteit is waanzinnig!
(Bewerkt door ee om 7:24, 26-04-2004)
Gast
