Met een windows pc, ben ik er achter gekomen dat het opnemen van muziek toch niet echt lekker gaat. Ik krijg vaak fouten en de pc loopt niet stabiel.
Ik hoorde dat een mac veel stabieler is en veel beter voor muziek opnamen. Ik heb al even op internet gezocht maar ik kon niet echt benchmarks over verschillende macs vinden. Moet ik een g4 of een g5 nemen, een powermac of een laptopje? Ik weet het echt niet.

Ik heb totaal geen verstand van macs en ik zou willen vragen of een van jullie meester mac gebruikers mij iets kan vertellen over wat voor systeem ik zou moeten gaan aanschaffen.

Ik wil zo ongeveer 1000 euro uitgeven. Verder heb ik al een  interface (M-audio Omnistudio USB) en ga ik met cubase SX3 werken.  

De Mazzols
Tim

Maar even serieus, wat ben je van plan?
In principe moet het met een instap-ibook kunnen.
Alleen is SX3 nogal een processorkrachtvreter.
Cubase 5 draaide als een zonnetje op m'n G4 400 PCI, onder OS 9 welteverstaan.
Cubase SX3 is gebouwd voor zwaardere machines.
Gebruik je veel plug-ins, virtuele instrumenten, reason,live etc?
Of is het voornamelijk om op te nemen, in dat geval volstaat een ibook.
Ik zal even een forum voor je opzoeken, momentje

Ik gebruik op mijn pc cubase sx 2.01 en dat gaat opzich wel goed. Ik gebruik hier en daar een VSTi en wel redelijk veel plugins. Ik heb bv alle diamond waves plug-ins. En nog wat andere. Ik maak veel mixen. Ook voor andere mensen. Dus ik moet wel een beetje normaal goede plugins kunnen gebruiken.

Ik heb wel een aantal projecten waar ik wel 3 of vier VSTi's gebruik. Dan trekt mijn pc het net niet meer. Als je op F12 drukt zie je de cpu load op 90 staan ofzo.

Ik heb nu een amd 2000+ 1024 mb Ram

Groetjes Tim

Hier valt heel wat ellende te rond cubase te lezen.
Je wilt eigenlijk een G5, denk ik, en dat wordt wat duurder dan een 1000 euro.

(Bewerkt door Freejax om 19:21, 24-10-2004)

Tim

by the way: dat systeem kostte vijf jaar geleden nieuw ook zo'n ƒ7.500,- Voor echte goede kwaliteit ben je vaak nog steeds een dergelijk bedrag kwijt.

(Bewerkt door Jules om 0:13, 25-10-2004)

Maar of je voor 1000 euro inclusief je software klaar bent, dat weet ik niet.
Hoe sneller de machine is die je te pakken kunt krijgen, hoe beter het zal draaien.
Of Cubase goed draait weet ik niet, maar Reason draaide bij mij op een bejaarde
iBook G3 300 MHz met 160 MB geheugen al heel lekker.

Nog een kleine tip als muzikant: Less is More, geldt in dit geval voor het gebruik
van effecten en plug-ins. AHoe beter je basis (qua opname, want muzikale smaak
daar valt over te twisten), hoe minder effecten je nodig zult hebben.

Kijk inderdaad eens bij tweedehandsmac en onderhandel met een aantal van de
mensen die daar een machine aanbieden, voor zo'n 750 euro moet je toch wel een
leuke G4 733 MHz op de kop kunnen tikken, dat is volgens mij toch wel een aardige
machine om mee aan de gang te gaan (zowel OS-9 als OS-X). Maar hoe het met
de stabiliteit van Cubase zit, daar heb ik geen idee van.

Ik had niet genoeg poen om, en nieuwe software, en nieuwe hardware aan te schaffen.
Ik heb onlangs daarom Logic express aangeschaft, niet te duur en draait ook prima op m'n ibook G3 700.
Wel wat gezeur om het programma te leren kennen, maar dat viel best mee, maar ja, ik begon nog met hardware sequenzers, synt's en samplers en ben met de software als het ware "meegegroeid" en heb daarom niet zoveel moeite met sofware emulaties .
En werk ook volgens het principe "less is more", in een keer goed opnemen, nog een beetje nabewerken, klaar.

De huidige "grote" programma's zijn rete veelzijdig maar vreten ook processorkracht. De muziek wordt er echt niet beter van, dat moet je toch echt zelf doen.

Ach wat heerlijk eenvoudig muziek maken was dat, alleen midi, retestrak en stabiel....

Tegenwoordig moet ik echt de eenvoud weer zien te vinden in een zee van mogelijkheden.

Jules om 21:48, 25-10-2004
Je kunt veel zeggen van MIDI, maar ik heb het nooit als retestrak ervaren.

Toch was het op de Atari altijd het meest in de buurt van retestrak....

Ik ga denk ik toch maar voor een pc. Helaas. Hoe mooi een aple ook is. Hij is me te duur voor de power die ik zoek.

Ik vind ze wel ongelovelijk mooi, dus wieweet wanneer ik eens geld over heb koop ik der eentje!

Tim, nog bedankt voor alle support!

indien je deftig met audio wil bezig zijn op PC kost dat ook veel geld. Audio is nu eenmaal intensief vooe eender welk systeem en belast ALLE componenten van je systeem. Een snelle cpu alleen is dus niet genoeg, vergalopeer je dus niet op cpu power alleen. Je standaard 'low cost' PC zal je niet bepaald een leuke ervaring geven als je ermee probeert een deftige mix op te bouwen. En een goede PC kost ver evenveel als een mac.

Processor AMD Athlon 64 3500+ (2.2 GHz)
asus mobo
S-ATA
80gig ( windows )
200gig ( projects )
Memory Kingston DIMM 1 GB ddr400  (2x 512)
case Sharkoon Acryl Showcase
Power Supply Zalman ZM400B-APS
Ati Radeon 9800 (had ik al)

Maar goed, succes. Als het echt niet lukt mag je me polsen of mijn oude G4 inmiddels te koop staat  

Natuurlijk moet je ze wel altijd spaarzaam gebruiken. Maar als ik voor iedere keer dat ik bijvoorbeeld een simpele equalizer nodig heb een nieuwe ultracurve moet aanschaffen (laat staan een echt goede EQ) wordt het allemaal wel erg duur, groot, stroomvretend en onoverzichtelijk.