Van plaat naar CD
26 december 2001 - 17:37   
geplaatst door: Bart C
Ik ben van plan mijn platen op CD te zetten. Hoe doe je dat het handigst met een powerbook G3 400?
De versterker van de geluidsinstallatie heeft geen lijnuitgang, maar wel een hoofdtelefoon uitgang. Kan ik die op de microfoon ingang van mijn powerbook aansluiten?
Heb ik dan vervolgens ook speciale software nodig om het analoge signaal om te zetten in digitaal?
Hoe wordt overigens de geluidskwaliteit bij bovengenoemd proces? Klinkt het nog een beetje, of zijn er andere maatregelen nodig voor acceptabele omzetting?
Alvast bedankt voor de tips.
Bart

(Bewerkt door Bart C at 17:44 op 26-12-2001)

Van plaat naar CD
27 december 2001 - 09:48    reactie #1
geplaatst door: Leon
Je moet het geluid via een platenspeler en versterker doorlussen naar de audio in poort op je Mac. Heb je die niet kun je de Griffin iMic kopen (€50) http://www.griffintechnology.com

Met het pakketje Bias Peak LE http://www.bias-inc.com/pub/trial/peak/Install_Peak_LE2.6.hqx kun je vervolgens audio importeren en klaar maken voor MP3 conversie of branden naar Audio CD.

Het signaal via de hoofdtelefoon uitgang is voeldoende om goede kwaliteit te produceren.

Daarnaast is er een discussie gaande in http://www.macfreak.org/cgi/ikonboard/topic.cgi?forum=16&topic=2 waar ze nog iets verder in gaan op dit onderwerp.

Van plaat naar CD
29 december 2001 - 21:47    reactie #2
geplaatst door: External Brainz
Op de pagina http://www.macfreak.org/cgi/ikonboard/topic.cgi?forum=16&topic=2 heb ik je het volgende geantwoord:

Citaat

Om platen to kopiëren kun je het best Toast Titanium gebruiken met de iMic.

Bij Toast Titanium zit een programmaatje waarmee je plten naar cd kan kopiëren. Hierbij worden nummers op basis van pauzes gesplitst, en er zitten een paar filters bij om het geluid te verbeteren (declicker en denoiser dacht ik)...

groet

"Normal people ... believe that if it ain't broke, don't fix it. Engineers believe that if it ain't broke, it doesn't have enough features yet." - The Dilbert Principle
What kind of chip do you have in there, a Dorito? -- W. A. Yankovic, All about the Pentiums
Van plaat naar CD
3 januari 2002 - 18:46    reactie #3
geplaatst door: Clungel
Spin doctor (dat programmaatje bij Toast Titanium) is inderdaad de eenvoudigste en meest effectieve optie.
Ik heb zelf ook al een aantal platen op cd gezet. Het is wel wat bewerkelijk, maar de kwaliteit is zeker acceptabel.
Je kunt dit doen met voorgenoemde programmaatje, een losse platenspeler en een klein voorversterkertje.
Mocht je het programmaatje willen, dan zeg je het maar.....
Van plaat naar CD
3 januari 2002 - 20:39    reactie #4
geplaatst door: ManutraK
Voor het opnemen alleen is Sound Studio ook wel geschikt. zie http://www.felttip.com/products/soundstudio/ Lijkt iets op BIAS peak maar iets minder toeters en bellen.
Is de X-versie van Toast werkbaar trouwens? Ik probeer zoveel mogelijk OS 10 te gebruiken, vandaar.
:dontgetit:
-- Persistance is all --
Van plaat naar CD
7 januari 2002 - 12:35    reactie #5
geplaatst door: BDeep
Even over het overzetten van de plaat naar de harddisc, het kan waarschijnlijk prima via de hoofdtelefoonuitgang, maar hou er rekening mee dat die een apart versterkertje heeft, wat, afhankelijk van je hifi-set, wel eens van slechtere kwaliteit zou kunnen zijn dan de "normale" uitgang.
Ik weet dat er voor de pc een apparaatje is dat als phono-voorversterker dient (met RIAA-correctie dus), om je platen op je hd te zetten. Het is van de duitste firma Terratec. Ik ben alleen bang dat je er niet zo veel aan hebt, want het haalt zijn voeding uit de midi/game-poort op een pc. Maar wellicht bestaan er andere soortgelijke produkten voor USB.
Ik hoop dat je er wat aan hebt!
1 + 1 = 2  .... meestal dan
Van plaat naar CD
17 januari 2002 - 21:27    reactie #6
geplaatst door: Bart C
Inmiddels is het me gelukt om een plaat op te nemen en te branden. Ik ben als volgt te werk gegaan: platenspeler verbonden met versterker, tulp uitgang REC van de versterker (vanwaar je normaliter je cassettedeck aansluit) genomen en die met de microfoon ingang van mijn powerbook (mini jack plug) verbonden. Met toast titanium (OS 9) spin doctor opgenomen. Er zit een mogelijkheid in spin doctor om de tracks te definieren zodat het losse nummers worden. Vervolgens met toast gebrand. Prima geluid zo op het eerste gehoor. Het programma spin doctor gebruikt een sample frequentie van 44 kHz met 16 bit. Ik weet niet wat die 16 bit precies betekent. Bepaalt die mede de kwaliteit? En hoe goed is 16 bit? Wat staat er op een commerciele CD, is dit ook 16 bit?
Iedereen bedankt voor de goede suggesties overigens.
Van plaat naar CD
18 januari 2002 - 15:03    reactie #7
geplaatst door: Mic
Zover ik weet is houdt 16 bit in dat het stereo is. 8 bit daarentegen is mono. CD-kwaliteit is dus zowieso 16 bit.
'...and on the 7th day, God turned off his Macintosh.' http://www.macfundamentalist.nl
eMac 700, Combo-drive, 40 GB HD, 640 MB RAM, Mac Os X Panther 10.3
Van plaat naar CD
18 januari 2002 - 16:15    reactie #8
geplaatst door: BDeep
Zowel mono als stereo kan 16 bit zijn (of 8 bit). Cd kwaliteit is inderdaad 16 bit, 2 sporen van 16 bits welteverstaan, stereo dus. 16 bit is inderdaad goed van kwaliteit. Neem voor de grap es een keer wat op in 8 bits, je hoort het verschil gelijk, klinkt echt een stuk slechter.

Mic, ik denk dat je in de war bent met MP3 bestanden, daarbij is het inderdaad mogelijk om met de helft van de bitrate in dit geval een monotrack te maken met dezelfde kwaliteit.

Ff wat achtergrond info, de kwaliteit van een digitaal audiobestand wat níet gecompressed is, bestaat uit 2 waarden, samplefrequentie (CD= 44.1 kHz) en het aantal bits (CD= 16 bits)
Geluid betaat uit een golfvorm, om dit digitaal te krijgen, lees je als het ware die golfvorm uit (sampelen, om maar es een goed engels woord te gebruiken ;) ), alleen is dat geen continue proces, we sampelen elke seconde 44100 keer (44.1 kHz). Wat we op één zo'n stukje uitlezen heeft een beaalde waarde, en het aantal bits bepaald hoe nauwkeurig due waarde is. Bij een stereo bron lezen we dus elke seconde 44100 keer 2 keer 16 bits uit.

Ik hoop dat het zo een beetje duidelijk is, als ik he zou kunnen uittekenen zou het al een stuk duidelijker zijn denk ik, maar ik hoop dat je er wat aan hebt.

1 + 1 = 2  .... meestal dan
Van plaat naar CD
10 april 2002 - 19:34    reactie #9
geplaatst door: cassiope
de 16 bit zegt iets over de informatie die je in de geluidstrack opgeslagen hebt.
Modernere opnames worden allen gesampled op 20 of 24 bits (waarmee ze het originele vinyl geluid beginnen te nebaderen)
dts en dolby 5.1 zijn 96 bit, en men spreekt al over een 128 bit signaal breedte

Zelf doe ik het anders:
ik heb toegang tot het audiovisual center van IBM in uithoorn. Die hebben een optische platenspeler staan.
Dat geluid pakken we direct van vinyl op en samplen het op minimaal 44 kHz en dts kwaliteit
Hierna het bewerkelijke noise cancellation (duurt soms uuuuren) maar het resultaat is opmerkelijk

Zelfs niet bespeelbare LPs hebben we zo al terug kunnen brengen naar CD format op master kwaliteit
We hebben nu dus ook een master van de rolling stones uit 1965 die de platenmaatschappij niet eens meer heeft :)

"The changes we wish to see need to come from within us" M. Gandhi
“Freedom is not worth having if it doesn't include the freedom to make mistakes” M. Ghandi
Van plaat naar CD
10 april 2002 - 20:41    reactie #10
geplaatst door: tkooman
Heb ook nog een vraag. Omdat ik ook van plan was als ik eenmaal een cd writer had om platen en cassettes over te zetten, heb ik tegelijkertijd met mijn nieuwe iMac(800) een imic aangeschaft. Kun je de muziek van de platen/cassettes ook importeren in iTunes? Of moet je het geluid toch eerst nog bewerken?
LCII - Performa - iMac-B rev - iMacG3 - iMac2008 -MacBookPro2018
Van plaat naar CD
10 april 2002 - 23:02    reactie #11
geplaatst door: cassiope
afhankelijk van je kwaliteitseisen
als je een krassende lp hebt is noise cancellation vaak een oplossing, echter een nc-systeem bevat meestal 4 DSPs en die kosten €7500 per stuk das dus echt takke duur
Er zijn software progs die ook iets doen maar die halen de kwaliteit en de snelheid verre van niet
Als je niet erg hoge kwaliteitseisen hebt dan heb je niets nodig behalve iMic

en veel tijd

"The changes we wish to see need to come from within us" M. Gandhi
“Freedom is not worth having if it doesn't include the freedom to make mistakes” M. Ghandi
Van plaat naar CD
12 april 2002 - 12:55    reactie #12
geplaatst door: Corrado
Ben ik nu aan het suffen, maar is het zo dat geen enkele iMac een audio-in poort heeft?  Dus moet je je behelpen met die Griffin iMic?  Ik heb de twee threads doorgelezen en ben een beetje de draad kwijt geraakt!

:wink:  :blush:

Van plaat naar CD
12 april 2002 - 17:04    reactie #13
geplaatst door: Dick de Roos
Citaat
Corrado om 12:55 op 12-04-2002

Ben ik nu aan het suffen, maar is het zo dat geen enkele iMac een audio-in poort heeft?  Dus moet je je behelpen met die Griffin iMic?  Ik heb de twee threads doorgelezen en ben een beetje de draad kwijt geraakt!

:wink:  :blush:

Op de iMac zit een hoofdtelefoonaansluiting en daarnaast een microfoonaansluiting. met de mini-jack kan je daarmee naar binnen. Er zijn speciale verloopplugjes te koop (in de electronicawinkel hebben ze dat vast wel), die verlopen van 2x tulp naar de mini-jack. Bij Toast wordt die verloop(kabel) standaard meegeleverd.
En als je dat allemaal niet hebt, is de iMic een goede optie en altijd bruikbaar (want USB).
Ook daar heb je die verloopplug (of de kabel) trouwens voor nodig, want de aansluiting is mini-jack.
(als er nog iemand is die begrijpt wat ik bedoel...) :withstupid:

Van plaat naar CD
12 april 2002 - 17:58    reactie #14
geplaatst door: Corrado
Thanks Dick, ik zal er eens de handleiding van de iMac bijhalen dan weet ik van de eerste keer of ik zo'n iMic nodig heb.  Ik werk op een iMac DV SE 400 Mhz Graphite; ik zie minijack-gaatjes, eentje gelijkt een beetje op een microfoon (bloempot met iets in) de andere is een megafoontje.  Ik ben wat in de war geslagen door het lezen van de draden; de één zegt dat je het nodig hebt, de ander dan weer niet… of ik ben wat traag van begrip kan ook natuurlijk.

:blush:  :withstupid:  :blush:

Van plaat naar CD
12 april 2002 - 21:12    reactie #15
geplaatst door: BDeep
Kijk, ik leer net dat de iMac een audio-ingang heeft, maar afhankelijk van wat je eisen zijn kan het zijn dat je toch een iMic, of ander extern apparaat wilt kopen. bijvoorbeeld als je de kwaliteit niet hoog genoeg vind, of je wilt meedere sporen opnemen (denk aan een aantal instrumenten tegelijkertijd of zo).
Maar als je gewoon af en toe wat op wilt nemen kan ik me heel goed voorstellen dat de standaard ingang op de iMac prima voldoet. Want laten we wel wezen, over cd's zijn we allemaal best tevreden, en dat is ook 'maar' 16 bit op 44.1 kHz (zoals de ingang op je iMac). Als je het geluid verder wilt bewerken, of je hebt een erg kritisch oor, dan is 24 bit bij 96 kHz (of hoger  :bored:  ) interessant, en kun je bijvoorbeeld een iMic overwegen.
Overigens, je kunt je platenspeler niet direct aanluiten op je mac, de impendantie komt niet overeen, en er is dan geen RIAA correctie, dus dat moet via je audioversterker.
1 + 1 = 2  .... meestal dan
Van plaat naar CD
14 april 2002 - 23:35    reactie #16
geplaatst door: bart
Op dit moment is het verhogen van bit-en samplerates nog niet interessant; om een en ander op cd te zetten moet alles weer geconverteerd worden naar 16 bits/44.1kHz.....
Het geluidstechnische voordeel van hogere bit-en samplerates wordt dan weer teniet gedaan, alleen tijdens bewerken van b.v 24 bits audio (met een editor die 24 bits ondersteund) heb je van de hogere kwaliteit voordeel....

Pas als er een medium komt dat hogere bit-en samplerates ondersteunt (de 24 bits SA-cd??) heb je er echt iets aan.

Van plaat naar CD
14 april 2002 - 23:47    reactie #17
geplaatst door: cassiope
ermm wat dacht je van dvd? dolby digital is 96 bit

Overigens weet ik dat men bezig is met 128 bit dolby digital

(Bewerkt door cassiope om 0:23 op 15-04-2002)

"The changes we wish to see need to come from within us" M. Gandhi
“Freedom is not worth having if it doesn't include the freedom to make mistakes” M. Ghandi
Van plaat naar CD
15 april 2002 - 00:26    reactie #18
geplaatst door: cassiope
ach en wat is surround?
neem een goede versterker en nog betere speakers and who needs surround
Je kunt beter een Yoko setje hebben met een paar goede speakers dan een bagger geluidspoducent en een prima versterker
Go for the real sound!
"The changes we wish to see need to come from within us" M. Gandhi
“Freedom is not worth having if it doesn't include the freedom to make mistakes” M. Ghandi
Van plaat naar CD
15 april 2002 - 00:27    reactie #19
geplaatst door: Leon
Citaat
cassiope om 23:47 op 14-04-2002

ermm wat dacht je van dvd? dolby digital is 96 bit

Overigens weet ik dat men bezig is met 128 bit dolby digital

(Bewerkt door cassiope om 0:23 op 15-04-2002)

Dolby Digital is 6 kanaals audio;

links-voor, links-achter, rechts-voor, rechts-achter, center, subwoofer

96/6=16 bits audio per kanaal.

off-topic; gelieve je bericht te wijzigen i.p.v. een nieuwe reactie te plaatsen direct onder je eerder geplaatste bericht. Dit is onnodige vervuiling, tnx :music:

Van plaat naar CD
15 april 2002 - 00:29    reactie #20
geplaatst door: cassiope
hij kan tellen :)
"The changes we wish to see need to come from within us" M. Gandhi
“Freedom is not worth having if it doesn't include the freedom to make mistakes” M. Ghandi
Van plaat naar CD
15 april 2002 - 00:38    reactie #21
geplaatst door: cassiope
en daarom geldt de 10-20kHz grens niet voor de dolby 5.1

het wordt gefaked maar benadert vinyl behoorlijk
met mijn mmc-tje en een 24 bit cd speler (NAD) vind ik weinig verschil meer in klankkleur en diepte

maar nog steeds voordeel vinyl

"The changes we wish to see need to come from within us" M. Gandhi
“Freedom is not worth having if it doesn't include the freedom to make mistakes” M. Ghandi
Van plaat naar CD
15 april 2002 - 00:40    reactie #22
geplaatst door: cassiope
oh ja

als ik 96 bit prop in 2 channels heb ik 48 bit/channel
ook dat is simple arithmetic Watson

try some other deduction


Nee Corrado je kunt aan de slag
iTunes en of toast kunnen je bij het branden helpen
Heb je je eigen sound-systeem :)

Mooier is het natuurlijk met een dedicated DSP systeem maar ach als je eisen niet hoog liggen, zeker als je later weer gaat comprimeren tot mpeg. Wat je hebt volstaat dus

(Bewerkt door cassiope om 14:55 op 15-04-2002)

"The changes we wish to see need to come from within us" M. Gandhi
“Freedom is not worth having if it doesn't include the freedom to make mistakes” M. Ghandi
Van plaat naar CD
15 april 2002 - 14:33    reactie #23
geplaatst door: Corrado
Cassiope, thanks voor de reactie, maar ik raak er wel helemaal de draad door kwijt :wink:

Kan ik dus besluiten dat het op mijn iMac DV SE 400 Mhz niet nodig is een iMic aan te schaffen gezien ik een audio-in poort heb (blijkbaar toch)?  Ik was van plan om eens te proberen wat oude audio-tapes op de HD te zetten en er dan een cd-tje van te maken.  Perfect mogelijk of nog extra zaken nodig (de kabel heb ik al hoor)?

Van plaat naar CD
15 april 2002 - 18:28    reactie #24
geplaatst door: BDeep
wellicht de software die nodig is om het een en ander op te nemen?

ik kan zo snel geen simpele audio-recorders voor OS X bedenken, maar wat goed moet werken is Spark ME, dat is audio-bewerkingssoftware, en gratis! kijk op http://www.tc-works.de

1 + 1 = 2  .... meestal dan