Overigens lag het hele mackintosh systeem markttechnisch binnen korte tijd geheel op zijn reet, totdat het op het nippertje gered werd door de speciaal voor apple ontworpen spreadsheet Excel, ja inderdaad, bedacht door Microsoft. De PC-versie van Excel kwam pas veel later.
Ik heb trouwens in mijn diensttijd (jezus, dat moet ik ook al uitleggen) in 1983 nog mogen werken op zo'n documenter, een apparaat van ettelijke tonnen (zowel gewicht als prijs). Naast muisbesturing, een muisaanwijzer en vensters op het scherm zat er ook een soort rudimentaire versie van een DTP-programma in, iets dat pas 8 of 10 jaar later weer opnieuw verkrijgbaar was.
(Bewerkt door boudewijn turin om 17:49, 20-12-2009)
hitchhiker om 23:26, 14-12-2009 4 NAND-poortjes (7400)
Daarmee heb ik ooit mijn eerste wankele schreden op het digitale pad gezet
JJ
boudewijn turin om 17:42, 20-12-2009De eerste apple, die je met wat fantasie een macintosh mocht noemen was de LISA uit 1983 of daaromtrent. Dat was geen uitvinding van apple, maar een intern ontwerp van xerox, gebruikt op de documenter uit 1978 (als je het nou hebt over een geniaal ontwerp, dan was het dat wel) Daarna wisten ze bij xerox er geen toepassing meer voor en heeft een vertrokken medewerker het meegenomen naar apple, waar ze iets vooruitziender, lees marktgevoeliger, waren. Blijkbaar had xerox ook nog vergeten het te patenteren.
Die zag onmiddelijk de potentie, en zo kwam de bekende 'mapjes'-structuur, de vensters en (niet te vergeten) de muis met cursor in onze computers terecht. Apple heeft die ideeën nooit hoeven te 'stelen' of medewerkers van Xerox over te laten lopen: de ideeën waren gewoon legitiem beschikbaar omdat Xerox er totaal geen brood in zag.
Dit betrof alleen (delen van) de GUI. De Lisa zélf was 100% een ontwikkeling van Apple, en daar had Xerox niets mee van doen.
[ Ger ][/news]
boudewijn turin om 17:42, 20-12-2009....
Kareltje81 om 14:08, 29-08-2009Hahaha, dat is wel een hele mooie, deze ziet er ongeveer zo uit:
hier: http://www.nd.edu/~jvanderk/sysone/ kun je hem downloaden.
__________
enne:
markof om 14:19, 4-02-2010Als het bovenstaande Mac is dan praten we over Mac OS 7
System 7
(Bewerkt door KrizZaY om 15:11, 4-02-2010)
KrizZaY om 15:08, 4-02-2010System 7
Maar on topic, een Mac Plus draait in mijn herinnering het beste op System 6.
hitchhiker om 22:20, 4-02-2010CitaatKrizZaY om 15:08, 4-02-2010System 7 Precies! Dat OS-geneuzel begon met 8. Gelukkig hebben we best veel versies System 7 gehad.
heh, inderdaad. Weet je hoe onnozel ik dat OS8 gezeur vond van naam toen het uit kwam? Serieus, ik vond System zo goed klinken (zeker System Seven ). Persoonlijk zou ik het echt wel leuk gevonden hebben als ze bij die naam waren gebleven. Stel u voor, System Ten, klinkt toch, nee?
Niet dat dat gewerkt heeft, want veel mensen snappen nog niet dat een Apple-computer en een Mac/Macintosh hetzelfde zijn... [/news]
Henk
Robert om 0:34, 5-02-2010System Ten had prima geklonken, maar communiceert verder niets.
Het communiceert net zo goed als Windows of Spijker. Het zegt op zich 0,0. Als mensen het kennen maakt het geen ene ^%# uit wat voor woord je gebruikt. Wat communiceren een iPeul, Mercedes (meisjesnaam) of Philips (jongensnaam)? Ze zijn allen wereldwijd een begrip, maar niet vanwege de onweerstaanbare naam die alles in één klap glashelder maakt.
Apple vond dat het mee moest doen met een soort Logo-oorlog op verpakkingen, zodat mensen meteen konden zien wat wel en niet geschikt voor ze was. Daar hoorde, naast het generieke Mac OS logo kennelijk ook een nieuwe naam bij.
Is AT&T niet net zo bekend door System V? Wat zegt het woord Heineken over een product?