geplaatst door: Kristine
Hoi,
Ik zit met een probleem.
Als ik in Illustrator een .psd plaats (met koppeling) en ik maak daarna een .pdf voor druk krijg ik een zwarte rand rond de .psd bestanden. Als ik de .psd bestanden insluit in illustrator (wat ik liever niet doe) is de rand weg bij het maken van een HIRES pdf. De .psd bestanden zijn dus niet met uitknippad - gewoon transparantie. Heeft iemand hier ervaring mee ? Ben nieuw op forum .....
graag jullie hulp !
Kristine
javascript:emoticon(':shakehands:')
geplaatst door: gPod
Eerst nog even 3 vragen:

1. Hoe maak je die PDF vanuit Illustrator, dus met welke instellingen?
2. Hoe bekijk je vervolgens het resultaat? (met Acrobat Pro bijvoorbeeld?)
3. Gebruik je steunkleuren?

g i d e on
geplaatst door: DTP2
Zoek eens in dit of dit forum op de term "afvlakking". Ik denk dat er dan zoveel informatie loskomt dat je het probleem bijna wel opgelost moet krijgen.
geplaatst door: Kristine
Ik maak de pdf acrobat 7 hoge resolutie
Het resultaat bekijk ik in acrobat pro
geen steunkleuren
maar ditzelfde probleem heb ik ook wanneer ik dezelfde .psd bestanden in Indesign plaats en daar een .pdf van maak dan komt dezelfde rand tevoorschijn.
geplaatst door: gPod
Weet je zeker dat de zwarte rand geen transparantie weergave is? Kortom als je het bestand print (met een goede rip/printer) is de rand dan ook zichtbaar? Probeer anders ook eens volledig in te zoomen op de lijn in Acrobat, blijft de rand dan continu zichtbaar?

Als je op bovenstaande allemaal met ja moet antwoorden dan is er wellicht iets niet in orde met het .psd bestand.
Ik wil er wel even naar kijken als je 't bestand door wil sturen, stuur maar een PM.

g i d e on
geplaatst door: gPod
Uiteindelijk gelukt door een PDF 1.3 vanuit Illustrator te schrijven (dus volledig afgevlakt).

Het probleem met de zwarte rand die tevoorschijn kwam bij alles boven PDF 1.3 (dus met transparantie) zat 'm waarschijnlijk in het downscalen (tijdens pdf'en) van het geplaatste .psd bestand in combinatie met de weergave van Acrobat (dunne zwarte haarlijnen om transparante vlakken betekent in veel gevallen dat deze in print/druk niet zichtbaar zijn).

g i d e on
geplaatst door: DTP2
De enige officiële certified pdf is ook tot op heden nog steeds een PDF 1.3.

geplaatst door: gPod
Klopt inderdaad, maar daar werd nu niet specifiek naar gevraagd voor zover ik weet.

Op zich ook jammer, dat als er dan zo nodig een 'standaard' moet zijn, deze gebaseerd is op behoorlijk oude technologie (1.3 is feitelijk gewoon postscript). Gelukkig zijn er genoeg drukkers die ook meegaan met de tijd, ik lever al zo'n 3 jaar geen certified pdf's meer aan, heeft me geen noemenswaardige problemen opgeleverd. Als je je aan de specificaties of profielen van de betreffende drukker houdt heb je in principe ook nooit een 'officiële' cPDF nodig.

Maar da's eigenlijk allemaal off-topic.... :sigh:

g i d e on
geplaatst door: Peter Villevoye
META:
Nog een andere tip voor Kristine (welkom, overigens!),
ondanks dat de gretige allesvretende MacFreak-grafo's
alle hulpvragen wel weten op te sporen, is het beter als
je dit soort vragen in de juiste (grafische) rubriek stelt...

OFF-TOPIC:
"Certified PDF" (al dan niet "officieel") is niet per se een
PDFx1a:2001 bestand, zoals het kreng volmondig heet.
(Er is trouwens ook een uit 2007 die PDF 1.4 toestaat.)
Certified wil zeggen dat het wordt aangeleverd volgens
het profiel van een drukkerij. En als die 'kotst' op PDFx
en gewoon lekker om kan gaan met PDF 1.4 of hoger,
dan is dat net zo goed "Certified" en lekker officieel...

Studea — Advies - Training - Begeleiding in DTP, web- en app-design.  En... een PixelFreak !