iBook Clamshell G-3
19 maart 2005 - 15:42   
geplaatst door: ryk
Ben in het bezit gekomen van een iBook Clamshell G-3. Nooit gebruikt door vorige
bezitter. Dus nieuwe batterij erin en draaien maar. Heb een HP digitale camera en probeerde met
de CD rom de software te downloaden. Alles ging goed maar toen ik plaatjes wilde downloaden
werd mij verteld dat OS9.1 nodig is. Helaas zit er OS9.0 in. Heb op internet een progamma gevonden
om te upgraden.
Toen ik van iemand een airport systeem kocht - kaartje + base station - en hem het bovenstaande
verhaal deed, werd mij gezegd niet verder te gaan dan OS9.1 en ABSOLUUT NIET naar OS-X.
Wie kan mij zeggen waarom niet !
iBook "Clamshell"
iBook Clamshell G-3
19 maart 2005 - 15:46    reactie #1
geplaatst door: RVW
Hoeveel geheugen heeft die iBook? Bij 128 MB of minder is OS X niet zo'n goed idee.
My new computer's got the clocks, it rocks! But it was obsolete before I opened the box.
You say you've had your desktop for over a week? Throw that junk away, man, it's an antique!
Your laptop is a month old? Well, that's great. If you could use a nice, heavy paperweight...
iBook Clamshell G-3
19 maart 2005 - 16:09    reactie #2
geplaatst door: ryk
Er zit standaard maar 32 MB in en nog eens een 32 MB printje maar heb inmiddels een 128 MB
geheugenprintje gekocht. Dus kom ik totaal op 160 MB
iBook "Clamshell"
iBook Clamshell G-3
19 maart 2005 - 17:48    reactie #3
geplaatst door: Jazzaddict
Met 160 Mb zou MacOs X net lukken, maar ik raad je aan bij MacOs 9.1 te blijven.  Die werkt stukken sneller.

iBook Clamshell G-3
19 maart 2005 - 18:53    reactie #4
geplaatst door: iMug
Ik heb er zelf een 256 Mb bij ingeprikt. Werkt prima met OSX Panther.  :thumbs-up:
Maar als ik het eerder geweten had, had ik direct een 512 Mb in gegooid. :woot:
Niet vanwege OSX, maar vanwege de andere programma's die ik ook draai.

Succes.

The LemonSqueezers! Almost Juicy Music!
http://www.lemonsqueezers.nl
iBook Clamshell G-3
19 maart 2005 - 21:10    reactie #5
geplaatst door: Spink
OS X draait goed op alle clamshells zolang er maar genoeg RAM insteekt. Je moet er natuurlijk geen wonderen van verwachten, want het is natuurlijk geen racemachine maar het lukt wel. Het is wel zo dat OS 9 prettiger werkt qua snelheid op deze Macs, maar vermits dit systeem wat in onbruik geraakt is de overstap naar OS X toch aan te raden.
Ik ben momenteel op zo'n clamshell aan het typen onder OS X en dat gaat goed hoor. Er zit momenteel 320 Mb RAM in (64Mb + 256Mb extra). Ik heb ook al eens op eentje met 160 Mb RAM gewerkt en je merkt dan toch wel het verschil in snelheid: het werkte wel, maar wel nogal sloom. Als je toch met OS 9 blijft werken, mag je gerust upgraden naar de laatste versie (dus 9.2.2), want dat werkt perfect hoor (ik heb zelf een tijd deze versie gedraaid).
Er is nog wel 1 mogelijk probleem: hoe groot is de HD die er momenteel inzit? Als het nog eentje van 3,2 Gb is kan je OS X vergeten. Ik heb het ooit geïnstalleerd gehad op dat schijfje en had erna nog 900 Mb vrij voor programma's etc en dat is echt te weinig. Onder OS X moet je trouwens minstens 1 Gb overhouden, anders werkt het helemaal niet meer naar behoren! Ik heb er toen een nieuwe HD van 30 Gb ingestoken en toen ging het perfect! :sigh:
iBook Clamshell G-3
20 maart 2005 - 00:04    reactie #6
geplaatst door: kernheimer
ben zelf net terug gegaan naar 9.2! vond x niet zo lekker op mijn mosseltje lopen! ik had voor een bepaald programma vpc nodig en het liep zo traag als appelstroop. ( wauw...wat een woordspeling bedenk ik ineens...geniaal van me he?) nee, toen ik het terug zette naar 9, liep het een stuk vlotter! ondanks mijn genoeg aan mbtjes.
Vista = Virus inside, switch to apple
iBook Clamshell G-3
20 maart 2005 - 00:22    reactie #7
geplaatst door: ryk
Nou, ik heb wel in de gaten dat ik duidelijk met dat schelpje van mij niet naar OS-X moet gaan !

Even upgraden van 9.0 naar .1 en hopsakiedee; dat moet het doen

Maar bedankt voor alle reakties ! :worship:

iBook "Clamshell"
iBook Clamshell G-3
20 maart 2005 - 02:43    reactie #8
geplaatst door: leek
zit nu ook draadloos met m'n iBook clam met airport  32+256 mb ( Het maximum )te werken en dat gaat als de brandweer onder OSX , geen vastlopers meer die ik wel had onder OS9 . En als je HP het niet onder OSX doet koop een goedkope kaartlezer bij de Aldi of zo . OSX is een stuk stabieler als OS9 en je clam kan dat goed aan mits je genoeg geheugen hebt .  *288 *  :thumbs-up:
iBook Clamshell G-3
20 maart 2005 - 07:11    reactie #9
geplaatst door: oogappel
[news]Voor 39 euro heb je een 256mb kaartje erbij en voor 90 euro een 512. Voor dat geld kan je wel OSX draaien. Beetje geld, groot plezier. www.mailamac.nl[/news]
iBook Clamshell G-3
20 maart 2005 - 10:32    reactie #10
geplaatst door: ryk
256 MB voor die prijs ?? mag ik weten waar ?
iBook "Clamshell"
iBook Clamshell G-3
20 maart 2005 - 10:42    reactie #11
geplaatst door: Spink
Citaat
oogappel om 7:11, 20-03-2005
Voor 39 euro heb je een 256mb kaartje erbij en voor 90 euro een 512. Voor dat geld kan je wel OSX draaien. Beetje geld, groot plezier

Hou er wel rekening mee dat je er nog wel de BTW en de verzendkosten moet bijrekenen en dan komt het op resp. 57 en 118 euro! Volgens mij kan je een latje van 256 Mb beter tweedehands kopen (let er dan wel op dat je het juiste type koopt). Eentje van 512 Mb ga je niet snel tweedehands tegenkomen.

@Leek: 288 Mb is niet het maximum voor jouw clamshell, want je kan er tot 512 Mb bijsteken. (die 288 Mb is het maximum volgens Apple)

@ryk: Hoe groot is je HD? 3,2 Gb is echt te klein voor OS X!

(Bewerkt door Spink om 10:44, 20-03-2005)

iBook Clamshell G-3
20 maart 2005 - 10:50    reactie #12
geplaatst door: oogappel
[news]
Citaat
ryk om 10:32, 20-03-2005
256 MB voor die prijs ?? mag ik weten waar ?

www.mailamac.nl maar er komt, zoals spink al vermelde, nog wat bij. Overigens vind ik het dan nog peanuts, maar dat is persoonlijk.[/news]

iBook Clamshell G-3
20 maart 2005 - 11:00    reactie #13
geplaatst door: Spink
Nog een tip: als je echt van plan bent om die iBook frequent te gaan gebruiken loont het zeker de moeite te upgraden en dan liefst ineens zo groot mogelijk (512Mb ipv 256Mb). Hou er rekening mee dat die type geheugen nooit meer goedkoper zal worden in de toekomst, het zal alleen maar duurder worden omdat de afzet ervan steeds kleiner wordt. Als je er echter maar heel af en toe op werkt, lijkt het mij minder interessant om er nog in te investeren.