Ik heb Classic er nog uit nostalgie op staan maar gebruik het NOOOOIT meer, iets dat ik 2 jaar geleden ook nog voor schier onmogelijk zag. Enkel oude randapparatuur zou een reden kunnen zijn om het nog eens te gebruiken (zo heb ik bijv. een color onescanner die niet onder X wil...)
(Bewerkt door lector om 20:22, 25-02-2006)
Jipz om 19:19, 25-02-2006Ages Of Empires werkt bij mij anders prima op OS X, dus weer een reden minder...
AoE II wel, AoE I niet.
(Bewerkt door Mac OS X om 21:11, 25-02-2006)
dat je bij een nieuwe laptop nog een oud besturingssysteem krijgt wat je evt. kan installeren..
Mac OS X' revolutie was een te grote stap om nog met 'simpele' virutalisatie op te lossen blijkbaar, dus heeft Apple voor deze weg gekozen waarbij programmatuur geschikt voor Mac OS <=9 (==Classic) in een volledige besturingssysteem installatie draait. Het is wat overkill, maar ik was destijds blij dat het er was.
Tegenwoordig zie ik de noodzaak niet meer zo. Maar goed, voorbeelden te over bij andere posters voor het tegendeel.
Voor Macs die dat niet kunnen gebruik je OS 9 als 'classic'.
leonardo61 om 12:57, 28-02-2006Onzin,als je Mac kan opstarten met OS 9 kan je die volledig zonder beperkingen naast OSX gebruiken.
Inderdaad leonardo61, ik bedoelde alleen dat Daredevil met z'n iBook G4 OS9 niet meer native kan draaien. De 800MHz of 900 G3 was de laatste die dit kon.Aangezien Daredevil vroeg "cool, krijg je dan een bootmenu" ging ik er van uit dat hij vermoede dat OS9 native ging draaien op z'n Mac.
Gast
