Hoe kun je van een screendump een beeld maken dat bij verkleining toch dezelfde kwaliteit houdt? Zowel mijn screendumps als pict als die omgezet naar tiff zijn -na verkleining- even beroerd. En ik moet er ook nog een pdf van maken. Aangezien geen enkel software instructieboek zonder kan moet daar toch een simpele oplossing voor zijn. Mag ook in osx.

Al eens met PhotoShop geprobeerd, dat gebruikt ongeveer 3/4 van de wereld.

Helaasch. Zelfs als je de voorkeuren op bi-lineair zet levert dit bij verkleining een blurry beeld op. Iemand anders wel een idee?  

Je kan toch ook gewoon de resolutie aanpassen in PhotoShop van b.v. 72 dpi naar 300 dpi dan veranderd er niets aan het bestand maar word hij wel kleiner uit geprint.

Nee, ook al geprobeerd. Het moet iets anders zijn. Probeer het zelf maar. Als je een schermafdruk opent in PS en dan Cmd- doet (verkleinen) dan zie je precies wat er gebeurt. In 'Naaste buur' modus heb ik het ook geprobeerd maar zonder merkbare verbetering. Bovendien moet de oplossing ook in pdf werken. Wellicht dat hier een speciaal PS filter voor is. Ook ben ik aan het onderzoeken of een hulpprogrammaatje als SnapsPro wel betere resultaten geeft. Intussen gaan we vrolijk verder.

Als je in PhotoShop een plaatje wil verkleinen doe je dat niet met cmd- (die verkleind alleen de scherm weergave) maar een plaatje verkleinen doe je met (menu inmage/ image size)

Weet ik, maar het ging hier om het voorbeeld. De beeldkwaliteit is n.l. hetzelfde in dit geval.

Importeer je schermafbeelding in Quark in een illustratiekader en zeg dat het plaatje zich aan het kader moet aanpassen en print het uit => perfecte afbeelding.

SnapNdrag, fantastich screendump programma's en... gratis!
Indien mogelijk de af te beelden vensters zo groot mogelijk maken en uiteraard
als tif en niet als jpeg bewaren. In PS schalen naar de gewenst grootte en resolutie: superduper...

Ik snap het niet zo goed eigenlijk, als ik een screenshot verklein in photoshop, dan blijft het beeld behoorlijk scherp. Ok, het grote beeld is scherper, maar dat is toch logisch.

Verkleinen met cmd - is indd NIET hetzelfde als het beeld daadwerkelijk verkleinen en de kwaliteit is ook niet hetzelfde.

Misschien moet je je erbij neerleggen dat beelden verkleinen kwaliteitsverlies oplevert? (= verlies van detail)

misschien is de ultieme oplossing gewoon je schermresolutie van je beeldscherm te verkleinen naar bijv 800x600 of 640x480 en hiervan een screenshot neemt.  Je kan dit dan nog iets verklijnen om de resoltie van 72 dpi op te krikken en het blijft lekker scherp, ik heb het zojuist geprobeerd !!

(Bewerkt door Dimitri om 16:54, 30-12-2003)

Tuurlijk, er zal altijd wel iets verlies zijn, maar dat is in mijn geval bij verkleiningspercentages van rond de 50% practisch niet meer leesbaar. En dat is niet zo handig als je een instructie pdf aan het maken bent.

@ Dimitri: Kijk, zoiets bedoel ik nou! Thanx! Ik ga het gelijk testen. Hou jullie op de hoogte...

nog even ter vermelding, als je het in osx doet heb je het voordeel dat het direct pdf'jes zijn

@ Dimitri: Bijna goed! Ik heb nu een screendump gemaakt op de hoogst mogelijke resolutie van het scherm dat hier staat (1920 x 1440). Daarvan een bmp gemaakt (doe 'ns gek) en die geprint vanuit Photoshop. Dat levert een beeld op op bijna de grootte die ik nodig heb en: leesbaar. Ook in Xpress. Maarrrr, als ik er een pdf van maak van het Xpress-bestand wordt het een blurry bende. Ik denk dat de (standaard)instellingen van Distiller daar debet aan zijn. Dus gaan we nu op zoek naar de beste instellingen voor Distiller. Anyone?

OK, we zijn eruit. Het is definitief een Distiller probleem. Na nog eens goed naar de settings gekeken te hebben levert dit een pdf op die om het even hoe gemaakte screendumps netjes weergeeft en print.

Thanx everyone.