Hoi, ik wilde eens weten wat het nut is voor sommigen om nog steeds Mac OS 9 te gebruiken.
Zijn het sentimentele redenen, is het gewoon omdat je nog een oude Mac hebt staan of is het
omdat de software die jij gebruikt alleen in combinatie met Mac OS9 is te gebruiken.
Graag alleen de Mac OS 9 gebruikers reacties.

Dan zal er weinig reactie komen denk ik...

Ik heb Classic nog op mijn Mac mini staan, ondanks de kleine schijfruimte (40 GB zit zó vol...). Af en toe start Classic nog op (voor sommige spelletjes), maar voor de rest heb ik OS 9 niet nodig

Weinig reacties???? Je zult ze de kost moeten geven, al die volksstammen die nog steeds (en vaak met plezier) met OS 9 werken. Ik vermoed zelfs dat deze gebruikers wereldwijd nog steeds in de meerderheid zijn. Correct me if I'm wrong, X-perts...

Meer OS 9-gebruikers dan van OS X? Alle Macs sinds 2001 (en dan is Apple pas écht populair geworden) hebben OS X, en de meeste Maccers hebben hun G3/G4 geüpgraded naar OS X (hoewel ze er vaak op een aparte partitie OS 9 op gebben staan). Hoeveel mensen gebruik OS X dagelijks en hoeveel OS 9. Sinds 2002 is OS 9 dood, er wordt (naast iCab) geen software voor gemaakt. OS X heeft de Mac-wereld overgenomen.

Hoe kan een inactief account net een uur geleden een nieuw draadje starten?

Vergeet mijn vraag. Ik zie al waar het in die korte tijd is misgegaan met de poster.

Sinds Léon vergeten is dat ie mensen normaal eerst een waarschuwing geeft voordat ie ze uit z'n virtuele huisje sodemietert.  

Ik heb Classic omdat ik telkens nét achter het net vis met de aankoop van een tweedehands Photoshop of CorelDraw. Dus gebruik ik nog braaf CorelDraw voor Classic.

Pardon? Waarschuwing? Hoezo?

[news]@ Wim: ging over 'fokspy' en ik reageerde op de off-topic reacties daarop. Had dus niets met jouw reactie te maken.

En (zoals al eerder vermeld ) weer on-topic verder...[/news]

Ik heb 9 nog draaien op een oude iMac. Die gebruik ik nog voor boekhouding en er zit office en virtual pc op, al heb ik dat gelukkig niet vaak nodig. Op mijn G4 en Powerbook draaien respectievelijk panther en tiger. Naar volle tevredenheid.

Ik heb zakelijk Quark XPress 4.1 (en daarmee Mac OS 9.2.2) nog in gebruik.
Volgens een recent onderzoekje van mijzelf onder ongeveer 250 leveranciers
wereldwijd werkt ongeveer 25% van de wereld nog met Quark XPress 4.1 (en
dus ook nog met Mac OS 9). Denk daarbij aan die wat minder gefortuneerde
landen in de wereld. Vorig jaar was dat nog ongeveer 50%, dus het 'oude'
gebruik loopt nu wel snel terug. Logisch, want de laatste Mac OS 9-bootable
machines zijn nu meer dan drie jaar oud en worden in rap tempo vervangen
door Mac OS X-bootable machines. En die mensen stappen over op Quark
XPress 6 of Adobe Indesign.

[ Ger ]

Ik heb nog een beige G3 die normaliter OS X draait, maar als ik wil scannen, dan moet ie toch echt eerst opstarten in OS 9. SCSI wordt alleen onder OS 9 ondersteund op dit soort apparaten. Vuescan snapt niks van dit ding en Umax heeft er verder geen software voor

Verder heb ik nog een Mac II si, die draai 7.6 en dient als router tussen Ethernet en mijn Localtalk LaserWriter Select 360. Berejammer dat Apple daar nooit een Ethernet-interface op heeft gezet. Het is een uitstekende printer, snel, maar met een navenant veel te langzame interface.

@Ger: Enig idee van aantallen? Ben ik zeer benieuwd naar.

Ger Nijkamp om 22:17, 2-04-2006
.....want de laatste Mac OS 9-bootable
machines zijn nu meer dan drie jaar oud.....

De laatste OS 9 Mac is de G4 dual 1,25 GHz (2003). Die zijn in ieder geval tot nog een eind in 2004 verkocht en misschien nog wel langer. Echt traag kun je ze ook niet noemen.

Wij gebruiken regelmatig OS 9 (nou ja, Classic mode) voor spelletjes van de kinderen (3 en 5) die ooit zijn uitgebracht en alleen in OS 9 draaien.

Ik gebruik Adobe Streamline 4 onder Classic.

grtz, MM

Ik print nog onder Systeem 9.2.2. Aan mijn G3 hangt nog een
goed werkende Stylewriter 1200.  
Mijn broer gebruikt nog Systeem 9.2.2 vanwege zijn Cubase.  

Pro Tools Free … ook alleen voor 9 beschikbaar. En inderdaad, sommige spelletjes van de kids. En heel af en toe eens voor het ultieme testen van een website …

Dus ja, ik zit er nog wel eens achter. En ik ken een groot bureau waar ze een fikse bibliotheekdatabase hebben draaien onder FileMaker 4, en die hebben daar gewoon 1 Macje staan met 9 erop. Geen enkele reden om daar in te investeren: het werkt gewoon, en goed ook!

Ik draai o.a. ook nog os 9. Vooral omdat je dure software zoals Illustrator, photoshop e.d. gewoon bijna gratis krijgt. En voor de oude SCUMM spellen. Is gewoon leuker op een 9100.

Ohja. ook hardware is goedkoper of gratis, zoals een Wacom tabled die ik van Leendert overgenomen heb.

(Bewerkt door Roman78 om 9:23, 3-04-2006)

[news]

Wim Wenner om 0:15, 3-04-2006
@Ger: Enig idee van aantallen? Ben ik zeer benieuwd naar.

Exacte aantallen e.d. kan helaas niet geven omdat dit in de categorie 'bedrijfsinformatie' valt. MacFreak is voor iedereen die er aan meewerkt een hobby; ik heb ook nog een echte baan. En nee, niet in Cupertino...

Daarom een algemeen percentage: wereldwijd werkt van de Mac-gebruikers ongeveer 25% nog met Mac OS 9 en die 25% werkt bijna allemaal nog met Quark XPress 4.1. Een enkeling zelfs nog met Mac OS 8.6 en Quark XPress 3.11...

[ Ger ][/news]

Ik gebruik Mac OS 9 ( classic ) om te bankieren met m'n KBC-offline .
De bank heeft nog steeds geen offline voor Mac OS X .
Je moet maar internet gebruiken  

Negatieven scannen op een SCSI-EPSON aan een iMac 333 (met verloopkabel)!

(Weet iemand trouwens OS X-software - Panther - voor de Adaptec USB Xchange?)

En spelletjes, ach...

(Bewerkt door Panico om 10:33, 3-04-2006)

Ik gebruik 'Classic' nog 1,5 keer per jaar om hele oude FreeHand documenten (3.x) met FreeHand 7.x te openen en te bewaren om ze vervolgens binnen Mac OS X met FreeHand 11.x te kunnen verwerken (richting InDesign of Illustrator).

Ook komt het voor (zeer zelden) dat ik nog oude XPress moet openen en bewaren in versie 4.