Aanschaf Digitale camera
7 mei 2003 - 22:00   
geplaatst door: MacJunk
Ja ik weet het, dit onderwerp is hiervoor ook al aangesneden, maar ik zie door de bomen het bos niet meer. Vandaar een vraag waar ik een zo duidelijk mogelijk antw. op wil

Ik wil een digitale camera aanschaffen, waar moet ik op letten , en wat is momenteel de beste voor rond de 700 euro

graag jullie meningen

groet MacJunk

Aanschaf Digitale camera
7 mei 2003 - 22:46    reactie #1
geplaatst door: Natalia
groet, Natalia
Aanschaf Digitale camera
7 mei 2003 - 23:37    reactie #2
geplaatst door: niku
www.dpreview.com

3 of 4 megapixels is voldoende
Canon's S serie komt er goed uit, maar vrijwel alle 'grote' namen maken prima toestellen.

Aanschaf Digitale camera
7 mei 2003 - 23:49    reactie #3
geplaatst door: Leon
Er zijn een paar toppertjes die ik je kan aanraden;

Minolta dImage 7i
Fujifilm FinePix S602 Zoom
Sony DSC-F717
Nikon Coolpix 5700

Dit zijn allemaal 5 megapixel camera's waar je echt iets aan hebt. Ze zijn wel duurder dan de 700 euro die jij opgeeft, maar als je gaat shoppen op de tweedehands markt dan kun je deze camera's wel kopen voor tussen de 700 en 1000 euro. Ik zou iets langer doorsparen en een van deze types nemen. Op zich is 3/4 megapixel wel voldoende, alleen zijn de camera's in dat segment wat beperkter qua functies.

Ik doe mijn Minolta 7i van de hand binnenkort voor rond de 950 euro compleet met draagtas, 256- en 96MB kaartjes, extra batterijen, lader, etc. Alles is een kleine 3 maanden jong, dus er zit nog volop garantie op. Ik doe 'm van de hand omdat ik semi-pro ga en de Nikon D100 ga aanschaffen ivm losse lenzen. Maar dat die van mij te koop is dat wist je al inmiddels ;)

Aanschaf Digitale camera
7 mei 2003 - 23:54    reactie #4
geplaatst door: Natalia
Waarom de D100, Leon?

=====
groetjes, Natalia, met D100

(Bewerkt door Natalia om 0:45, 8-05-2003)

groet, Natalia
Aanschaf Digitale camera
7 mei 2003 - 23:59    reactie #5
geplaatst door: willem vermeulen
voor wat het waard is. consumentengids van februari 2003, test met 55 camera's waarvan 6 het predikaat "goed" kregen waaronder de olympus c 4000 prijs ? 600,-.   4.1 mepapix
verder zou m'n keuze uitgaan naar een camera met optiesche zoom en bedieningsgemak. het meegeleverde geheugen is over het algemeen magertjes maar met wat praten krijg je in de meeste zaken er wel geld af of geheugen erbij. succes!
zin om gezellig te baggeren? kom hier maar eens kijken en voor liefhebbers van livemuziek
Aanschaf Digitale camera
8 mei 2003 - 00:18    reactie #6
geplaatst door: Roos Havelaar
Ik heb zelf een Nikon Coolpix en een Nikon reflex camera en voor mij is Nikon de beste qua lenzen, ook op het gebied van kijkers scoort Nikon met o.a. Zeiss het beste qua lenzen, dus ik zou voor de coolpix gaan die leon aanraad. Bedieningsgemak, mogelijkheden, prijskwaliteit verhouding etc.
Succes met je keuze  :thumbs-up:
"without music, life would be a mistake"
Friedrich Nietzsche
http://www.bureauwellesnietes.nl
Aanschaf Digitale camera
8 mei 2003 - 02:39    reactie #7
geplaatst door: Leon
De Minolta is wel de enige met 7x zoom, en dat merk je heel goed! De Nikon is iets kleiner en de 7i voelt toch wat meer als een volwassen camera aan. Onder de streep ontlopen ze elkaar niet zo gek veel hoor.

Natalia, de Nikon D100 heb ik even mee gespeeld, en het is gewoon een heel prettige camera die alles bied voor een redelijke prijs. Ik heb ook gekeken naar de Fuji FinePix S2 Pro, en de Canon EOS-10D. De Canon viel af omdat deze minder features heeft en niet zo lekker in de hand lag als de Nikon. De Fuji en de Nikon hebben nagenoeg dezelfde body, maar de Fuji is afgevallen omdat ik de foto's iets te donker vond en iets te rood. De Nikon is het dus geworden (in het kort).

Aanschaf Digitale camera
8 mei 2003 - 02:59    reactie #8
geplaatst door: Natalia
Leon,

ik heb met de Nikon D100 en de Canon D60 in mijn handen gestaan. Nikon lag inderdaad lekkerder in de hand, ik vond de Canon zwaarder aanvoelen, en toen zat er niet eens een lens op.
Veel plezier met je a.s. koop!

groet, Natalia
Aanschaf Digitale camera
8 mei 2003 - 03:20    reactie #9
geplaatst door: Bass
Ai ai ai, wat een mis-informatie toch allemaal. Geloof een keiharde prof nou maar en neem een Canon!
Ze leveren absoluut het beste digitale beeld. Kijk b.v. naar huidtinten, niemand krijgt dat zo voor elkaar als Canon. De 10D is fantastisch maar te duur voor wat je zoekt. De G3 is in zijn prijsklasse onovertroffen en ook de G2(voorganger G3) is nu waarschijnlijk wel tweedehands of in uitverkoop te krijgen voor (betrekkelijk) weinig geld.
Kijk voor uitstekende testen en foto's (door de geteste camera's) die je kan downloaden op http://www.dpreview.com
Aanschaf Digitale camera
8 mei 2003 - 07:03    reactie #10
geplaatst door: MacJunk
Jee, nu weet ik het helemaal niet meer  :confused:

MacJunk

Aanschaf Digitale camera
8 mei 2003 - 11:29    reactie #11
geplaatst door: oogappel
Ik ben geen keiharde prof, maar kom wel vaak op persconferenties etc. en zie dan fotografen overwegend met Digitale Canon SLR's en af en toe (bij hoge uitzondering) een Nikon. Ik denk dat ik dan toch stilletjes an een conclusie kan gaan trekken?
Aanschaf Digitale camera
8 mei 2003 - 11:55    reactie #12
geplaatst door: KidPaddle
Citaat
oogappel om 11:29, 8-05-2003

Ik ben geen keiharde prof, maar kom wel vaak op persconferenties etc. en zie dan fotografen overwegend met Digitale Canon SLR's en af en toe (bij hoge uitzondering) een Nikon. Ik denk dat ik dan toch stilletjes an een conclusie kan gaan trekken?

onzin, reportage fotografen, en vooral die in "heitjee" gebieden (oorlogsfotografen, natuurfotografen bv) gebruiken voor het grootste deel Nikon camera's. Bij sport daarentegen weer veel Canon..
Het ene merk is echt niet beter dan het andere.. het hele canon-vs-nikon gebeuren is hetzelfde als de onzin rondom PC-vs-mac.. gebaseerd op hele kleine verschillen, die uitermate persoonlijk zijn.

iemand die een digicam zoekt, doet er goed aan "objectieve" tests te bekijken, en vooral proberen te achterhalen hoe een foto AFGEDRUKT is, en niet alleen te beslissen op het feit dat alles op de monitor er zo goed uit ziet. Naast beeldkwaliteit is gebruikersvriendelijkheid belangrijk, dat je je camera eenvoudig "door" hebt. proberen dus.
in het budget van eur 700 vallen de DSLRs zowiezo af. Alternatieven (denk) zijn de mid-range compacts, zoals de cp5000, oly 5050, canon G3.. allen met hun specifieke voor en nadelen.. kijk naar tests, en probeer uit te vinden welke camera aan JOUW eisen het beste voldoet.. maak dus een lijstje..
volgens mij heeft http://digitalkamera.de een formulier waarop je kan aangeven wat je wilt.. bv digitale zoom, klein formaat, aantal pixels, etc.. dan komen er van zelf een aantal uitrollen en kan je op basis van die verder naar tests zoeken..
andere sites zijn ook nog:
http://www.dpreview.com (al genoemd.. heeft ook een "vergelijk" stuk)
http://megapixel.net
http://www.imaging-resource.com

blah.. ik heb ondertussen 3 digicams gehad, een cp880, die ik nog steeds heb.. een oly e100rs, die ik verpatst heb uiteindelijk om mijn huidige camera D100 aan te schaffen. geen enkele camera heeft me teleurgesteld, de oly is met zijn 1.3mp een zeer goede camera, itt wat het aantal mps aangeeft maakt deze schitterende foto's waar diverse 2-3mp camera's nog een puntje aan kunnen zuigen. Merkentrouw is onzin, het merk is ook niet trouw aan de gebruikers.. (okay, als je met 20 nikon objectieven zit, zal je niet snel overstappen)

Aanschaf Digitale camera
8 mei 2003 - 12:09    reactie #13
geplaatst door: oogappel
ik geef je een voorbeeld, Jerry Lampen, Reuters fotograaf, o.a. in Afganistan en Irak geweest. Een super fotograaf!

"I bought my first camera — it was Canon F1 — in 1978, and I am using Canon since then. For a small period I had Nikon, but never sold my Canon. And with Reuters we always use Canon equipment. Now I use EOS 1D and my lenses vary from 14 mm to 500 mm. My favourite lens is EF 24 mm F 1.4 L. It is wonderful, you can shoot with it in a very dark light without flash. I also carry a small camera, Canon PowerShot G2 always with me, in case something unexpected happens."

Ik beweer niet dat nikon slecht is hoor, ik neem alleen waar wat ik in mn omgeving zie.

Aanschaf Digitale camera
8 mei 2003 - 12:29    reactie #14
geplaatst door: KidPaddle
Canon, Nikon, maakt niet uit, ze zijn allemaal verouderd.. GSMs met camera zijn DE trend:
http://digitaljournalist.org/issue0305/cameracorner.html
interessant leesvoer.. :)
Aanschaf Digitale camera
8 mei 2003 - 12:55    reactie #15
geplaatst door: Leon
Laten we MacJunk niet lastig vallen met het semi-pro/pro segment terwijl hij op zoek is naar een pro-sumer camera. De verschillen tussen de Nikon en de Canon zijn zo klein dat mensen bij wie fotogfrafie niet hun vak is, deze niet op zullen vallen. Ik heb met de drie eerder genoemde camera's foto's gemaakt, en de Canon is iets roder waardoor huidtinten inderdaad onder bepaalde omstandigheden iets beter tot hun recht komen, maar voor algemeen gebruik (en voor wat ik er mee ga doen) is dat niet van belang. Dan telt de prijs iets meer mee. Je praat toch over ruim 3000 euro voor een speeltje.

Overigens is het vergelijk met de camera's die ik noem en de G2/G3 van Canon al helemaal niet op z'n plaats. De G2/G3 is een huis/tuin/keuken camera, en niet te vergelijken met bijvoorbeeld de D100 van Nikon.

Met digitale consumer camera's is het eigenlijk hetzelfde als met inkjet printers, de een is wat groener (Epson), de ander wat roder (HP), weer een ander iets geler (Canon), en dat gaat ook op voor digitale camera's. Dat is meer een kwestie van wat jij als mooi ervaart dan anders wat (bij de niet vak-neuroten dus!).

Mijn advies MacJunk, ga naar een winkel, neem er een paar in de hand, speel ermee en maak wat foto's en kijk wat je zelf prettig en mooi vindt. Laat je niet gek maken door specs die mooi klinken, maar die je misschien nooit gebruikt. Na lang zoeken en kijken/vergelijken is mijn keuze in de camera range van 1000 euro tot 1500 euro destijds gevallen op de 7i van Minolta omdat deze gewoon lekker werkt, goed is en mooie foto's maakt.

Aanschaf Digitale camera
8 mei 2003 - 15:06    reactie #16
geplaatst door: iPanda
Maarre, om weer te muggenziften  :wink:  een vriend van me raadde me aan de Fuji 602Z te kopen. Hij vind de 7Hi te duur en bovendien zou er teveel ruis in foto's van de 7Hi (en 7i) zitten. De 602Z heeft wel een CCD met minder megapixels (2.4), maar heeft een speciaal systeem waardoor de effectieve Mpx op iets onder de 4 Mpx zou zitten.

Grootste voordeel van de 602Z is (behalve de prijs) dat-ie snel auto-focused. Verder heeft-ie een focus-ring waarmee je manueel kan focussen. De 7Hi ook, maar als ik het goed heb begrepen kan je pas scherpstellen na de autofocus, waarmee voor mij het nut van manuele focues een beetje verloren gaat. Die wil ik omdat ik zelf sneller en beter (qua onderwerp) denk te kunnen focussen dan de AF.

Aanschaf Digitale camera
8 mei 2003 - 15:08    reactie #17
geplaatst door: iPanda
Oh ja, ook de Sony DSC-F717 lijkt me cool. Daarmee kan je ook in het donker goed scherpstellen en zelfs zonder flits fotograferen (monochroom groen beeld). Jammer alleen van de toeter van een lens :-(
Aanschaf Digitale camera
8 mei 2003 - 15:29    reactie #18
geplaatst door: KidPaddle
Citaat
iPanda om 15:08, 8-05-2003

Oh ja, ook de Sony DSC-F717 lijkt me cool. Daarmee kan je ook in het donker goed scherpstellen en zelfs zonder flits fotograferen (monochroom groen beeld). Jammer alleen van de toeter van een lens :-(

een toeter ja.. maar het is wel een Carl Zeiss.. trouwens, de camera is vrij klein, dus dat "toeteren" valt wel mee.

Aanschaf Digitale camera
8 mei 2003 - 16:25    reactie #19
geplaatst door: Leon
Citaat
iPanda om 15:06, 8-05-2003

Maarre, om weer te muggenziften  :wink:  een vriend van me raadde me aan de Fuji 602Z te kopen. Hij vind de 7Hi te duur en bovendien zou er teveel ruis in foto's van de 7Hi (en 7i) zitten. De 602Z heeft wel een CCD met minder megapixels (2.4), maar heeft een speciaal systeem waardoor de effectieve Mpx op iets onder de 4 Mpx zou zitten.

Ruis is een kwestie van de juiste ISO waarde selecteren. Als je buiten foto's neemt met vol zonlicht op 800 ISO dan  krijg je ruis ja. De foto's die ik maak zijn vrijwel allemaal vrij van de ruis waar je mensen wel eens over hoort, maar dat komt omdat die mensen vaak de verkeerde instellingen gebruiken op de camera. Overigens zijn die interpolatie technieken nu niet echt om over naar huis te schrijven. Je krijgt bij de opgeblazen beelden altijd onscherpte in je beeld t.o.v. een ware 4MP camera.

Citaat
iPanda om 15:06, 8-05-2003

Grootste voordeel van de 602Z is (behalve de prijs) dat-ie snel auto-focused. Verder heeft-ie een focus-ring waarmee je manueel kan focussen. De 7Hi ook, maar als ik het goed heb begrepen kan je pas scherpstellen na de autofocus, waarmee voor mij het nut van manuele focues een beetje verloren gaat. Die wil ik omdat ik zelf sneller en beter (qua onderwerp) denk te kunnen focussen dan de AF.

Da's ook een kwestie van AF uitzetten, of AF/MF aanzetten. Wat is het nut van een focus ring als je AF aan hebt staan. De 7i focused trouwens ook binnen een fractie van een seconde, veel sneller dan menig andere camera. De meeste camera's in die prijsklasse kunnen niet tippen aan de kwaliteit van de 7i is mijn mening. Met name de lens is zeer goed. Geen bolling in de hoeken bij het maken van macro foto's, en dat is bij veel andere camera's toch wel anders. Ik heb dit niet van een vriend, maar spreek uit eigen ervaring ;)

Aanschaf Digitale camera
8 mei 2003 - 16:57    reactie #20
geplaatst door: allseth
Ik fotografeer nu al met mijn tweede D1 , de D1+,en ben dik tevreden .
Een probleem van alle Nikon's (ook de 'amateur'-modellen)is dat ze geen donker aankunnen.
Waar in een normaal drukprocess het zwart weg-volloopt gaat de digitale nikon enorm ruisen.
Niet meer weg te filteren!
Voor de rest is Nikon erg goed maar ik spreek alleen uit nikon gebruiker ervaring.

groet,allseth
Aanschaf Digitale camera
8 mei 2003 - 18:05    reactie #21
geplaatst door: Natalia
en als je je sluitertijd aanpast?
zal wel een domme vraag van me zijn....maar ik stel em toch ;-)
groet, Natalia
Aanschaf Digitale camera
8 mei 2003 - 19:29    reactie #22
geplaatst door: Natalia
Citaat
MacJunk om 7:03, 8-05-2003

Jee, nu weet ik het helemaal niet meer  :confused:

MacJunk


Ik heb nog een Sony DSC P1 liggen, hij moet wel gerepareerd worden, hij denkt dat de volle accu leeg is, nieuwe accu gekocht, dat was het niet... Geen idee wat de reparatiekosten zijn van zo'n apparaatje, kostte toendertijd 2000 gld...
groet, Natalia
Aanschaf Digitale camera
8 mei 2003 - 20:47    reactie #23
geplaatst door: MacJunk
sorry hoor maar natalia, maar wat moet ik met een akpotte camera???

macJunk

Aanschaf Digitale camera
8 mei 2003 - 22:46    reactie #24
geplaatst door: Natalia
laten repareren :-)
groet, Natalia