Pako om 12:10, 26-10-2005
Een tilt en shift lens geeft je tijdens het fotograferen al diverse mogelijkheden die er fotografisch veel mooier uitzien dan in Photoshop nabewerkt. Je kunt bijvoorbeeld ook meerdere scherp/onscherp vlakken creëren.
De brandpunts'verlenging' speelt je echter wel parten.
in je eerste post noemde je alleen de perspectivische vervorming bij architectuurfotografie als reden voor een tilt/shift lens. Dat kan je volgens mij bijna net zo goed in Photoshop oplossen, en als je met een digitale camera werkt, lijkt me Photoshop echt een betere keuze (goedkoper en meer groothoek). Je hebt daarentegen helemaal gelijk dat de optische effecten (zoals meerdere onsherpe vlakken) met een tilt/shift lens mooier zijn dan Photoshopwerk. Die effecten lukken je daar uiteindelijk ook wel, na lang leren en oefen zal het resultaat vast in de buurt komen, maar het kost veel meer moeite dan een tilt/shift lens instellen.
Als je die optische effecten toch heel belangrijk vindt, dan zou ik toch ook overwegen om een analoge camera te gebruiken en de negatieven te (laten) scannen. Dan heb je ook de voordelen dan het groothoekbereik!
EDIT: Excuses, ik haal Pako en de vraagsteller Pakito doorelkaar!!
maar ik blijf bij m'n betoog
(Bewerkt door Florrie C Snorring om 13:33, 26-10-2005)