Ik heb een Nikon en wil me graag een telezoom kopenEen tele 80-400 kost f:4,5 kost 1499 bij Nikon.Bij Sigma donderden de prijzen omlaag en zeker bij Tamron.
Wat is mis met die andere merken, zijn die echt zo minderwaardig?From Flanders Fields.Marnix
Wat hier de reden voor is ??
Nikon blijft toch een beetje bij z'n image van luxer A-merk.
Die anderen (Sigma, Tamron en bv Tokina) hebben onderling meer strijd als concurrenten, maar hebben daardoor niet altijd mindere lenzen, al verschilt dat heel sterk per serie...
Allee mijn vraagje is eigenlijk, ik spaarde heel wat geld om een telezoom te kopen om aan toneelfotografie ed. te doen. Wat koop ik best?Dus ik heb 6400 iso in huis op mijn D3 en vraag me af met zo een machien, wat koop ik best : een Nikon 80-400 f:4,5 (1499 ) of een 70-200 f:2.8 (1779 )Marnix.
edit door Admin: Heb de titel aangepast.
Marnix Imac om 23:03, 22-10-2008CitaatSpooter om 22:55, 22-10-2008Nikon heeft haar prijzen juist laten stijgen toen Nikon meer Europees gericht raakte in Nederland (Inca bv, de voormalige importeur in NL, is niet meer)Wat hier de reden voor is ??Nikon blijft toch een beetje bij z'n image van luxer A-merk.Die anderen (Sigma, Tamron en bv Tokina) hebben onderling meer strijd als concurrenten, maar hebben daardoor niet altijd mindere lenzen, al verschilt dat heel sterk per serie...@Spooter, zijn die lensjes echt minderwaardig voor mij als amateur fotograaf?
Spooter om 22:55, 22-10-2008Nikon heeft haar prijzen juist laten stijgen toen Nikon meer Europees gericht raakte in Nederland (Inca bv, de voormalige importeur in NL, is niet meer)Wat hier de reden voor is ??Nikon blijft toch een beetje bij z'n image van luxer A-merk.Die anderen (Sigma, Tamron en bv Tokina) hebben onderling meer strijd als concurrenten, maar hebben daardoor niet altijd mindere lenzen, al verschilt dat heel sterk per serie...
@Spooter, zijn die lensjes echt minderwaardig voor mij als amateur fotograaf?
Hallo Marnix,
Wat Arjan al meldt: deels heeft het te maken met kwaliteitdscontrole, deels toch zeker ook met toegepaste materialen en technologie (maar zoals ik al eerder zei: er zijn echt wel goede lenzen van Sigma, Tamron en Tokina !)
Esquare om 8:34, 23-10-2008Maar waarom nou die idiote titel? 'Was me dat schrikken zeg'...
Ik schrok van de prijsverschil tussen een "Nikon" lensje en een "wit product".Marnix.ps: had ik moeten schrijven:"Zou ik een Sigma lensje kopen" dan had ik zeker geen reacties gehad. Dus een goede soms rare titel kiezen is van groot belang.
Volgens mij kan je zulke vragen beter bij de Nikon Club vragen:http://www.nikon-club-nederland.nl/
Ik hebzelf de 80 - 400 mm van Sigma en ik kan je verklappen dat die helemaal top is!
mvg, Xofb
Gast
