Aperture
6 december 2005 - 20:59    reactie #75
geplaatst door: KidPaddle
Aperture
6 december 2005 - 21:00    reactie #76
geplaatst door: Digitallife
ok thx!

dat je jpeg, psd of tiff invoert kun je die ook non destructive bewerken?

greets

MacPro 8-Core • 8 GB RAM • 2,8 TB Hard Disk ruimte • PowerBook 12 inch 640 MB RAM • MacBook PRO 15,4 inch 2GB RAM • Mac Mini 2.0 (MediaCenter) • IPOD TOUCH 16GB • iPad 32GB • iPhone 4S • APERTURE USER • Canon "L" Lenzen • http://www.macobsession.be
Aperture
6 december 2005 - 21:08    reactie #77
geplaatst door: KidPaddle
en een duitse "Steve, das war scheiße" review:
http://www.die-stimme-der-freien-welt.de/post/20051205/apple-aperture
Aperture
6 december 2005 - 21:24    reactie #78
geplaatst door: Triumph

Citaat
Digitallife om 21:00, 6-12-2005
ok thx!

dat je jpeg, psd of tiff invoert kun je die ook non destructive bewerken?

greets

Bij jpeg blijven ook de orginelen staan slechts een kleine aanpassing info(data) komt erbij

Beter als met iPhote die er echt een duplicaat van maakt, eigenlijk ook zo met iMovie die kopieeerd ook de gehele film als je hem een andere naam geeft.
Zelf verwacht ik 9en hoop ook) dat dat met iPhot 6 ook zo zal gaan, omdat dan gebruik wordt gemaakt van Core image,(blijft gissen natuurlijk)

(Bewerkt door Triumph om 21:28, 6-12-2005)

Aperture
6 december 2005 - 21:26    reactie #79
geplaatst door: oogappel
Hier ook veel negatieve verhalen over Aperture:
klik hier
Aperture
7 december 2005 - 00:53    reactie #80
geplaatst door: istijn
Dag,

Ik volg dit onderwerp nu al enkele dagen met veel interesse. De eerlijkheid gebied mij te zeggen dat ik geen fotograaf ben en dat ik -nog- niet met Aperture heb gewerkt. Toch zou ik graag een aantal punten aan de discussie willen aan- en opmerken

Allereerst de filmpjes (drietal) die op de site van Apple zijn gepubliceerd liegen niet. Daarmee bedoel ik, het programma heeft deze functies en wordt door -in mijn amateuristische ogen- gerespecteerde fotografen aangeprezen.
Vervolgens zijn sommige bronnen die ik in deze threat lees van 'niet autoriteiten'. Bijvoorbeeld writersblocklive.com, dit is een leuke inside site over apple, maar heeft natuurlijk geen autoriteit als het om een programma als Aperture gaat.
Ten slotte betreft het hier een versie 1. Als we in ons geheugen gaan graven en kijken naar iTunes 1 of iPhoto 1, zonder smart albums, zonder video, zonder music store, bugs alom, dan denk ik dat Apple de meest storende bugs binnenkort met een update ongetwijfeld zal oplossen en dat -zoals elke applicatie- versie 2 echt zal rocken.

Natuurlijk is het een duur product en mag er kwaliteit en compabiliteit verwacht worden. Alleen moet dit wel genuanceerd gebeuren.

Bezoek onze vernieuwde site http://www.koekblik.com.
Aperture
7 december 2005 - 08:26    reactie #81
geplaatst door: KidPaddle

Citaat
istijn om 0:53, 7-12-2005

Vervolgens zijn sommige bronnen die ik in deze threat lees van 'niet autoriteiten'. Bijvoorbeeld writersblocklive.com, dit is een leuke inside site over apple, maar heeft natuurlijk geen autoriteit als het om een programma als Aperture gaat.  

een willekeurige gebruiker heeft net zoveel authoriteit dan Apple. Of geloof je ook alleen wat CNN verteld, ipv je lokale nieuwsstudio? Marketing blijft marketing, je product zo mooi mogelijk laten lijken. Gebruikerservaringen zijn ook niet objectief natuurlijk, maar je kan natuurlijk niet zomaar onzin schrijven op internet, binnen de kortste keren is iemand daar achter. Ik vind de meeste reviews/impressies redelijk genuanceerd, veelal wel tongue-in-cheeck, maar daar is niks mis mee.
het is inderdaad pas v1.0, maar ik denk dat Apple best iets meer op de details had mogen letten. Ook qua snelheid schijnt het echt tegen te vallen.. mensen gaan vergelijken met wat ze al hebben, en als je dan toch langzamer, minder goed er uit komt, valt dat natuurlijk tegen, v1.0 of niet, het blijft een pakket waar je "zomaar" €500 voor moet neertellen, en dit is eigenlijk "op hoop van zege", daar er nergens een demo te downloaden is.. iets wat ik niet vind kunnen, maar dat is mijn persoonlijke mening (net zoals velen daar weer anders tegenaan kijken)

(Bewerkt door KidPaddle om 8:28, 7-12-2005)

Aperture
7 december 2005 - 09:34    reactie #82
geplaatst door: Ram van Meel
Hoi allemaal,
Ik heb aperture nu enkele dagen draaien op een G5DP2GH ;-) met een 9650 kaart en 2,5 GB geheugen.
Ik ben erg onder de indruk van dit programma. Wel vereist dit programma een andere manier van denken en werken. Ik denk dat dat één van de redenen is dat er zoveel kritiek komt op dit programma. Het is in de eerste plaats een archief en sorteer programma. En dat doet het nu al erg goed. Dat alle foto's in één bestand zitten is een zege. Op deze manier een back-up maken naar de zogenoemde "vault" gaat zo soepel, dat je je af vraagt waarom je het ooit anders gedaan hebt. De kritiek punten van ArsTechnica kloppen op zich wel, maar ze missen en beetje het grote geheel. De meeste conversies van raw naar tiff of jpeg zijn goed (1dsm2 en 1dm2) Zelf heb ik ook het gevoel dat aperture nu nog problemen heeft met grote donkere partijen in foto's. Maar er is niks wat je tegen houd om na je edit de uitgesorteerde raw bestanden te exporteren en om te zetten met de raw converter van jou "smaak".


(Bewerkt door Ram van Meel om 9:41, 7-12-2005)

Aperture
7 december 2005 - 10:25    reactie #83
geplaatst door: Appletaart

ik vriend van me heeft  hem nu draaien op een ibook g3 700 en is erg traag, logisch ook maar hij draait wel.

Aperture
7 december 2005 - 10:36    reactie #84
geplaatst door: oogappel
Heeft -ie- m dan gekraakt ofzo? Ik dacht dat Aperture niet te installeren viel op machines
die niet worden ondersteund. Net als Motion en Final Cut Pro bijvoorbeeld.
Aperture
7 december 2005 - 11:10    reactie #85
geplaatst door: Digitallife
hallo,

hoe groot schatten jullie de kans dat apple een betere ondersteuning gaan geven op camera's!
Mijn finepix s2 pro wordt dus niet onersteund!

zou er in het vooruitzicht een gratis update voor komen?
kan ik ergens mailen naar apple met deze klacht vraag?

wat zijn jullie ervaringen met jpeg en tiff bestanden?
dan moet ik maar even terug fotograveren op jpeg / psd / tiff , om mijn progje te gebruiken :-(

greets

MacPro 8-Core • 8 GB RAM • 2,8 TB Hard Disk ruimte • PowerBook 12 inch 640 MB RAM • MacBook PRO 15,4 inch 2GB RAM • Mac Mini 2.0 (MediaCenter) • IPOD TOUCH 16GB • iPad 32GB • iPhone 4S • APERTURE USER • Canon "L" Lenzen • http://www.macobsession.be
Aperture
7 december 2005 - 11:13    reactie #86
geplaatst door: JH
@Digitallife : heb je het al geprobeerd ? Er staan namelijk een hoop camera's niet in de compatibiliteit-lijst, maar die worden desondanks toch herkend.
Mac-musician
Aperture
7 december 2005 - 11:27    reactie #87
geplaatst door: Digitallife
ja, heb gisteren gebrobeerd en ze gaan niet open!
ook een dng werkt niet!

greets

je mag altijd zelf eens proberen!
ze staan op de idisk- user name: gilbertmarcella

MacPro 8-Core • 8 GB RAM • 2,8 TB Hard Disk ruimte • PowerBook 12 inch 640 MB RAM • MacBook PRO 15,4 inch 2GB RAM • Mac Mini 2.0 (MediaCenter) • IPOD TOUCH 16GB • iPad 32GB • iPhone 4S • APERTURE USER • Canon "L" Lenzen • http://www.macobsession.be
Aperture
7 december 2005 - 20:18    reactie #88
geplaatst door: zwijnz

Citaat
oogappel om 10:36, 7-12-2005
Heeft -ie- m dan gekraakt ofzo? Ik dacht dat Aperture niet te installeren viel op machines
die niet worden ondersteund. Net als Motion en Final Cut Pro bijvoorbeeld.

en hoe heeft hij dat dat gedaan???
dan kan ik het alsnog toch gaan gebruiken mss...

Grtz

TOm

Aperture
7 december 2005 - 20:45    reactie #89
geplaatst door: Jazzaddict
Er is ergens een CPU hack of crack of hoe die dingen ook heten, te downloaden.  Vraag me alleen niet waar.

Aperture
7 december 2005 - 21:25    reactie #90
geplaatst door: hugenoot

Citaat
Ram van Meel om 10:34, 7-12-2005
Hoi allemaal,
Ik heb aperture nu enkele dagen draaien op een G5DP2GH ;-) met een 9650 kaart en 2,5 GB geheugen.
Ik ben erg onder de indruk van dit programma. Wel vereist dit programma een andere manier van denken en werken. Ik denk dat dat één van de redenen is dat er zoveel kritiek komt op dit programma.

Helemaal mee eens, gebruik zelf een G5DP1.8 met 9800 pro en 4Gb geheugen en werk prima. Mijn 2Gb CF-kaarten worden vlot ingelezen en daarna selectie maken, beetje corrigeren en croppen. De eerste vier foto's (slideshow) op mijn website http://www.sport-foto.nl zijn op deze manier bewerkt en als version opgeslagen. Op deze wijze heb ik binnen een half uur mijn belangrijkste foto's op het web staan (http://tdr.sport-foto.nl).
Misschien nog niet perfect, maar al een heel eind op weg...

(Bewerkt door hugenoot om 0:04, 8-12-2005)

Met vriendelijk groet, Karel Delvoye
Aperture
8 december 2005 - 14:39    reactie #91
geplaatst door: Digitallife
Hallo,

Nu jullie al een tijdje aperture hebben, wil ik jullie mening is weten over het programma.

1/ refund
2/ good
3/ uitstekend programma

ps: ik wacht al bijna een week op aperture! maar wil niet binnenkomen :-( De demo in de apple store vond ik tof alleen jammer dat mijn camera nog niet ondersteund word. Maar heb alle hoop op 10.4.4

MacPro 8-Core • 8 GB RAM • 2,8 TB Hard Disk ruimte • PowerBook 12 inch 640 MB RAM • MacBook PRO 15,4 inch 2GB RAM • Mac Mini 2.0 (MediaCenter) • IPOD TOUCH 16GB • iPad 32GB • iPhone 4S • APERTURE USER • Canon "L" Lenzen • http://www.macobsession.be
Aperture
8 december 2005 - 20:14    reactie #92
geplaatst door: Macrogman
Hey Digitallife

Ik zou of nog ff wachten als je verwacht dat dit nu al je hele nieuwe workflow gaat worden en je eerste uitgangspunt kwaliteit van de geconverteerde beelden is, of Aperture gebruiken voor het uitzoeken van je beelden en vervolgens een andere (lees: betere) RAW converter gebruiken, of mijn pakketje Aperture overnemen :-)

Hans

Aperture
8 december 2005 - 21:36    reactie #93
geplaatst door: abe
Aperture gebruiken voor het sorteren van de beelden lijkt me wel erg duur. Probeer dan eens photomechanic, die werkt erg snel ook raw-bestanden en voor de verwerking photoshop. Wat ik heb gehoord is de raw-verwerking in aperture matig.
Aperture
8 december 2005 - 23:06    reactie #94
geplaatst door: Triumph

Citaat
Digitallife om 14:39, 8-12-2005
ps: ik wacht al bijna een week op aperture! maar wil niet binnenkomen

Hier liggen er in onze Apple winkel (in leeuwarden bij Dalsheim)5 pakketten dus wat let je........

Aperture
9 december 2005 - 08:32    reactie #95
geplaatst door: Digitallife
hallo,

ja maar woon in belgie! pakketje overnemen is buiten mijn princiepe, sorry
Denk wel dat je der vanaf graakt, anders even bellen naar apple, heb gehoord dat er iemand was die een refund heeft gerkegen.

greets

MacPro 8-Core • 8 GB RAM • 2,8 TB Hard Disk ruimte • PowerBook 12 inch 640 MB RAM • MacBook PRO 15,4 inch 2GB RAM • Mac Mini 2.0 (MediaCenter) • IPOD TOUCH 16GB • iPad 32GB • iPhone 4S • APERTURE USER • Canon "L" Lenzen • http://www.macobsession.be
Aperture
9 december 2005 - 10:12    reactie #96
geplaatst door: Macrogman
Hey Digitallife

(ff off-topic) Welk principe? Ik bedoelde geen kopie of iets anders illegaals, maar het overnemen van mijn ongeregistreerde, niet (meer) gebruikte pakket.

Maar goed, ik wacht denk ik de versie 1.1 maar ff af. Misschien dat die verbetering brengt op de punten die nu nog niet goed genoeg zijn.

Aperture
11 december 2005 - 22:22    reactie #97
geplaatst door: I J Newsman
Mag ik me aansluiten bij Digitallife? Ook ik ben op zoek naar praktijkervaringen: wat is het beste aan het pakket, hoe kan het de workflow verbeteren, welke onvermoede features zijn er boven gekomen, etc.

Dank allen, en excuses dat ik als non-pro van jullie ervaring gebruik maak - maar daar is dit forum voor - toch?

I. J. Newsman
(Aj-djee voor vrienden)
Aperture
11 december 2005 - 23:26    reactie #98
geplaatst door: star stardust
Kijk hier voor een uitvoerige review van Aperture:

http://arstechnica.com/reviews/apps/aperture.ars/1

Blijf weinig van heel.

iMac 5k 27", Macbook Pro 13" Retina, Apple TV 2G, iPhone 5S
Aperture
11 december 2005 - 23:52    reactie #99
geplaatst door: Digitallife
Heb inmidelds aperture gevonden in waasland :-))
Het draait super goed op een G5 dual! Had wel een paar problemen met nef files, het programma crashte keer op keer tijdens invoeren, editeren endergelijke. Tiff; jpeg, psd draait super zonder vastlopen. Waarschijnlijk bugs in de core image. Programma is snel en bangelijk krachtig! De anti ailising is wel een beetje een probleem. Dat je ze uitvoert zijn de super scherp! Maar tijdens de bewerking zie je dat niet zo jammer genoeg. De verschillende interfaces zijn even wennen, heb dan ook eerst een uurtje gespeeld vooraleer ik mijn foto's heb ingevoerd. Ik bergijp niet hoe het komt dat er zoveel negativiteit heerst rond dit programma! Het is echt wel bangelijk en een volwaardig PRO programma. Er zijn bugs die storend zijn, maar kun je het zelf beter???? Heb volle hoop dat er snel een oplossing komt voor de bugs en raw import. Er zouden best wel meer thema's mogen zijn, en meer editeerbaar zoals keynote. Mischien ook wel iets over prijst maar ben zeer tevreden.

greets

bekijk ook even deze link: hoe het komt geen idee, maar de webgallerij is ongeloofelijk scherp!
www.macobsession.be/foto/index.html

(Bewerkt door Digitallife om 0:18, 12-12-2005)

MacPro 8-Core • 8 GB RAM • 2,8 TB Hard Disk ruimte • PowerBook 12 inch 640 MB RAM • MacBook PRO 15,4 inch 2GB RAM • Mac Mini 2.0 (MediaCenter) • IPOD TOUCH 16GB • iPad 32GB • iPhone 4S • APERTURE USER • Canon "L" Lenzen • http://www.macobsession.be