Maar het aller belangrijkste is dat je veel plezier hebt in het fotograferen en het verder uitwerken van het album.
Het bruidspaar hebben vertrouwen in jou, nu jij nog.  

Bekijk de lokaties een paar dagen van te voren, en houd de weersvoorspellingen in de gaten.

Veel plezier.

Theis Jan om 11:05, 20-03-2008
@Fool: Gaaf, bedankt maar kan je die effecten ook bereiken met Photoshop CS3? Dat zou een stuk makkelijker zijn. Ik vind er echt gave dingen tussen zitten namelijk.

Als je camera genoeg megapixels en kwaliteit heeft zal je het allemaal niet nodig hebben, en mocht je er persé korrel in hebben dan kan je in PS inderdaad ook een heel eind komen. Maar mijn tips waren vooral gericht op de reacties dat je beter analoog mee kan schieten, iets wat ik een enorme vergissing zou vinden.

Ik ben het dan ook helemaal eens met de reactie van DTP2 op de eerste pagina, met een digitaal bestand kan je veel meer en als je echt wilt kan je met mijn tips er praktisch hetzelfde uithalen als een wanneer je film gebruikt. Maar als je voor korrelige zwartwit film zou kiezen heb je alleen maar dat: een korrelige zwartwit foto (hoe mooi dat ook kan zijn).

Ik ben trouwens al 18 jaar professioneel fotograaf, dus ben begonnen toen digitale fotografie absoluut nog niet serieus werd genomen en zou bij een opdracht als een huwelijk fotograferen nooit op film gaan schieten. Precies vanwege de eerder genoemde argumenten: je kan van hoge kwaliteit digitaal naar analoog, niet andersom.[/news]

En alles wat je maar denkt te kunnen gebruiken als foto ...doen!
Ik schoot wel eens wat te zuinig, maar daar kreeg ik al snel spijt van.
Zorg dus voor genoeg geheugen want als je raw schiet gaat 't wel hard met de mb-tjes...

En finally, zorg voor een goede band met je bruidspaar, dat ga je terug zien in je foto's!

Succes!

Of zou mijn voorliefde voor de verassing en de Lomo fotografie hier ook iets me te maken hebben?

(Bewerkt door patrick1967 om 12:15, 22-03-2008)

@Leendert:
Ja weet ik, daar ga ik zeker rekening mee houden(!).

@Photocell:
Dat album, tja daar staan ze beetje apart tegenover, ze hechten er niet echt waarde aan
maar nu ik Burb heb gezien wil ik het ze zeker voorstellen. Vind het sowieso beetje boel
jammer, weet bijna zeker dat men spijt van krijgt later.
Dat effect met CS snap ik niet, kan je dat nader toelichten? Dit zou me veel helpen. En
hoe pak jij dat vaak aan voor een album? Bij zoiets als Burb of totaal wat anders?

@Fool:
Thx, ja ik ga zeker digitaal 'schieten', als ik tzt zon apart effect wil van die site die je mij
gaf kan ik je dan mailen?

@martini:
Ik houd het bij één camera want anders wordt ik helemaal gek, ik neem wel een reserve
mee voor stel dat... senario. Wordt het bruidspaar+gasten niet 'gek' als je veel schiet?
Misschien gekke vraag maar is er een soort richtlijn voor aantal foto's per minuut, wil niet
als een papperatie overkomen namelijk.

@patrick1967:
Zie de reactie van martini, jou tip ga ik zeker gebruiken maar helaas niet tijdens deze
shoot, als ik meer ervaring heb kan ik het wel toepassen bij serieuze momenten.

Groet,
TJ

Theis Jan om 0:06, 28-03-2008
@Fool:
Thx, ja ik ga zeker digitaal 'schieten', als ik tzt zon apart effect wil van die site die je mij
gaf kan ik je dan mailen?

Je kan me wel mailen, maar ik gebruik die filters zelf niet en heb ze dus ook niet.

Ik heb zelf nl. geen last van nostalgie naar korrel en ben erg blij met digitale fotografie...   [/news]

Theis Jan om 0:06, 28-03-2008
.
@martini:
... Wordt het bruidspaar+gasten niet 'gek' als je veel schiet?
Misschien gekke vraag maar is er een soort richtlijn voor aantal foto's per minuut, wil niet
als een papperatie overkomen namelijk.

TJ

Ik heb ook wel eens foto' s gemaakt bij een toneelstuk (en dus wat huwelijken). Van 80 procent merkt men niets terwijl je zelf het gevoel hebt gigantisch veel lawaai te maken. Laat geen momenten voorbij gaan...

Zoals reeds door meerdere gezegd, lijkt het erop dat het bruidspaar weer eens voor een dubbeltje op de eerste rang wil zitten en denkt goedkoper uit te zijn.

Zij vergeten echter dat het risico groot is dat hun gehele dag de mist in kan gaan als jij niet aan hun verwachtigen hebt voldaan.

Als jij zo onervaren bent dat je moet gaan vragen hoe je zowel technisch als creatief een reportage moet schieten, moet je dit risico niet gaan nemen.

@Theis Jan
Je bent niet verantwoordelijk voor de serieuze portretten, alleen voor de sfeer.
Dat jij die anders gaat beleven dan zij is maar te hopen!
Zij hebben jou gevraagd omdat ze je goed kennen en vertrouwen.
Je hoeft alleen je ogen (en de sluiter af en toe) open te houden.

Of zij daarmee financieel beter uit zijn is hun keuze. Win-win!

Foto's kunnen misgaan, huwelijken ook. Om er dan maar niet aan te beginnen?

Veel plezier, en doe je best!

Panico om 11:50, 28-03-2008
@macdotcom
Niet mee eens, het is juist een heel goede manier om het te leren.

Een bruidsreportage zonder ervaring is geen leermoment.
Er is voor het bruidspaar te veel risico dat het mis gaat.

PS: wees niet bevreesd, macdotcom, jij hoeft het niet te doen, en het is niet jouw feestje

(Bewerkt door Panico om 12:19, 28-03-2008)

Ik heb gezegd dat men ook naar iemand kan gaan met meer ervaring alleen men
koos duidelijk voor mij. Het gaat vast lukken alleen wil me heel goed voorbereiden
zodat ik veel nieuwe dingen leer.

Groet,
TJ

Theis Jan om 0:06, 28-03-2008
Sorry dat ik zon lange poos weg was, ik had het heel druk met stage etc.

@Leendert:
Ja weet ik, daar ga ik zeker rekening mee houden(!).

@Photocell:
Dat album, tja daar staan ze beetje apart tegenover, ze hechten er niet echt waarde aan
maar nu ik Burb heb gezien wil ik het ze zeker voorstellen. Vind het sowieso beetje boel
jammer, weet bijna zeker dat men spijt van krijgt later.
Dat effect met CS snap ik niet, kan je dat nader toelichten? Dit zou me veel helpen. En
hoe pak jij dat vaak aan voor een album? Bij zoiets als Burb of totaal wat anders?

@Fool:
Thx, ja ik ga zeker digitaal 'schieten', als ik tzt zon apart effect wil van die site die je mij
gaf kan ik je dan mailen?

@martini:
Ik houd het bij één camera want anders wordt ik helemaal gek, ik neem wel een reserve
mee voor stel dat... senario. Wordt het bruidspaar+gasten niet 'gek' als je veel schiet?
Misschien gekke vraag maar is er een soort richtlijn voor aantal foto's per minuut, wil niet
als een papperatie overkomen namelijk.

@patrick1967:
Zie de reactie van martini, jou tip ga ik zeker gebruiken maar helaas niet tijdens deze
shoot, als ik meer ervaring heb kan ik het wel toepassen bij serieuze momenten.

Groet,
TJ

Natuurlijk moet je niet heel de tijd "om ze heen gaan lopen flitsen" maar als je een beetje discreet en zonder flits werkt, kun je genoeg ander materiaal verzamelen zonder een storende factor te zijn.
Bovendien zijn er tijdens zo'n dag genoeg momenten dat het bruidspaar even niet 'van jou' is.

macdotcom om 16:50, 28-03-2008
Nogmaals lijkt mij een huwelijk geen moment om dingen te leren....

De goede jongen geeft aan dat hij prima kan fotograferen en ik geloof ook dat niemand anders daar aan twijfelt.
Er lijkt mij in deze dus geen sprake van 'dingen te leren'. Het is een kwestie van vertrouwen en gewoon doen!
@TJ
@macdotcom: dan kies jij toch lekker voor een prof bij je eigen huwelijk (indien van toepassing)?

(Bewerkt door bigwade om 2:03, 18-05-2008)

Nu even een update van mij, ik heb een gesprek gehad met het bruidspaar en dit kwam er uit:

- Ik heb een goed uitgebreid draaiboek gekregen.
- Hun wensen door gesproken.
- Heb een beschikking over een parkeerplekken bij de locaties.
- Ik mag de foto's van hun dag op dit forum posten, dus jullie zien het resultaat(!).
- Verder ging echt alles super , ik heb er zin in!

Groet,
TJ