Ik kan voor 100 euro een Canon A60 overnemen van iemand. Ik zou hem gebruiken voor 'huis tuin en keuken' gebruik, dus vakantie enzo. Ik heb verder weinig ambitites op fotografie gebied.

Kan iemand vertellen of dat een goeie koop zou zijn? Ik bedoel, is het een degelijk ding, hoe is de kwaliteit (voor die prijs dan). Ik begrijp dat het geen professioneel ding is maar dat hoeft ook niet.

Ik heb er zelf ook twee gehad...helaas overleden door overmatig waterinname!
Perfecte camera's met een hoop instelmogelijkheden en veel gebruikgemak. Enige minpuntje is dat het klepje voor de lens wel eens blijft hangen en je een foutcode krijgt (e30) Dit blijkt een veelvoorkomende error te zijn bij deze camera's.

Maar voor 100 euro én in goede staat zou ik er zeker voor gaan.

Dennis

Heb zelf een A70. Perfect ding. De A60 is gewoon een goede camara voor dat geld.
Ik heb nog nooit last gehad van het klepje-voor-de-lens-syncroom b.t.w.

Als die er niet zo uit ziet:

zou ik hem wel nemen.

Is een goede kamera voor iemand die niet professioneel bezig is. Is 2mpx volgens mij. Is redelijk voldoende..... ik heb nog 1435 gulden betaald voor mijn 2mpx cameratje (Olympus Z2040)

Roman,
je camera van 3 hoog naar benenden laten stuiteren?  

Crash test  

De A60 is een goede camera met wat extra instelmogelijkheden voor meer info kijk eens bij http://www.steves-digicams.com. Ik denk dat de prijs wel iets lager kan, afhankelijk van leeftijd en gebruiksstaat. Ik heb laatst het kleinere zusje de A200 met extra geheugen voor 60 euro gekocht.

Bedankt voor al jullie reacties mensen. Hij is in goede staat en er zit geloof ik nog een extra kaartje bij. Ik hoef dus niet bang te zijn voor een miskoop volgens jullie informatie. Dankjewel!

Veel plezier ermee als je hem koopt!

Plaats eens een fotootje zou ik zeggen....
iets met mooi weer, terrasjes oid
tenslotte is het mooi weer....

(en wij maar werken...)

[news]Ik ben inmiddels bijna 2 jaar getrouwd. Ons huwelijk is uiteraard lekker gedocumenteerd door de gasten, uiteraard met de digitale camera. Achteraf heeft iedereen ons een setje foto's gegeven, uitgeprint bij diverse bekende photozaken/supermarkten/drogisten. Je pikte de 2MP camera's er zo uit, net iets te pixelig en korrelig voor simpele standaard foto prints.

Mijn mening en conclusie, wil je ook nog afdrukken maken, gewoon standaard 10 bij 15 of zoiets, kies minimaal voor 3, 2 MP ga je zien en valt imho tegen.[/news]

2 megapixel geeft op een 10x13-afdruk heel netjes 300 dpi.
Meer dan 2 megapixel zou voor die maat ook niet nodig zijn.

Zoals ik al schreef, heb ik andere ervaringen. Ik zie bij diverse camera's een aardige
pixel. Ikk bedoelde ook 10 x 13 namelijk.

Het zal ook wel afhangen van de werkelijke ccd-maat lijkt me. Niet elke camera heeft echt zoveel pixels, als er gemiddeld wordt zal je dat wel terugzien in het eindresultaat lijkt me...

[news]Ik heb het over de 2mp Canon ixus, zit geloof ik dezelfde chip in als de A60 (?), een kleine Nikon 2mp en geloof ik ook nog een Olympus. Nogmaals, ik heb het gezien met eigen ogen, zoals ik hierboven al heb beschreven. Sterker nog, ik kijk bijna elke dag ernaar, ik heb een collage gekregen met die prints en die hangt hier in huis...   [/news]