BertW om 12:45, 4-06-2004De 300D oogt in elk geval mooier en degelijker. Maar dat is waarschijnlijk persoonlijk en subjectief.Wat de kwaliteit betreft, volgens dpreview weinig verschil en niet "kop en schouders"
De 300D oogt in elk geval mooier en degelijker. Maar dat is waarschijnlijk persoonlijk en subjectief.
Wat de kwaliteit betreft, volgens dpreview weinig verschil en niet "kop en schouders"
Duidelijk de woorden van iemand die geen van beide modellen ooit in z'n handen heeft gehad. Zelfs al is de 300D de enige camera die je ooit in je leven hebt vastgehouden, dan is 'degelijk' niet echt het woord dat je te binnen schiet. De D70 steekt wat degelijkheid echt met kop en schouders boven de 300D uit. Je ziet het verschil niet van foto's af, maar de 300D is echt van goedkoop plastic gemaakt, de D70 van degelijk kunstof.
Verder heeft de D70 veel meer features, en een veel mooiere kitlens.
Er zijn wel enkele beperkingen die me storen: ik heb vernomen dat je op de eos 300D geen zwart-wit foto's kunt nemen. Is dit echt zo, en hoe zit dat bij de D70? en in een review staat dat de eos 2.5 Beelden per seconde kan maken, maar dat je maar een serie van 4 shots kunt maken. Kan je dus geen series maken van bv. 12 foto's?
Momenteel verkies ik toch nog de eos eigelijk, vooral voor de prijs. (300D lenskit + 1GB CFkaart voor ong. 900 euro, d70 enkel body 1.150 euro)
Decisions decisions...
(Bewerkt door karan om 16:49, 6-06-2004)
TLM
@ frederik: inderdaad, met photoshop kan je de foto's wel omzetten. Maar ik vind persoonlijk als je een kleuren foto in photoshop in z-w omzet, hoe goed je het ook doet, je nooit dezelfde diepte kan creeeren (heb ik genoeg e's in creeeren?) zoals een in het echt genomen z/w foto. tenzij ik erg ewoon niet goed in ben. maar toch, het is een extra moeite he
Nelis00 om 22:17, 5-06-2004De body van de 300d staat nu voor 799,- bij http://www.kamera-express.nl voor dat geld kan ik hem niet uit Amerika of Duitsland laten komen... En ja ik weet dan het geen Nederlands model is...Iemand nog tips voor mij...Zoek een goede lens voor de fotografie van motor/brommer races. Tot nu toe altijd met een Sony 717 gedaan maar wil meer... Maar ik ben dus persoonlijk helemaal niet thuis in die hele lenzenbranche... Moet een goede zoom op zitten (de 5 keer van de 717 voldeed niet altijd helemaal) en dus snel... Maa rniet tegen iedere prijs... Iemand tips of aanwijzigingen?
Iemand nog tips voor mij...
Zoek een goede lens voor de fotografie van motor/brommer races. Tot nu toe altijd met een Sony 717 gedaan maar wil meer... Maar ik ben dus persoonlijk helemaal niet thuis in die hele lenzenbranche... Moet een goede zoom op zitten (de 5 keer van de 717 voldeed niet altijd helemaal) en dus snel... Maa rniet tegen iedere prijs...
Iemand tips of aanwijzigingen?
Oeioeioei! Motorraces daar heb je een lange zoom en een lichtsterke lens nodig en die zijn niet goedkoop! Je zou kunnen beginnen met de Sigma 70-300 APO Macro Super II die 220 euro kost. Niet zo lichtsterk en niet zo'n snelle autofocus, maar wel 1-van-de-beste in zijn klasse.
Andere lenzen zijn al gauw 800 euro of meer en dan praat je ook over hele grote, zware lenzen (de Bigma 50-500, de Sigma 100-300 F4, de Canon 70-200 F2.8 + TC). Maar de Sigma is voor velen al uitstekend om mee racefoto's te "Pannen"
Mijn 2 centjes...
Theoretisch kan de D70 continu 3 frames per seconde schieten, tot 144 foto's. In werkelijkheid is dit afhankelijk van de geheugenkaart, maar kan sowieso veel meer foto's continu schieten dan de 300D.
karan om 17:55, 6-06-2004@ frederik: inderdaad, met photoshop kan je de foto's wel omzetten. Maar ik vind persoonlijk als je een kleuren foto in photoshop in z-w omzet, hoe goed je het ook doet, je nooit dezelfde diepte kan creeeren (heb ik genoeg e's in creeeren?) zoals een in het echt genomen z/w foto. tenzij ik erg ewoon niet goed in ben. maar toch, het is een extra moeite he
Je moet de foto ook niet met de zwart/wit functie van Photoshop omzetten, maar door 1 van de RGB kanalen te kiezen, veel mooier resultaat! Maar das weer voer voor een ander draadje......
Peterpan om 13:59, 6-06-2004CitaatBertW om 12:45, 4-06-2004De 300D oogt in elk geval mooier en degelijker. Maar dat is waarschijnlijk persoonlijk en subjectief.Wat de kwaliteit betreft, volgens dpreview weinig verschil en niet "kop en schouders"Duidelijk de woorden van iemand die geen van beide modellen ooit in z'n handen heeft gehad.
Jawel hoor, zie maar
BertW om 14:18, 4-06-2004ik heb al wel met beide gespeelt en geef ook lichte voorkeur vood de D70 o.a. omdat het sneller continu opnamen kan maken.
Ik ben lid van een fotoclub en beide toestellen zijn reeds naast elkaar gezet en ik heb ook met beide toestellen gefotografeerd. Maar wat ik zeg is zoals ik er dadelijk bijgezet heb persoonlijk en subjectief
Tenzij je al Canon lenzen hebt liggen, zou ik zelfs voor die meerprijs geen moment twijfelen en de D70 kopen.
Ik vind dat goedkope speelgoed gevoel best meevallen bij de 300D.
dpreview vindt de D70 iets beter, maar of alle punten die beter gevonden worden in de praktijk merkbaar zijn is maar de vraag.
het blad Chip reviewed de 300D weer net iets beter...
Wel zou ikm het liefst de -zwarte- Digital Kiss kopen (nu alleen nog in Japan)
ik heb mn beslissing genomen. ik heb gisteren weer wat gepruld met de 300D en het beviel me enorm. ik heb hem dus ook besteld op www.bhphotovideo.com, maandag heb ik 'm. ik weet dat de d70 veel meer mogelijkheden biedt, maar ben persoonlijk wel zeer tevreden met wat de 300D kan. en als ik later meer wil en op een vaste basis geld verdien kan ik m altijd verkopen en een betere canon kopen.anyway i'm super happy
thnx allemaal voor de tips die jullie hebben gegeven!
http://www.dpreview.com/reviews/nikond70/page20.asp
(Bewerkt door Jan Boltjes om 21:12, 19-06-2004)
Had ik het plan om vorige week vrijdag om een 300D of 10D te gaan kopen...Koop ik hals over kop opeens mijn eerste huisje...
Eerst verbouwen, koop ik daarna wel meteen een 10D MK2 als hij tegen die tijd uit is...Vandaag ook wel een beetje afgeknapt op de 300D in tegenstelling tot de 10D.
Allemaal net wat uitgebreider, met een 300D zou ik binnen no-time weer tegen beperkingen oplopen ben ik vandaag achter gekomen...
Was ook van plan een Canon 300D op de kop te tikken, maar toen liep ik ook plots iets tegen het lijf ivm een andere hobby van mij, wat me ook een hoop duitjes armer maakte. Dan moet die spiegel-reflex maar eventjes wachten uiteraard.
Heb tegenwoordig ook een lichte voorkeur voor de Nikon D70 t.o.v. de 300D maar dat zal puur persoonlijk zijn.
In Nederland zit er een NL-talige handleiding bij, maar is de software ook NL-talig?
Gast
