Heb al heelwat reviews, forumposts, e.d. doorworsteld maar ben nu op zoek naar MacFreakers die dit toestel al aangekocht hebben en hun praktijkervaringen hier even willen meedelen.
En als je al meteen een lens zou aankopen welke kan je dan aanraden die een beetje all-round te gebruiken is. 'k weet het hangt grotendeels af van wat ik wil 'schieten' (skieten voor de Westvlamingen onder ons) maar ben toch benieuwd wat jullie een lekkere all-round lens vinden.
Enne als je tips hebt waar deze het beste kan aangekocht worden dan hoor ik dat ook graag (België of Nederland het maakt me niet zo gek veel uit).
Als er hier grote blunders staan (vooral wat die lens betreft), skiet me dan niet af ... ben een echte fotografische newbie
TLM
N.B. Als je het geld over hebt: gewoon doorgaan met je zoektocht natuurlijk!
Ik zou in eerste instantie gaan voor de standaardlens die je erbij krijgt. Een goeie lens is vaak vele malen duurder dan de body, en om mee te 'leren' heeft zo'n standaardlens vaak ook nog eens een heel behoorlijk bereik (beetje groothoek tot wat tele...)
Voor meer info over dit toestel, en alle andere digitale vragen, kan je hier terecht : http://www.belgiumdigital.com/ Er is ook een goed forum waar je veel kan terugvinden omtrent dit toestel.
Groeten uit Brugge
Soms wel even wennen, bijvoorbeeld verplicht altijd door de zoeker schieten. Een enkele kleine beperking, bijvoorbeeld geen filmpjes meer.
Ik heb de camera te kort om een afgewogen oordeel te vormen, maar de eerste ervaringen zijn heel positief. Ik moet me weer opnieuw gaan verdiepen en opfrissen daar waar het gaat over de sluitertijden en diafragmakeuze. Het wordt zo weer een echte hobby, als je het mij vraagt.
Ik ben het eens met de berichten hierboven dat het objectief in de kit een goede keuze is. Ik ga wel weer uitbreiden - dat kan nu eindelijk!!!! - maar moet hiervoor nog even sparen.
Met beste groet,
@AppleCase ik wil meteen een speigel reflex omdat foto's maken via zo'n LCD schermpje verre van ideaal is, er is altijd een grotere kans op bewegingsruis vermoed ik. De viewfinder bij compact toestellen is ook nooit accuraat en vaak niet echt bruikbaar (corrigeer me maar als ik het verkeerd voor heb)
@Jurriaan de 300D is eigenlijk een afgeslankte versie van de 10D. De 10D is natuurlijk een pracht van een camera maar nog een stuk duurder en niet verkrijgbaar als kit met een lens. Hoewel de 300D heeft een paar functies/verbeteringen zoals een betere Digic processor, ... dan z'n grote broer (of is het grote zus
Je kan er inderdaad ook automatisch mee werken, van wat ik gelezen en gehoord is vooral de Auto Depth Field functie een prachtig iets.
Voor de rest zal ik het inderdaad in eerste instantie houden bij de bijgeleverde lens. Ben niet meteen van plan meteen nog een lens bij te kopen, maar het is echt een super voordeel dat je later nog altijd een andere lens kan kopen en gebruiken.
Trouwens ik heb wel een Kodak DC215 Zoom maar dat is echt wel een 'oud' beestje (1 megapixels, en geen USB ... dus geen echte optie meer om die op een deftige manier aan te sluiten op m'n G4), dus een echte newbie, nee maar ook geen Japanner als het op fotograferen aankomt.
En niet alle Westvlamingen maken van de sch een sk
Ik kijk nog een beetje de kat uit de boom wbt digitale spiegelreflex camera's, eerst nog een beetje spelen met de Nikon CoolPix 3100.
Veel plezier met de koop en succes ermee!
Dirk Smolders om 21:04, 7-11-2003@Jurriaan, ik druk en schiet (....) op onze 300D, waanzinnig snel! Wat bedoel je?
Burst mode heeft als ik me niet vergis en daarna kan je heel snel weer 4 shots nemen. In de praktijk zal je nooit snel moeten wachten op de camera
@Natalia ben best ook wel jaloers op je D100 hoor ... maarre die ligt toch wel buiten m'n budget
Ik heb een Canon ixus en een Canon PowerShot G5. De G5 tov de Ixus geeft een enorme verbetering in beeldkwaliteit. Die EOS 300D doet daar nog weer eens een schepje bovenop. Ik dacht dat de meerwaarde voornamelijk in mogelijkheden lag, maar ik ben verbaasd over de beeldkwaliteit. Je hebt ook een echt fototoestel in je hand. Zo met een spiegelreflex foto's schieten is niet te vergelijken met een G5.
Wat ook grappig is, dat het toestel van mij 'geslaagde' foto's neemt. Ik krijg het altijd voor elkaar om mijn ogen dicht te hebben op een foto. Met de Eos 300D lukken alle foto's!
Hiermee heb je voor relatief weinig geld een fantastische set compacte/lichte lenzen voor voor zeer veel doeleinden.
Corrado om 21:05, 7-11-2003Stef succes met de aankoop! In Brugge heb je een goede fotozaak aan De Mey. Voor de rest weet ik niet direct waar er nog met verstand verkocht wordt. Misschien dit eens vragen aan michelvdb, die is zelf fotograaf.En niet alle Westvlamingen maken van de sch een sk Ik kijk nog een beetje de kat uit de boom wbt digitale spiegelreflex camera's, eerst nog een beetje spelen met de Nikon CoolPix 3100.Veel plezier met de koop en succes ermee!
Koop ze niet bij Demey of Tuyttens te Brugge. Je betaalt er de maximum prijs. Bij een Spector handelaar kan je ditzelfde toestel kopen voor 1250. Reken uit je verschil! Als je durft online aan te kopen, moet je zeker je heil zoeken in Duitsland. De D300 kan je daar al hebben voor 1000. Verzendingskosten bedragen ongeveer 20 à 25. Dus daar moet je het niet voor laten. Ik kijk de kat uit de boom, en wacht tot begin 2004, dan komt er wel een nieuwe prijsdaling.
dank voor het advies over de lenzen. Met mijn nieuwe 300D worstel ik hiermee. Twee vraagjes, als het mag. Heb je nog advies waar ik deze het beste kan kopen? Is er een Canon original beschikbaar voor de Tamron waarover je schrijft?
Reeds nu dank en beste groet,
Dirk
Ikzelf heb de Canon 50mm gekocht bij Crown Group in Woudenberg (zie PTT Telefoongids) voor 99 euro. Ik werk daar toch in de buurt, makkelijk op te halen. Prijzen zijn via de mail op te vragen hpr@crown-group.demon.nl. Goedkope Nederlandse sites voor lenzen zijn www.kamera-express.nl en www.koopdigitaal.nl. Hier betaal je 129 euro, is ook niet slecht overigens.
Echter Duitsland is goedkoper, maar zelf heb ik dat nog niet uitgeprobeerd. Ik twijfel heel om tientallen euro's meer te betalen wegens twijfel of je een goede exemplar hebt. Op de diverse fora is te lezen dat de qualitycontrol van Sigma's en Tamrons iets minder is. Ze maken echt fantastische lenzen, vooral Tamron is goed bezig met de DI-serie. Die komen in alle onafhankelijke reviews als winnaar uit de bus (prijs/kwaliteit). Je begrijpt: moet da wel een goede exemplaar hebben... De 28-70 F2.8 wordt mijn volgende lens!! De komende maanden worden meerdere Tamron Di modellen geintroduceerd. Ik heb op dpreview een draadje gepost over goedkope lenzen in NL. Zie: http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1029&message=6431536
Off-topic: Ik vermoed dat Canon binnenkort met nieuwe lensserie komt wegens de 300D: kleiner en lichter, (beter dan de kit-lens) en net als de Tamron serie een superkwaliteit op L-niveau. Ook de prijzen zullen zakken vermoed ik nu er een groter publiek naar compacte lenzen op zoek gaat!
In mijn enthousiasme was ik andere vraag vergeten te beantwoorden: JA er is ook een Canon versie van de Tamron 28-200 XR. De lens blanceert echt fantastisch op de 300D.Veelgeprezen lenzen als de Canon 28-135 IS en de Sigma 70-300 APO Macro II zijn voor mij echt te groot: ziet er echt belachelijk uit.
Gast
