Kan iemand het nut van het schieten in RAW formaat uitleggen, als men alleen iPhoto gebruikt en niets anders. Is in dat geval gewoon in jpg (Canon 300d) beter?

Als je alleen iPhoto+JPG gebruikt laat je vrij veel van de mogelijkheden van je toestel onbenut. Dat hoeft helemaal geen probleem te zijn. Zelf vind ik de controle over belichting en witbalans die je met RAW en een goede RAW editor hebt toch wel erg fijn. Niet voor alle kiekjes maar voor projecten wel.

Goed ik snap wel dat je met RAW meer kan maar ik merk dat ik toch alleen iPhoto gebruik (incl. soms een beetje bijwerken) - de vraag is dan: heeft schieten in RAW nog nut? Ik stel de vraag omdat iPhoto wel RAW ondersteund, maar niet (toch?) de witbalans, belichting kan bijstellen meer dan dat je dat met jpg kan

Met RAW heb je alle ruwe data die je camera geschoten nog hebt in je bestand. Als je in JPEG schiet doet de camera een bewerking en wordt er dus data weggelaten door beslissingen die de camera voor je neemt.

Als antwoord op je vraag zou ik zeggen, nee.
Als je verder helemaal niets doet met het feit dat je foto's RAW zijn, kun je net zo goed in jpeg schieten wat mij betreft.

het nut van fotos in RAW formaat opslaan is dat de kwaliteits vermindering die je bij compressie in JPEG krijgt niet aanwezig is. Als je een foto edit in VEEL sessies (file openen, veranderen, opslaan) krijg je voor elk van de opslaan stappen een kwaliteits verlies.
Voor de gemiddelde hobbyist is het kwaliteits verlies minder belangrijk dan de kosten die gepaard gaan met het opslaan van RAW images.
En de gemiddelde professional zal wel geen iPhoto maar Aperture gebruiken....

Ruudcho

JPG bestanden bevatten 8-bits kleurinformatie. RAW bestanden 12-bits waardoor je meer ruimte hebt voor correcties. Bijvoorbeeld onderbelichte of overbelichte delen van foto's bevatten meer beeldstructuur.
Je kan iPhoto instellen zodat bewerkte RAW bestanden als 16-bits TIFF worden opgeslagen. Dit levert binnen iPhoto de beste resultaten op.

Bedankt allemaal. Ik ben intussen zelf ook weer wat wijzer geworden. Op deze pagina van Apple zelf staat het goed uitgelegd: er is wel degelijk voordeel om toch raw te gebruiken als je alleen iPhoto gebruikt. Kijk maar eens naar het voorbeeld van de kat.
http://docs.info.apple.com/article.html?artnum=300879
Apple beweert zelfs dat iPhoto handiger is dan Photoshop. Het artikel gaat over iPhoto 5 maar is lijkt me ook van toepassing op iPhoto 6.