ik ben van plan om binnenkort een digitale reflexcamera van nikon aan te schaffen. Nu ben ik er nog steeds niet uit welke body ik zou bestellen? De D50 of de D70s?
Zijn er hier mensen die effectief ervaringen hebben met één van beide camera's of met beide?
Ik weet wat technisch de verschillen zijn maar is de D70s zijn prijs waard tov de D50?

Ik lees in verscheidene reviews heel veel lof van beide dus daar ben ik al gerust in, maar zijn er zaken die je pas te weten komt over beide camera's wanneer je hem gebruikt hebt, misschien domme dingen die op de lange duur toch wel tegensteken of zo?

Groetjes,

Piet.

Klinkt simpel, maar dat zal ik uitleggen. Het enige wat van belang is, is jouw ervaring met spiegelreflexcamera's. Heb je er geen ervaring mee, D50. Heb je er een beetje ervaring mee, dan moet je gaan afwegen. D50 is een goede instapper, de D70s een stuk geavanceerder.Hij is overigens voor een Nikon verbluffend eenvoudig in gebruik. De vraag is in feite, ga je die meer geavanceerde functies gebruiken, dan wel benutten. Ik zou zo voor D70s gaan, maar ik ben een Canon EOS5 gewend.

Ander ding: Je sprak over body, was je op de hoogte van het verschil in brandpuntafstand? DWZ mocht je nog Nikonlenzen hebben, dan werken ze iets anders. Een 28 mm. groothoeklens is op een digitale body bijna 40 mm., dus hou dat ik je achterhoofd. Overweeg dus sterk de aanschaf met lens, met name de 18-70 mm. bij de D70s is fantastisch. Tevens werken alleen de Nikon AF-D en -G lenzen op de digibody's.

Bedankt voor jouw reactie.
Ik weet het dat het een groot deel aan mij ligt hoor. Wat heb ik nodig en wat niet. Ik ben zeker geen professioneel fotograaf maar ik weet wel hoe ik een reflexcamera volledig manueel moet hanteren. Het is dus niet dat ik een leek ben in de fotografie.
Ik zou er mij trouwens terug wat meer willen op gaan toeleggen.

In welke mate ik die extra snufjes van de D70 nodig heb...ik zou het begot niet weten. Dat is misschien een goede vraag aan jou? Gebruik jij al die features op jouw D70? Welke zijn handig welke niet?
Wat heeft die D50 niet dat wel handig is als je "geavanceerder" werkt?

Nog één opmerking: wat betreft de compatibiliteit van de oudere lenzen vond ik het volgende in één van de vele reviews op het net:
"And let's not forget the Nikon F lens mount which has been around for ages and is shared by all Nikon cameras, for seamless compatibility with all existing AF Nikkor lenses as well as all present DX Nikkor lenses."
Waar heb jij die info gehaald dat de oudere lenzen niet zouden werken?

Groetjes,

Piet.

Als je gewend bent om spiegelreflexen manueel in te stellen, dan zal de D70 veel beter bij je passen.

De D50 is echt meer een instapmodel voor de amateurfotograf die niet alleen een compactcamera wil, maar ook niet de hele boel zelf in wil stellen. Heel kort door de bocht is de D50 een soort compact point and shoot met verwisselbare lenzen. De D70 komt veel dichter in de buurt van een 'echte' camera.

Oudere Nikon lenzen passen zeker wel op je D50 of D70 body, alleen als het MF (dus geen autofocus) lenzen zijn zonder chip en electronica derin, dan werkt de lichtmeting van je camera niet. Dan past-ie fysiek wel leuk, maar je hebt er niet veel aan...

Mijn conclusie is, als je zelf controle wilt houden over je fotografie en wilt experimenteren met diverse instellingen (sluiterijd, diafragma, onder- en overbelichten en flitsen enzo), koop dan een D70, of liever nog een D100/D200, maar die zijn dan weer zo duur  

(Bewerkt door Viool om 10:40, 11-11-2005)

Piet Pienter om 10:22, 11-11-2005
 (...)
In welke mate ik die extra snufjes van de D70 nodig heb...ik zou het begot niet weten. Dat is misschien een goede vraag aan jou? Gebruik jij al die features op jouw D70? Welke zijn handig welke niet?
(...)

Nog een dingetje: ik vind die 'extra snufjes' niet het belangrijkste verschil, voor mij is de uitgebreidere bedieningsmogelijkheden en snellere toegang tot halfautomatische en totaal manueel fotograferen juist het belangrijke verschil

succes met je keuze!

Het is maar dat mijn budget toch een beetje onder controle moet gehouden worden.  

Spijtig genoeg natuurlijk.

Florrie C Snorring om 10:33, 11-11-2005

Oudere Nikon lenzen passen zeker wel op je D50 of D70 body, alleen als het MF (dus geen autofocus) lenzen zijn zonder chip en electronica derin, dan werkt de lichtmeting van je camera niet. Dan past-ie fysiek wel leuk, maar je hebt er niet veel aan...

Piet Pienter om 11:17, 11-11-2005
Als ik niet moest zien naar de centen dan had ik zeker de D70s al gekocht.

Nog effe sparen dus. Als je met name ervaring hebt met ook manuele instellingen blijft alleen de D70s over, het kan wel met de D50, maar beperkter en minder uitgebreid. Aan de andere kant, de D50 is onlangs in prijs verlaagd. Ze worden bij Nikon volgens mij gillend gek van het succes van de Canon EOS 350D... En dat terwijl de standaardlens bij die Canon echt stukken minder is dan de Nikons.

heb ik van mijn vader overgeërft denk ik  

Ik kan maar 1 ding zeggen: Canon!

Piet Pienter om 18:01, 11-11-2005
Ik heb nochtans gelezen in de vergelijkende reviews dat de D70s de kleuren levensechter weergeeft dan de canon 350D. Deze zou meer verzadigde kleuren weergeven, wat soms misschien mooier is maar niet de juiste weergave van de realiteit.

Helemaal waar! Gelukkig is de keuze al op een Nikon gevallen annders kon de discussie Nikon D70(s)/D50/350EOSD weer beginnen  
Persoonlijk ben ik reuze blij met mn D70s. Ben voor de D70s gegaan vanwege het objectief in de kit, wat een stuk beter is naar mijn mening dan die in de D50 kit en omdat de manuele functies wat prettiger toegankelijker zijn. Ook speelde het voor mij mee dat ik had CF kaartjes had.

Tja, die CF kaartjes: ik zal er dan toch een nieuw moeten aanschaffen want met mijn 128 MB ga ik niet ver geraken.
Ik heb voor mijn werk een 1gig SD kaartje, dat valt weer tegen  

Is het aan te raden om dan een ultra of extreme kaartje te nemen, want die zijn dan nog eens duurder natuurlijk.
Is het niet te doen met een gewoon CF kaartje?

Spijtig dat er hier geen mensen zijn die ervaringen hebben met de D50. Kwestie van beide toestellen eens te kunnen vergelijken.

Misschien eens naar de winkel gaan en vragen of ze beide toestellen eens willen tonen zodat ik zelf de verschillen merk.

Momenteel staat de D70s wel op 'voorsprong'.  

Florrie C Snorring om 10:20, 12-11-2005
...maar bij digitale spiegelreflexen zoals de D70s merk je zeker verschil. Een langzame kaart maakt je hele camera iets langzamer...

Zelf koop ik altijd de goedkoopste meuk voor mijn Canon D60. Als ik dan inderdaad een keertje op de volle 6mp in Raw 8 foto's snel achter elkaar neem dan duurt het hoogstens 15 seconden voor dat ik een nieuwe kan nemen. Ik ben geen sport/nieuwsfotograaf dus die paar seconden van mijn leven kan ik wel missen, dat geld wat minder wat ik kwijt zou zijn aan die snellere... Als je normaal fotografeert, zal je dus echt genoeg hebben aan een standaard kaartje.[/news]

Onrechtstreeks ben ik te weten gekomen van een verdeler dat er problemen zouden zijn met de CCD van de camera.
Klopt dit?
Op de site van nikon staat nochtans niets vermeld, enkel dat er problemen zijn met sommige batterijen, maar verder geen nieuws.

Heeft iemand al probs ondervonden met zijn D70s?

Misschien dat er mensen zijn die iets meer hebben opgevangen en juist weten wat het probleem is.

Problemen met de CCD is nogal vaag natuurljk.