Het is misschien een simpele uitbarsting van een gelukzalig besef, maar wat ben ik gelukkig dat ik niet moet zitten klooien als mijn vriend zonet op zijn PeeCee, om simpel wat foto's mooi op mijn mac te zetten.
En wat ging het weer vlot om er een paar op mijn site te droppen!!! www.tjoff.net

Ik heb net een neefje een Mac aangepraat en o.a. iPhoto en iDVD laten zien…
Dus wie weet: straks in september een nieuwe iMac in de familie.

'iPhoto, zo simpel en zalig handig!' en zo langzaaaaammmm!!!  
Nee grapje hoor kon het niet laten.

Maar voor mijn is iPhoto nog steeds niet bruikbaar omdat het langzaam is. Tegenover iPhoto2 is het een stuk sneller, maar nog steeds houd iPhoto4 mijn niet bij als ik bezig ben met al mijn foto's.
En een nog groter nadeel (de grootste reden dat ik iPhoto niet meer gebruik) is dat alles in verschillende mappen komt, voor mijn geen overzicht als ik wil backuppen.

Maar leuk dat jullie er zo lof over spreken.

@Iguana: Ik ben eerlijk ook niet zo te spreken over iPhoto. Eenvoud van gebruik vind ik wel weer een voordeel, maar idd traag als je een grote hoeveelheid Gb's aan foto's hebt. En ik kan zo moeilijk foto's terugvinden in de mappen structuur. Welk programma gebruik jij als ik vragen mag?

Ben ook niet een en al lof:

Ik heb het vermoeden dat iPhoto mijn machine zo nu en dan in de war schopt als ik iPhoto open laat staan;
na sleep moet ik inene opnieuw inloggen of
na sleep krijg ik enkel een zwart beeld met een muispijl
[die overigens wel nog over het scherm te verplaatsen is - maar toch een herstart nodig heeft]

ja de mappen op data (wanneer was dat ene feestje ook al weer) is idd lastig terugvinden. daarom verplicht ik mij om m'n foto's iedere keer als ik m'n camera leeg in een 'album' te ploppen (wilde zeggen play-list, maar ja 't is geen itunes) Dan houd je overzicht,. Moet wel zeggen dat het aantal albums wel heel hard stijgt ..

Ik gebruik iPhoto buddy icm iPhoto. Ideaal! Je kan hiermee de locatie van de foto's aangeven (dus niet perse je Picturesfolder)
Check http://www.nofences.net/iphotoBuddy/ and try it!

Ja klopt. Ik stop ze meteen in een album. Maar als ik eens een paar foto's wil mailen als bijlage, doe ik dat meestal niet vanuit iPhoto. En dan is het moeilijk zoeken naar die foto van dat ene feestje.....

Maar waarom verstuur je dan die bijlage-foto's niet vanuit iPhoto?

@Dega voor mijn is dat niet het probleem dat het in de picture folder zit maar de mappenstructuur is zo on Apple. Mappenstructuur van iPhoto lijkt op een gemiddeld windoos programma.
iig gebruik ik iView Multimedia Pro 2.5. Werk uitstekend en snel, Zelfs met een paar GB aan foto's. Heb er zelf nu ongeveer 1.4Gb inzitten en iPhoto kon het niet echt lekker trekken, iView wel. Eenmaal aan gewend werk het ook stukken beter dan iPhoto's en meer functies. En je kunt gemakkelijk rechtermuisklik en openen in mail, of Photoshop.

ik gebruik iphoto wel.Is toch wel gemakkelijk. Wat maakt het uit waar de foto's staan op de harde schijf? Je kunt ze toch wel zien met iphoto in het hoofdscherm. Ook kun je zelf albums maken en ze zo sorteren. Ook de snelheid is best wel oke. Heb zelf iphoto 4. Heb nog niet echt veel photo's, dus daarom dat het wel lekker snel is bij mij. Volgens Apple kun je trouwens 25.000 foto's opslaan zonder snelheidsverlies en wachttijd.

Dat was de vraag die ik wilde stellen: hoeveel foto’s kan iPhoto aan? 25.000 lijkt me een beetje veel. Ik zit nu op 700 en inderdaad: gedurende het opstarten van iPhoto kun je rustig koffie gaan zetten ... Maar wat mij het meest irriteert, en dat durf ik bijna niet te zeggen ... het loopt om de haverklap vast ... Als ik meer dan 1 foto heb geselecteerd om te verwijderen, dan zit de boel vast. Dus weer opnieuw opstarten, weer koffie zetten ... Ik dacht dat het kwam door het aantal, maar als 25.000 tot de mogelijkheden behoort kan dat het niet zijn.

Ik gebruik iPhoto 4 met nu ca. 6000 foto's em het draait als een zonnetje.

gr,