Tamron
22 maart 2004 - 22:46   
geplaatst door: Rwtje
Iemand ervaring met bovenstaande lens????

De lens heeft een EISA-Award 2002/2003

Tamron
22 maart 2004 - 22:50    reactie #1
geplaatst door: zwijnz
Met deze specifieke lens op zich niet!!!
Over Tamron zelf kan ik zeker niet klagen.
Ik vind dat ze een uitstekende prijs/kwaliteit verhouding hebben.

Groeten

Tamron
24 maart 2004 - 17:26    reactie #2
geplaatst door: OmeRobbie
Heb er mee gespeeld. Hangt een klein beetje van je kwaliteitsverwachtingen af of dit de lens is voor jou. Zeker tussen 200 en 300mm is het niet lichtsterk en superscherp. De range is natuurlijk wel lekker.

FWIW: Ik heb uiteindelijk gekozen voor de 55-200mm DC voor mijn Canon 300D: razendscherp, compact/licht en voor een leuke prijs vult die uitstekende de kitlens aan.

Tamron
24 maart 2004 - 17:48    reactie #3
geplaatst door: MacDokter
Ik heb zelf de 28-200 Super II destijds gekocht toen die een award had gehad. Om eerlijk te zijn: ik had hem gekocht als lekker lichte vakantielens, voor als je er maar eentje bij je kunt hebben. Als 'normale' lenzen had ik een tokina 28-70, een 20 mm Nikkor, een 80-200 Nikkor en een 105 Sigma, allemaal 2.8 gevoeligheid. Ik heb met de 28-200 maar liefst 3 films geschoten in 3 jaar en hem daarna verkocht wegens grote teleurstelling. Maar ik was dus wel verwend met die andere lenzen...

Als je dit budget hebt voor deze lens, zou ik toch nog eens goed kijken naar reviews en dan niet alleen kijken naar de prijs/kwaliteit-verhouding, want daar komen die super-zooms nogal eens goed van af. Maar de werkelijke scherpte en contrast is soms om van te huilen. Koop 2 losse lensen voor datzelfde geld en je bent wellicht meer tevreden.

Het leven wordt vooruit geleefd, maar achterwaarts begrepen
Tamron
24 maart 2004 - 21:05    reactie #4
geplaatst door: Rwtje
Bedankt voor de reactie's..ik zal eens gaan rondneuzen op het internet wat het beste is.

Tamron
24 maart 2004 - 21:52    reactie #5
geplaatst door: Speklap
Fotografen maandblad Focus heeft in 2002 deze lens getest en bekroond met een Focus Predicaat Zeer Goed
Dus met de kwaliteit van deze lens zit het wel goed.
http://www.focusmedia.nl/
Wie is Uw favoriete forumdictator?
Tamron
24 maart 2004 - 22:07    reactie #6
geplaatst door: Hansje40
Als reportage fotograaf, die dageljks met veel verschillende apparatuur en dus ook lenzen aan het werk is kan ik   eigenlijk maar 1 advies neerleggen. En dat is blijf in jouw geval bij CANON lenzen!! Mijn ervaring is dat Tamron's e.d. wel veel beloven maar weinig doen. En zeker de zoomlenzen waarbij de lichtsterkte ook nog eens gering is.

Ik gebruik in m'n dagelijks werk Nikon apparatuur met alleen vaste lenzen, geen zoomlenzen. Ook niet van Nikon zelf! De kwaliteit is altijd minder dan van een vast objectief.

Hoewel de aanbiedingen soms erg aantrekkelijk en verleidelijk zijn, hou je geld op zak!

Tamron
25 maart 2004 - 07:38    reactie #7
geplaatst door: MacDokter

Citaat
Speklap om 21:52, 24-03-2004
Fotografen maandblad Focus heeft in 2002 deze lens getest en bekroond met een Focus Predicaat Zeer Goed Dus met de kwaliteit van deze lens zit het wel goed.http://www.focusmedia.nl/

Het spijt mij je enthousiasme te moeten temperen, maar zo goed als ALLE lenzen die ter test worden eengeboden bij de bladen komen er GOED uit. Er is maar 1 blad in NL dat kritisch durft te zijn en dat is Camera Magazine. Een predikaat in Focus of welk ander blad behalve CM vertrouw ik voor geen meter. Kijk maar eens naar de advertenties van fabrikanten: altijd een paginagroot van dezelfde lens als wordt getest. Ze durven gewoon niet te zeggen dat een lens slecht is. Bij CM zetten ze altijd iedere lens voor een muur om de scherpte, contrast en vervorming te meten.

Vertrouw eerder op de foto-sites die aan reviews doen en dan nog: hoe meer reviews van 1 bepaalde lens, hoe zekerder je zult worden. En reviews zonder duidelijke kant-tekeningen en minpunten geloof ik al helemaal niet.

Het leven wordt vooruit geleefd, maar achterwaarts begrepen
Tamron
25 maart 2004 - 11:34    reactie #8
geplaatst door: McMatters
Ik ben zeer tevreden met de Tamron 20-200 mark II compact en toch op spec in combi met analoog.
Uiteraard zal je met een dadicated lens betere resulaten halen maar dan moet je een hele karre vracht meezeulen.

Ben benieuwd hoe deze lenzen bevallen met digitale camera's

I buy a Mac because it makes me work faster. I don't care how fast the computers is, as long it makes me happy I'm not bothered about the other (not apple-)world