EOS 300D
29 december 2003 - 22:29    reactie #25
geplaatst door: Tijmen Kielen
het komt omdat de chip (in het geval van de 300d de cmos) kleiner is dan het standaart analoge 35 mm film beeld. hierdoor valt het licht van uit je lens in andere brandpuntsafstand op de chip...
http://www.tijmenkielen.com
[yooph=tijmenkielen-com][/yooph]
EOS 300D
29 december 2003 - 22:48    reactie #26
geplaatst door: johnnyimac
In het op deze site aangerade boek van Michael Freeman wordt deze 'verlengingsfactor' uitgelegd (bladzijde 32 en 33). Als iemand daar behoefte aan heeft, wil ik zijn uitleg wel doorgeven.
De verschillende groottes van van de gebruikte chips (om het beeld op te vangen) in de diverse camera's hebben een (iets) verschillende verlengingsfactor tot gevolg.

Ook in een ander boek over digitale fotografie (dat ik zelf ooit vond bij een vestiging van De Slegte), vond ik een dergelijke uitleg over de verlengingsfactor: Digitale fotografie in de praktijk, door Bill Corbett.
Een boek, dat je bewust maakt hoe snel de ontwikkelingen op digitaal gebied gaan (een mooie omschrijving voor 'een inmiddels verouderd boek'), maar dat tegelijk genoeg algemene handleidingen en wetenswaardigheden bevat om ook nu nog waardevol te zijn.

Het voordeel van de bij de EOS 300D te leveren 'korte zoom-lens' is de zeer compacte (en ook lichte) bouw van het objectief. Ook die bouw heeft weer gevolgen voor de verlengingsfactor (als ik me niet vergis).

Voor dit en al het overige:

Hou hem scherp!

EOS 300D
29 december 2003 - 22:53    reactie #27
geplaatst door: Rwtje
Mooi, weer wat geleerd...ff een andere vraag.
Ik ben dat steeds vergeten.
Mijn mooie camera wordt niet herkend door "fotolader" en Iphoto :cry:
Ik heb de MacOs 10.2.6 versie...moet ik een update doen???
EOS 300D
29 december 2003 - 22:56    reactie #28
geplaatst door: MacTheKnife
Staat in de Voorkeuren bij Fotolader dat het programma automatisch moet opstarten bij het aansluiten van een fototoestel?  Misschien ben je dat vergeten in te stellen?
MBP 17" - PB 17" - Mac Pro - iMac Intel...
EOS 300D
29 december 2003 - 23:00    reactie #29
geplaatst door: Tijmen Kielen
je moet de firmwave van je camera updaten, das wel een gedoe als je geen compact flash reader hebt. ik heb het via een windows (gadverdamme) machine gedaan..

kijk voor informatie over het updaten op http://www.dpreview.com of direct op http://www.canon.co.jp/Imaging/eosdigital/E3kr_firmware-e.html

als je deze update gedaan hebt moet ie m volgens mij wel pakken, ik gebruik fotolader neit omdat het de automatisch gedraaide foto's (door de camera zelf) niet gedraait download, waardoor je ze toch nog met de hand moet draaien... iest waar ik een bloedhekel aan heb..... :satisfied:

http://www.tijmenkielen.com
[yooph=tijmenkielen-com][/yooph]
EOS 300D
1 januari 2004 - 12:21    reactie #30
geplaatst door: JHdR
Beste mensen, de beste wensen voor het nieuwe jaar.

Ik ben waarschijnlijk de zoveelste die meld serieus te overwegen een 300D aan te schaffen. Ik heb altijd canon gehad. Heb al 20 jaar een T70 en 2,5 jaar een EOS 300. Ik fotografeer mijn hobby  (zie mijn website) ) en draai er gemiddeld 40 films per jaar door. Lijkt mij dat een 300D wel uit kan. De keuze in betaalbare digitale camera is de 300D is overigens voor mij de enigste optie. Vertragingtijd bij opname kan ik absoluut niet gebruiken daarom ben ik nooit eerder aan een digitale camera begonnen.

Ik heb dit forum grondig door gelezen maar ik heb nog 2 vragen.

1- De 300D heeft een versterkings factor 1.6 Een zoomlens van 28-80mm wordt 45-128 mm. Nu fotografeer ik veel op groothoek maar mijd 28mm zoveel mogelijk. 35mm is het minimum waar ik mee werk. Dat de 300D daar 45mm van maakt is voor mij geen groot bezwaar. Zoomlenzen hebben op de groothoek stand aan de randen een nog al zichtbare vertekening. Rechte lijnen gaan bol lopen. Mijn vrees is dat als je met de 300D op 45 mm fotografeert aan de randen een lelijke vertekenig krijgt, immer de lenz staat op 28 mm........ Mijn vraag dus, is mijn vrees gegrond of valt dat wel mee. Wie heeft hier ervaring mee?? (Verschrikkelijk gezicht bovenleidings portalen die bol staan.......)

2- Hoe is het resultaat van de 300D bij donker, somber weer?? Ik fotografeer vaak snel bewegende objecten dus is een snelle sluitertijd gewenst. Als voorbeeld haal ik even deze foto aan zie hier Deze foto is gemaakt met een standaard lenz 50 mm f 1.8 sluiter 1/250 flim 400 asa. Met zoomlenz kom je hier al in de problemen omdat je de sluiter van 1/250 niet meer haalt. (Afdruk komt er nog beter uit dan dit jpg plaatje op mijn site) Ik ben er van overtuigt dat de 300D bij goed zonnig weer excelent opnamen maakt. Mijn vraag is nu wat doet de 300D in de situatie hier boven benoemd.

Ik ben zeer nieuwsgierig naar de antwoorden, bij voorbaat dank!

M.vr.gr. Johan de Reuver

(Bewerkt door JHdR om 12:22, 1-01-2004)

(Bewerkt door JHdR om 12:24, 1-01-2004)

(Bewerkt door JHdR om 12:25, 1-01-2004)

EOS 300D
1 januari 2004 - 12:48    reactie #31
geplaatst door: Willy
Johan, over vraag 1 kan ik iets zeggen, althans wat ik erover gelezen heb. De verlenging heeft namelijk ook voordelen: in feite wordt van een bestaande lens (dus niet speciaal voor de 300D ontworpen lenzen) de rand niet gebruikt, dus daar waar vaak de meeste problemen zitten. Sommige lenzen presteren dus beter op een digitale spiegelreflex.
EOS 300D
1 januari 2004 - 13:59    reactie #32
geplaatst door: Marijn
Voor de goede orde: je spreekt hier niet van een vergrotingsfactor
of een brandpuntsverlenging (het objectief dat je op je camera schroeft
verandert niet he), maar je laat de randen van de objectief ongebruikt.
Het is dus een uitsnede, de scherptediepte-effecten van je objectief
blijven zoals ze zijn.
Zoals Willy al zei, in de randen zitten de meeste vertekeningsfouten
dus hier valt voordeel te behalen. Bij de 300D zit standaard (althans,
als je de lenskit koopt) een hele leuke 18-55mm, als je die op 22
mm ofzo gebruikt krijg je een effect, vergelijkbaar met 35mm op je
analoge EOS. Hoezeer dat objectief vervormt op 18mm weet ik niet,
ik heb er iig prima foto's van gezien op de 18mm-stand die er op
het eerste gezicht niet vertekend uitzagen.

Wat betreft ruis: digitale reflexen van Canon geven 'out of the box'
vaak wat softere plaatjes dan andere merken. Voordeel hiervan is
dat ruis ook wat minder opvalt. Je kunt die 300D rustig naar 800 ISO
gooien als het nodig is. Voor afdrukken moet je de afbeeldingen vaak
wel wat verscherpen (Unsharp Mask in Photoshop).

Als je advies van de die-hards wilt kun je dit topic op Dutch Photo
Zone eens doorlezen.

p.s. treintjes! :worship:

(Bewerkt door Marijn om 16:37, 1-01-2004)

Safari sneller? plak in je terminal:
defaults write com.apple.Safari WebKitInitialTimedLayoutDelay 0.25
EOS 300D
2 januari 2004 - 00:16    reactie #33
geplaatst door: JHdR
Willy en Marijn,

Thx voor de reacties. Positief info dus over de 300D. Heb twee Tamron lenzen bij de EOS 300. 28-80mm zoom en 80-210 mm zoom. Daar valt dus wel mee tewerken zeker als de randen er afvallen.
Marijn thx voor de url Dutch Photo Zone. Dat heb ik ook grondig doorgelezen en heb één min puntje voor mij ontdekt aan de 300D. Schijnt dat de AI Servo (voor snelle sport opname) alleen in de basic mode werkt. Daarmee is opslag in RAW met gebruik van AI Servo niet mogelijk. Die AI Servo zou mij wel van pas komen met snel naderende objecten.
Ik heb begrepen dat beelden opgeslagen in RAW naderhand nog gecorrigeerd kunnen worden. Ik mag aannemen dat beelden opgeslagen in de hoogste kwaliteit van JPG niet verkeerd zijn??

Nog maals dank, ik weet weer iets meer .

Groeten, Johan de Reuver.

(Bewerkt door JHdR om 0:17, 2-01-2004)

(Bewerkt door JHdR om 0:21, 2-01-2004)

EOS 300D
2 januari 2004 - 00:30    reactie #34
geplaatst door: Marijn
Bij RAW wordt de ruwe data uit de CCD opgeslagen, samen met de
parameters die de camera zou kiezen als ie er direct een JPEG van
zou comprimeren. Het leuke aan RAW is dat je thuis op je Macje
in de instellingen kan duiken. Mocht je het dus niet eens zijn met
de camera wat betreft belichting, witbalans etc. dan kun je ingrijpen
nog voordat er naar JPEG wordt gecomprimeerd. Ideaal voor sommige
gevallen. Nadeel is wel dat je bestanden krijgt die zomaar 3x zo
groot kunnen zijn als JPEG's, met bijbehorende tragere verwerking
door je camera en je geheugenkaartjes zijn zo snel vol (30 foto's
op een 256 mb CF-kaart is niet echt riant). Bij snelle acties kun
je dus beter JPEG gebruiken. Vandaar waarschijnlijk dat Canon
die AI servo heeft laten vallen voor RAW (xal er es naar vragen,
misschien weet de vertegenwoordiger hoe het zit :smile:).

(Bewerkt door Marijn om 0:32, 2-01-2004)

Safari sneller? plak in je terminal:
defaults write com.apple.Safari WebKitInitialTimedLayoutDelay 0.25
EOS 300D
2 januari 2004 - 21:41    reactie #35
geplaatst door: JHdR
Thx voor de antwoorden, de kogel is door de kerk, heb besteld :-))

Groeten, Johan de Reuver.

(Bewerkt door JHdR om 21:42, 2-01-2004)

EOS 300D
2 januari 2004 - 21:46    reactie #36
geplaatst door: Willy
Geweldig, wanneer krijg je hem?
EOS 300D
2 januari 2004 - 21:54    reactie #37
geplaatst door: Marijn
Dit jaar nog, hoop ik? :hypocrite:
Safari sneller? plak in je terminal:
defaults write com.apple.Safari WebKitInitialTimedLayoutDelay 0.25
EOS 300D
2 januari 2004 - 21:54    reactie #38
geplaatst door: JHdR
Afwachten mss eind volgende week. Laat het wel weten.

Groeten, Johan

EOS 300D
3 januari 2004 - 14:21    reactie #39
geplaatst door: Rwtje

Citaat
JHdR om 21:41, 2-01-2004
Thx voor de antwoorden, de kogel is door de kerk, heb besteld :-))

Waar heb je m besteld???

EOS 300D
4 januari 2004 - 22:18    reactie #40
geplaatst door: Bjinse
Een goede uitleg over het probleem dat je brandpuntafstand (verhoudingsgewijs) verlengd wordt vind je hier:
http://www.photo.net/learn/fisheye/
Daar lees je dat vertekening in het algemeen geen probleem hoeft te zijn, omdat je dat ook gewoon digitaal weer kunt corrigeren.

Over het maken van foto's met weinig licht:
Als je een 50 mm 1.8 op je 300D zet zou je bij een ISO400 instelling dezelfde sluitertijd moeten krijgen toch? Als je dan de ISO waarde naar 1600 verhoogt kan de sluitertijd zelfs nog een factor 4 naar beneden. Dat moet dus geen probleem opleveren lijkt me.
Ik hoop zo binnekort ook in een sporthal met mijn 50mm (effectief dan 80 mm) lens redelijke sportfoto's te kunnen schieten. (Als mijn 300D nog voor het eind van het volleybal seizoen komt tenminste).

The day Microsoft makes something that doesn't suck is the day they start making vacuum cleaners.
EOS 300D
5 januari 2004 - 17:10    reactie #41
geplaatst door: serial c
ff spammen: woon je in de omgeving van amsterdam en wil je een cursus volgen? Check www.fotogram.nl , ik weet dat de site er niet uitziet maar de cursussen zijn op niveau. Als je serieus interesse hebt kun je het beste ff een folder aanvragen, krijg je een beter beeld denk ik....
deel de weelde: de vrijdagmiddagselectie
EOS 300D
6 januari 2004 - 15:40    reactie #42
geplaatst door: bartvdl

Citaat
Rwtje om 21:32, 22-12-2003

Dan kom ik nu bij mijn vraag:

Weet iemand een goede cursus fotografie zodat ik meer uit de camera kan halen.
Zelf een beetje goochelen kom je wel een eind, maar als je iets van ervaren persoon kan leren is dat natuurlijk beter.
Of een tip voor een cursusboek.

Alvast bedankt voor de reactie. :thumbs-up

Zo er is wel veel offtopic gezegd....maar het was op zich wel interresant.

Maar goed, als je wat meer wilt leren over fotograferen en een cursus wilt doen moet je eens kijken bij volksuniversiteiten bij je in de buurt. Er zijn er altijd wel enkele met een fotocursus, vaak niet speciaal voor digitale fotografie...maar licht en compositie is gelijk voor analoog en digitaal, althans bij spiegelreflex. Je moet alleen even opletten dat er niet te veel, het liefst geen, tijd wordt besteed aan de doka wat dat heb je niet nodig natuurlijk.  

Je moet maar eens kijken op http://www.volksuniversiteit.nl/  Daar kan je de volksuniversiteiten bij jou in de buurt vinden en kijken op hun sites wat de cursussen inhouden.

Ik heb hier zelf nog geen ervaring mee maar ben wel van plan er een te gaan volgen. voor 80 euro heb je meestal een stuk of 10 lessen.

veel succes met je hobby

EOS 300D
13 januari 2004 - 19:17    reactie #43
geplaatst door: JHdR

Citaat
JHdR om 21:54, 2-01-2004
Afwachten mss eind volgende week. Laat het wel weten.

Groeten, Johan

Nou ik heb er één, weet niet of ik blij moet zijn, het bllijkt een Rebel te zijn   :confused:
Ik vraag mij nu af hoe het nu  zit met de garantie en is een NL-handleiding te krijgen??
Ik heb Canon Nederland gebeld en heb begrepen dat zij een iedergeval geen enkele Rebel importeren. Ik heb geen Europese garantie maar wel wereldwijde garantie op deze cam. wat houd dat allemaal in??
Canon Ned levert een iedergeval geen NL-handleiding maar zou wel verkrijgbaar zijn via een bedrijf in Tilburg. Welk bedrijf is dat?? (Ik ben trouwens nog in de slag met mijn leverancier om een NL-handleiding te versieren maar of dat lukt????)
Ik heb bij andere zaken geinformeerd maar er schijnen lange wachtlijsten te bestaan voor de 300D..............
Ik kan er nog van af........  wat is de beste beslissing, houden of retourneren??
Het is wel een geweldige cam  :thumbs-up:
Groeten, Johan

EOS 300D
13 januari 2004 - 19:25    reactie #44
geplaatst door: Willy
Leuk dat je hem hebt. Het is heel vaak zo dat de scherp geprijsde aanbiedingen niet uit Nederland komen. Ik weet niet hoe het precies met garantie zit, maar het schijnt zo te zijn dat je die wel moet krijgen van Canon NL. Wat de handleiding betreft, die is te koop voor ik meen 25 euro. Als je zoekt op internet is er ook een gescande handleiding te vinden. Je vindt meer info op http://www.belgiumdigital.com/
EOS 300D
14 januari 2004 - 19:00    reactie #45
geplaatst door: Nelis00
Iemand in voor een gokje van het type GOK?

http://store.yahoo.com/royalcamera/caneos30kitd.html

829,- US dollar, das 655,99 euro volgens http://www.gwk.nl
Ik ben er over aan het denken om mijn kerstbonus er aan te wagen...

Edit: het word dus echt een GOK nadat ik de reviews van deze store had gelezen een duidelijk NO GO zo te lezen...

(Bewerkt door Nelis00 om 19:04, 14-01-2004)

EOS 300D
15 januari 2004 - 00:49    reactie #46
geplaatst door: Marijn
Doe maar lekker niet, Nelis. Die prijs smells bad.
Safari sneller? plak in je terminal:
defaults write com.apple.Safari WebKitInitialTimedLayoutDelay 0.25
EOS 300D
28 januari 2004 - 20:19    reactie #47
geplaatst door: JHdR

Citaat
JHdR om 19:17, 13-01-2004

Citaat
JHdR om 21:54, 2-01-2004
Afwachten mss eind volgende week. Laat het wel weten.

Groeten, Johan

Nou ik heb er één, weet niet of ik blij moet zijn, het bllijkt een Rebel te zijn   :confused:
Ik vraag mij nu af hoe het nu  zit met de garantie en is een NL-handleiding te krijgen??
>>
Ik kan er nog van af........  wat is de beste beslissing, houden of retourneren??
Het is wel een geweldige cam  :thumbs-up:
Groeten, Johan

Ik heb het zekere voor het onzekere gekozen en heb de Rebel retour gestuurd. Bij de plaatselijke foto boer heb ik een 300D gevonden. Al met al ben ik content dat ik nu een Nederlands exemplaar heb.
Groeten, Johan

EOS 300D
15 februari 2004 - 23:04    reactie #48
geplaatst door: Nelis00

Vraagje...

Er staan hier nog 3 prachtig mooie en grote Canon lenzen in de kast hier beneden al enkele jaren helemaal niets te doen... Ging er eigenlijk gewoon vanuit dat deze gewoon op de 300D zouden passen.

Mijn vader denkt dat hij ze nu ongeveer 20 jaar oud zijn....
ipv EF 55-200 enz wat ik op alle pagina's lees over de 300D staat er op de ring van delenzen beneden FD 55-200. Deze passen niet neem ik aan???

Zou erg jammer zijn...  :thumbs-down:

EOS 300D
16 februari 2004 - 11:27    reactie #49
geplaatst door: Marijn
FD past niet, want niet auto-focus...  :confused:
Safari sneller? plak in je terminal:
defaults write com.apple.Safari WebKitInitialTimedLayoutDelay 0.25