Verder ben ik benieuwd naar de RIP-oplossingen voor deze printers bij grafische toepassingen. Wat is er voor en werkt het naar behoren (vooral vanuit InDesign CS2)?

Ik vind ehm zelf echt schitterend,  print supermooi, volledig randloos tot A3+  en maar liefs 8 kleuren. Alle kleuren in losse patronen en lekker stil ook nog bovendien.  

In deze printer kunnen alle soorten papierformaten, ook heel erg dik, vanwege de platte doorvoer die in te stellen is.  Waarom dat ik ehm vooral ook gekocht heb , is omdat ik op CD's of DVD's kan printen, die een printlaag hebben.  Dit ziet er ook heel mooi uit..  instellingen etc. gaan allemaal van een leien dakje.  Hij is alleen niet te gebruiken in een netwerk, dus alleen vanaf de mac te printen waar die aan hangt.   in Wageningen bij www.verkoop.net  is die het allergoedkoopst,  (530 ongeveer) ik kon ehm daar dezelfde dag nog afhalen.  gewoon super.

Prijs verhouding op papier weet ik niet..   en op gewoon normaal papier, geen inktjet papier print ie ook gewoon normaal.  maar natuurlijk niet superdesuper...

Op de "eigen" HP Advanced papiersoorten (zijn eigenlijk van Hahnemühle) en de Fine Art papiersoorten van Hahnemühle zelf zijn prints tot 200 jaar UV bestendig. De afdrukkwaliteit is echt bijzonder goed op deze papiersoorten, ik zou zelfs het woord perfect willen gebruiken! Ook de 9180 werkt met losse inktcartridges die relatief goedkoop zijn ten opzichte van die van de concurrent. De cartridges van HP (type 38) bevatten 27ml inkt, terwijl die van de Epson 2400 slechts 18ml zijn en Canon heeft slechts 15ml inkt per cartridge. Dit was voor mij ook een van de punten waarop de HP beter scoorde dan de andere printers omdat je niet halverwege de printjob zonder inkt wil komen te zitten. De HP heeft ook een LCD schermpje waarop de status van de printer is af te lezen én de hoeveelheid inkt per kleur!

Qua afdrukkwaliteit ontloopt het elkaar tegenwoordig niet zo veel meer, tenzij je met een loepje aan de gang gaat. In ieder geval is de kwaliteit beduidend beter dan die van de gemiddelde afdrukcentrale! Ik heb testprints gemaakt op de Epson 2400, de Canon Pixma 9000, de HP 9180 en de Epson 4200 en in kleur zie je nagenoeg geen verschillen (indien goed gekalibreerd). Alleen met zwart/wit lijkt de Epson iets beter te zijn, maar dit is voor mij niet doorslaggevend geweest omdat ik nagenoeg niet afdruk in zwart/wit. Op het Hahnemühle archival matte paper was het resultaat nagenoeg gelijk met de Epson. De Canon scoorde het minste op dit gebied wat mij betreft. Epson heeft de naam een goede foto printer te zijn, gevolgd door Canon en daarna door HP. Maar met de 9180 heeft HP wat mij betreft de inhaalslag gewonnen en is ze de onbetwiste nummer 1, op de voet gevolgd door Epson met de 2400.

De HP beschikt over een ingebouwde 10/100MBit ethernetaansluiting én over USB2. De drivers zijn Universal Binary, dus geschikt voor zowel Intel als PPC. De Epson 2400 beschikt, net als de Canon 9000, niet over een ethernet aansluiting (de Epson wel over FireWire) waardoor gebruik in een netwerk extra kosten met zich meebrengt. Overigens is de driver van de HP echt no-nonsense. Geen vage kreten, automatische papierdetectie en erg streight-forward.

De HP 9180 print 870 10x15 foto's met een set cartrigdes (volledige dekking) en 84 A3+ prints. Best indrukwekkend dus. De Epson en de Canon komen hier bij lange na niet aan. Dus als je productie moet draaien, dan zou ik zeker voor de HP gaan. Ook mede gezien het feit dat de HP tot wel 800 gr/m2 aankan.

Oh ja, een van de meest belangrijke factoren in het print traject is het gekozen papier. Hahnemühle is van oudsher een van de betere papierfabrikanten die alleen voor kwaliteit gaan, niet voor de prijs. Papier van Hahnemühle is dan ook aanmerkelijk duurder dan andere merken, maar dit zie je absoluut terug in je afdrukkwaliteit. Haarscherp, minder wollig en erg contrast- en kleurrijk. Test dus niet alleen de printers, maar neem ook even de tijd om naar de verschillende beschikbare papiersoorten te kijken! Er zijn test sets verkrijgbaar voor rond de 15 euro met meestal 5 vellen A4 van 4 verschillende papiersoorten (matte, glossy, satin, archival).[/news]

De onderstaande informatie is verzameld uit reviews van PCM. De snelheid van de HP kan ik bevestigen.

HP 9180 Pro:
A4 = 202 sec.
10x15cm = 112 sec.
Prijs per A4 afdruk (inktkosten): 0,21 euro

Epson 2400:
A4 = 177 sec.
10x15 = 100 sec.
Prijs per A4 afdruk (inktkosten): 1,11 euro

Canon Pixma 9000 Pro:
A4 = 133 sec.
10x15cm = 73 sec.
Prijs per A4 afdruk (inktkosten): 1,19 euro

Bij een A3+ print ligt de door mij gemeten snelheid op de HP 9180 op 262 seconden, ongeveer 4,5 minuten. Daar kun je dus gewoon op wachten. Of een print dan 2 of 4 minuten duurt is voor mij van ondergeschikt belang. De afdrukprijs vind ik veel belangrijker. [/news]

OK, in elk geval veel dank voor de serieuze inbreng alhier. (Wat is dit Forum toch geweldig!)

@Bert; goed te horen dat je een keuze hebt kunnen maken. Het blijft natuurlijk altijd ten dele een persoonlijke keuze, vaak ook op basis van eerdere ervaringen. Driver issues heb ik zelf ook gehad met Epson en Canon (ik heb voor beide firma's gewerkt in het verleden, net als voor EFI, en kan er boeken vol over schrijven) en ook daar zijn problemen mee geweest. Gelukkig zijn al deze firma's wat sneller met het oplossen van problemen bij de professionele printers (ondersteunen ze ook langer).[/news]

@Hajonides; ben nooit zo gecharmeerd geweest van Birmy. Maar gezien de toenemende populariteit van de nieuwe HP's denk ik dat Birmy niet achter zal blijven.

Ik hou jullie op de hoogte![/news]

Leon om 16:40, 11-11-2006
[news]Snelheid, inderdaad een belangrijk punt! Daarin zit behoorlijk wat verschil. HP is het langzaamst van de drie, maar voor mij was de snelheid niet zo enorm van belang maar meer de kostprijs per afdruk. De HP is daarin verreweg het goedkoopste! Voor de afdrukprijs van 1xA4 op de Canon kun je ruim 5x een A4 afdruk maken op de HP (!!!).

De onderstaande informatie is verzameld uit reviews van PCM. De snelheid van de HP kan ik bevestigen.

HP 9180 Pro:
A4 = 202 sec.
10x15cm = 112 sec.
Prijs per A4 afdruk (inktkosten): 0,21 euro

Epson 2400:
A4 = 177 sec.
10x15 = 100 sec.
Prijs per A4 afdruk (inktkosten): 1,11 euro

Canon Pixma 9000 Pro:
A4 = 133 sec.
10x15cm = 73 sec.
Prijs per A4 afdruk (inktkosten): 1,19 euro

Bij een A3+ print ligt de door mij gemeten snelheid op de HP 9180 op 262 seconden, ongeveer 4,5 minuten. Daar kun je dus gewoon op wachten. Of een print dan 2 of 4 minuten duurt is voor mij van ondergeschikt belang. De afdrukprijs vind ik veel belangrijker. [/news]

Klopt het dat een verstopt kanaaltje automatisch wordt overgenomen door andere spuitmondjes?

Is zwart/wit echt zwart/wit of is er ook bij deze printer sprake van een kleurzweem bij z/w?

Wat mij opvalt dat is dat de Cardridge weliswaar meer inhoud hebben, maar ook veel
duurder zijn dan bijvoorbeeld de inktcardridges van de Epson 2400.

- Epson 2400 cartridges inhoud 13ml / prijs 14.50 euro =  1.12 euro per 1ml
- HP B9180 cartridges inhoud 27ml / prijs 30 euro = 1.12 euro 1ml
Consumentenprijzen incl. BTW bij ARCA

Een nadeel bij de Epson 2400 is dat er veel inkt verloren gaat bij het doorspoelen. Zowel bij het
aanzetten van de printer en zeer veel bij het wisselen van Matte en Photo Black.

Nog iets over de HP Designjet 130 A1 printer. Een bevriende vakfotograaf heeft er een.
Een nadeel is dat de printer geen pigmentinkt gebruikt, er weinig geschikte papiersoorten zijn,
Ik meen niet geschikt is voor matte papier, dat de prints altijd plakkerig aanvoelen en niet
watervast zijn. Ook valt op dat er altijd een spoor van magenta zweem te zien is bij zwart/wit print.

bertvanderveen om 13:34, 13-11-2006
De nieuwste versie van EFI Designer Edition (v5.1) komt deze maand uit (is dat waarschijnlijk al) en is ook bedoeld voor de 9180, als ik me niet vergis…

Maar deze versie draait niet (goed) op intel. Deze zomer pas verschijnt een intel-versie! Zie o.a. volgende link:
http://proofingforums.efi.com/showthread.php?t=4916

Alternatief EFI Colorproof XF 3.0 maar deze is veel duurder en modulair opgebouwd, bovendien heb je een PC nodig om de Server erop te draaien. De volledige "bediening" ervan draait zowel op Mac als PC (Client + Job Monitor).

(Bewerkt door ampersand om 17:45, 17-01-2007)

werner om 14:48, 17-01-2007
Klopt het dat een verstopt kanaaltje automatisch wordt overgenomen door andere spuitmondjes?

Ja.

werner om 14:48, 17-01-2007
Is zwart/wit echt zwart/wit of is er ook bij deze printer sprake van een kleurzweem bij z/w?

[news]Wanneer je ook daadwerkelijk z/w selecteert in de driver worden alleen de zwarte cartridges gebruikt. De uitvoer is dan ook écht z/w zonder kleurzweem.[/news]

werner om 14:48, 17-01-2007
Wat mij opvalt dat is dat de Cardridge weliswaar meer inhoud hebben, maar ook veel
duurder zijn dan bijvoorbeeld de inktcardridges van de Epson 2400.

- Epson 2400 cartridges inhoud 13ml / prijs 14.50 euro =  1.12 euro per 1ml
- HP B9180 cartridges inhoud 27ml / prijs 30 euro = 1.12 euro 1ml
Consumentenprijzen incl. BTW bij ARCA

[news]De prijzen mogen dan wel zo zijn zoals je hier opgeeft, alleen is het zo dat de HP minder inkt gebruikt tijdens het printen dan de Epson, en dus uiteindelijk goedkoper is in prijs per afdruk. De rekensom is niet simpelweg inktprijs = prijs per afdruk want de HP gaat beduidend efficiënter om met z'n inkt.[/news]

werner om 14:48, 17-01-2007
Een nadeel bij de Epson 2400 is dat er veel inkt verloren gaat bij het doorspoelen. Zowel bij het
aanzetten van de printer en zeer veel bij het wisselen van Matte en Photo Black.

En daarom is de Epson ook weer duurder in zijn verbruik.

werner om 14:48, 17-01-2007
Nog iets over de HP Designjet 130 A1 printer. Een bevriende vakfotograaf heeft er een.
Een nadeel is dat de printer geen pigmentinkt gebruikt, er weinig geschikte papiersoorten zijn,
Ik meen niet geschikt is voor matte papier, dat de prints altijd plakkerig aanvoelen en niet
watervast zijn. Ook valt op dat er altijd een spoor van magenta zweem te zien is bij zwart/wit print.

[news]Dit is bij de nieuwe HP's niet het geval. Die maken wél gebruik van pigment inkten en er zijn flink wat papiersoorten voor beschikbaar, zoals alle Hanemühle papiersoorten en zelfs de papiersoorten van Epson zijn goed te gebruiken. Je moet bij gebruik van Epson papier alleen wel even een goed profiel (laten) maken om de juiste kleuren te verkrijgen. [/news]

@ Hajonides, Die Epson 3800 lijkt mij ook een hele mooie printer, maar deze is in vergelijking met de HP B9180 3x zo duur. Voor die enkele A2 ga ik wel naar een vakman. Als je zo door redeneert kan je beter een Epson 7800 kopen want daar kunnen zelfs 220ml cartridges in.
Vanavond zou de test van de Epson 3800, op http://www.photo-i.co.uk/ , afgesloten worden. Als ik de vergelijking van die klosje garen bekijk, op Page 5 van dat review, vind ik die van de HP B9180 iets beter dan die van de Epson 3800.

(Bewerkt door werner om 21:43, 17-01-2007)

werner om 21:41, 17-01-2007
@ Leon, hartelijke dank voor je uitgebreide reactie. Op het net wordt hier en daar geklaagd dat de prints van de B9180 last hebben van 'cutter marks', heb jij daar ook last van in de prints van deze machine?

[news]Die "gaatjes" zijn op bepaalde goedkopere papiersoorten inderdaad zichtbaar, maar dan alleen de heel goedkope high-glossy papiersoorten of bij de verkeerde papiersoorten die NIET geschikt zijn voor dit type printers (pigment). Die zichtbare transport tandjes heeft de Epson ook last van bij dat soort papiersoorten net als de Canon trouwens. [/news]

(Bewerkt door DTP2 om 10:03, 19-01-2007)

@ Leon: heb jij tussen het pamperen door (  ) nog wat ervaringen opgedaan m.b.t. de software rip's en de verschillende printers?