Omdat Foto's bij het maken van fotoboeken nogal eens voor problemen zorgt, heb ik op aanraden van forumlid MacFrankie de fotoboeken van Albelli eens geprobeerd. Ik maak al sinds 2006 meestal 2 fotoboeken per jaar, altijd met Apple. Nu werd het tijd voor Albelli.

De standaardlayouts (indelingen/templates) van Albelli vind ik ronduit lelijk, maar je kan je eigen templates aanmaken en bewaren. Templates die aangemaakt zijn in een bepaald fotoboek zijn ook te gebruiken met andere fotoboeken.

Dat zelf maken van een template gaat eenvoudig en intuïtief. Bij gebruik van een template kan je later in het fotoboek dat template ook nog eens aanpassen, indien nodig. Een groot verschil met het maken van een fotoboek in iPhoto of Foto's! Alles kan je wijzigen, niets ligt vast, dat is een enorm voordeel t.o.v. de Apple fotoboeken.

De kwaliteit van Albelli t.o.v. Apple
De uitstraling van het boek als het zo op tafel ligt is minder dan een Apple fotoboek, maar de kwaliteit van de fotopagina's vond ik uitstekend. Ik had gekozen voor glanzend papier (heeft Apple niet) en daar op zien de foto's er wel heel fraai uit. Ook is de levertijd iets korter dan die van Apple: binnen zes dagen was het boek er, terwijl er een weekend tussen zat.

Kostenvergelijk (allebei de boeken in januari 2017 besteld)

Albelli
A4 liggend
fotoboek met 40 pagina’s in hoogglans (€ 0,20 per pagina extra)
fotoboek met normale binding (geen extra)
fotoboek met glanzend bedrukte cover (€ 5,00 extra)
inclusief verzendkosten

Totaal € 50,50 => € 1,26 per pagina

Apple
A4 liggend
fotoboek met 44 pagina’s in standaard druk
fotoboek met normale binding (geen extra)
fotoboek met bedrukte omslag + cover  (geen extra)
inclusief verzendkosten

Totaal € 62,21 => € 1,41 per pagina

En dan heb ik nog geen rekening gehouden met de kortingsacties van Albelli!

Ik ben al jaren geleden overgestapt op Albelli, destijds nog Albumprinter, en vind deze albums mooier dan de Apple albums:
- het papier van de Albelli albums is dikker;
- de kleuren van de Albelli albums zijn sprankelender door de glans optie;
- de covers van de Albelli albums zijn echt geprint, en niet een goedkoop omslagje, welke lelijk wordt.

Dat is mijn mening, een ander kan er anders over denken. Dus nu de hamvraag, Axhill: welk album vind je mooier, alle punten meegewogen, het Apple album of het Albelli album?

Ik ga voortaan Albelli albums maken. Inderdaad mooier papier en de vrijheid van opmaken is ook een pré.

Alleen jouw laatste punt klopt niet, want Apple levert zijn fotoboeken al een paar jaar met een omslag over een met dezelfde voorstelling bedrukte kaft.

Al met al voor mij maar goed dat Foto's zo luizig fotoboeken maakt.  

..dus ik denk: laat ik dat eens even uitproberen! Waarom zie ik mijn 'Foto's' bibliotheek niet in het Albelli programma? Ik zie alleen een folder met losse foto's die in mijn 'Pictures' map staat, verder niets. Mijn 'Foto's' bibliotheek staat gewoon op de standaard lokatie, in de 'Pictures' map.

Over de Apple fotoboeken heb ik geen mening. Ik ken ze niet. Over Albelli ben ik zeer enthousiast. De fotoboeken, met hard-cover zien er professioneel uit. De bewerkingen en de layout zijn talrijk en zeer gebruiksvriendelijk. De templates heb ik niet nodig. Ik begrijp überhaupt niet dat men die gebruikt. Een fotoboek moet strak en sober zijn, en vooral niet opgeleukt.
De service is uitstekend: ik kreeg een keer na twee dagen een mail met excuses, dat de levering twee dagen later zou gebeuren. Want ze waren niet tevreden over de eerste druk. Dat noem ik persoonlijke aandacht.

@Bacon - De templates heb je niet nodig??? Een template is een indeling, een layout van grafische elementen.
Je zal je foto's toch wel op een bepaalde manier op een pagina rangschikken?

Ik denk dat je met "opleuken" het gebruik van sjablonen en clip art bedoelt, ben het helemaal met je eens dat dat niet een een fotoboek hoort. Maar dat gezegd hebbende: smaken verschillen en in sommige layouts kan het goed gebruikt worden!

boiing om 14:33, 18-01-2017
Waarom zie ik mijn 'Foto's' bibliotheek niet in het Albelli programma?

Zelf opgeslost, de betreffende bieb stond niet ingesteld als 'Use as System Photo Library'.. Werkt prima nu!

@Axill.
Ik denk dat je gelijk hebt. Met de layout bedoel ik , de manier, het schuiven, het plaatsen, her vergroten/verkleinen van de afbeelding op het "veld". Die heb je inderdaad nodig. Maar met "templates" bedoel ik de achtergond van de afbeeldingen. Dus datgene waarop je de layout uitvoert. En die voorgebakken achtergronden vind ik behoorlijk lelijk, overbodig en storend. Misschien een begripsverwarring?

(Bewerkt door bacon om 18:02, 18-01-2017)

Inderdaad een begripsverwarring. Onder template versta ik: een basisdocument met een bepaalde opmaak zodat alle soortgelijke documenten er gelijk uitzien.

Ik heb in Albelli ruim veertig templates aangemaakt. Wel jammer dat je ze niet kan sorteren naar pagina met één foto, met twee foto's enz. Ik heb aan Albelli gevraagd of die sortering voor eigen indelingen (templates) niet mogelijk was. Dat was het niet, maar ze nemen het mee voor een eventuele update.

En ja die achtergronden! Daar word je echt niet goed van! En dan die vreselijk lelijke clip arts, maar dan weer dat is mijn mening...

Zal wel aan mij liggen, maar ik ben herhaaldelijk gestrand bij het afrondingsproces (winkelwagen enzo) toen ik een fotokalender bij Albelli wilde maken. Ook die zijn op zich interessanter dan de Applekalenders met bijv. keuzemogelijkheid voor A3.
Maarre... de suggestie in dit topic zou kunnen zijn dat er twee keuzes zijn, waarbij Albelli het kennelijk wint van Apple. Mag van mij, hoor. Ik heb echter, zeker qua prijsstelling en bij gelijkblijvende kwaliteit, heel goede ervaringen bij De Fotofabriek, alwaar ook een heel prettige klantenservice.
En wil je een Prachtboek, dan zou ik bij de -wel veel duurdere- Profotonet of het Amerikaanse Blurb kijken, dan heb je ècht wat.