Ik wil graag natuurfoto's maken en heb gehoord dat de tl-fx9/tl-fx9 B niet de moeite waard is omdat het verschil met en zonder telelens eigenlijk te klein is...welke alternatieven zijn er??

In het algemeen: welke telelens raden jullie aan voor de Fujifilm Finepix s602Zoom?

Alvast bedankt!
Maria

Wellicht een domme opmerking maar, kan je wel een lens wisselen bij een fuji s602? Een vriend van me heeft er een, en ik meen me te herinneren dat ie een vaste zoomlens heeft.

Het lijkt mij ook een vaste lens, maar wellicht dat een teleconverter uitkomst biedt?

ja sorry jullie hebben gelijk, ik bedoel een teleconverter...is de tl-fx9 ook! Any thoughts?

Niet om je flauw te maken, maar vergeet niet dat een dergelijke oplossing, in feite een 'opzet-lens', je een behoorlijke hoeveelheid lichtopbrengst kost en dus bij slechtere lichtomstandigheden veel ruis zal opleveren.

Ik ben me hier van bewust. Wat is een beter voorstel om met deze camera dergelijke foto's te maken? of kan ik het beter maar gewoon vergeten?

(Bewerkt door MariaH om 0:36, 12-09-2005)

Je kunt het idd beter vergeten, zo'n teleconverter lijkt mij weggesmeten geld.

Hm, dat lijkt me wel erg kort door de bocht...

Wat kost die converter en waar zou je 'm voor gebruiken? Als dat met redelijk wat licht is zal je geen probleem hebben en hoewel het verschil met een echte telelens er natuurlijk wel is, worden de verschillen vaak ook erg overdreven.
Vergeet niet dat lensfouten ook mooi kunnen zijn...

Mijn ervaring met converters (uit analoge tijdperk) is niet gunstig. Meestal een fors lichtverlies, en dan nog een beeld waar ik niet echt tevreden over kon zijn. Deze zaten wel achter de lens ipv ervoor. Voorzetlenzen ken ik alleen van video; ook hier  

Aan de andere kant, je camera wegdoen en een spiegelreflex met meestal dure tele kopen als je slechts af en toe een langere tele nodig hebt is ook zowat. Bij veel tele werk wel de enige serieuze optie. Mocht je toch de voorzetlens overwegen, zou ik hem eerst proberen, voor je tot aanschaf overgaat.

Wat voor natuur foto's? Dit is belangrijk om een keus te kunnen maken. Ga je dieren etc op grote afstand vastleggen dan heb je er niets aan. Voor de korte afstand moet je kijken of je het onderwerp beeldvullend krijgt.
Heb je genoeg pixels dan kan je ook digitaal gaan uitvergroten. Maar het blijft een nood oplossing. Heb je geld is een spiegelrefelx de enige oplossing of een goede video camera als tussen oplossing.

koop een D70 of EOS 350d .... is betaalbaar en veeeeeeeeel beter....om het even simpel te zeggen

Jouw betaalbaar is duidelijk anders als mijn betaalbaar helaas...maar ik begrijp dat een betere camera eigenlijk de enige oplossing is? Dan ga ik maar es een paar jaar sparen...

Voor elke portemonnee is er wel een camera. Fuji is, net als Nikon, Canon en Minolta, van oudsher een camera fabrikant, de camera's daarvan zijn goed.

Kijk eens op http://www.dpreview.com/ of http://www.steves-digicams.com/ voor reviews van jouw camera icm een telelens. Daar heb je meer aan dan aan salonwijsheden als "alleen een DSLR is goed" en "converters zijn slecht". OK, het is waar, DSLR's zijn beter dan jouw Fuji, maar jouw Fuji is ook niet slecht. En stukken goedkoper.

Mocht je nu een heel groot zoombereik willen, en de converter voor je camera is niet voldoende, kijk dan ook eens naar de Konica Minolta Z serie.

Succes!