Na een foto geschoten te hebben met 800 ISO heb ik een paar vragen. Ik gebruik
Adobe Photoshop CS2. Op mijn Mac heb ik een grotere resolutie maar doe hem hier
ff kleiner. Het gaat om deze foto:
http://tj.smap.nl/photo/00.jpg
Ik hoop dat jullie hem mooi vinden want wil hem binnenkort in mijn portfolio.

Mijn vragen:
vraag 1.
Ik schoot hem zoals ik al zei met de ISO waarde op 800. Nu weet ik dat dit een korrellig
effect geeft. Hoe krijg ik dat? Of terwijl meer ruis of korrellig.

vraag 2.
Hoe maak ik het hartje duidelijker?

vraag 3.
Hoe kan ik hem het beste opslaan zonder kwaliteitsverlies zonder dat hij kleiner moet en
zoder dat het beeld slechter wordt.

vraag 4.
Nog een tip om de foto nog mooier te maken?

met vriendelijke groeten,
Theis-Jan

2. Extra contrast,...of intekenen.

3. Het is al een jpg,...ik zou m gewoon als jpg opslaan met een hoge stand

4. PS/Image/brightness,contrast

EDIT:
En wat zal je met brightness,contrast contrast doen bij 4? Donkerder of lichter?
Vind hem zo wel wat.

(Bewerkt door Theis Jan om 22:00, 8-01-2007)

Ik weet dat het wit uitbreekt, 't is ook maar een voorbeeldje waarmee ik probeer te laten zien dat meer contrast het beeld duidelijker maakt en krachtiger qua beeldtaal. Ik zou die kraan bij de schouder gewoon weghalen trouwens, dat ding leidt enorm af omdat er iets in het beeld gebeurd op een plaats waar je oog het niet verwacht (in tegenstelling tot het planchet).

[ Ger ]

Ger Nijkamp om 22:58, 8-01-2007
Ik zou die kraan bij de schouder gewoon weghalen trouwens, dat ding leidt enorm af omdat er iets in het beeld gebeurd op een plaats waar je oog het niet verwacht (in tegenstelling tot het planchet).

[ Ger ]

Zo hard leidt het nu ook weer niet af, ik had het helemaal niet zien staan
tot jij erover begon, nu blijf ik het natuurlijk zien  

Mooie foto trouwens.

(Bewerkt door BMAN om 11:18, 9-01-2007)

http://www.instructables.com/id/EVEIK6OV1KEQHOA3SC/  [/news]

gPod om 22:32, 8-01-2007
Als je de PSD hebt dan zou ik altijd vanuit dat bestand gaan retoucheren. Door keer op keer opslaan verlies je met JPG door compressie elke keer een beetje kwaliteit.

BMAN om 11:17, 9-01-2007
Ik ben het eens met Ger en heb nog wat extra overdreven in photoshop,
deze foto heeft kracht nodig omdat je al iconisch werkt (vrouw tekent hartje in spiegel...)
ik heb gewoon de levels opengetrokken,
ook met shadow highlights kun je hier veel doen...

(Bewerkt door BMAN om 11:18, 9-01-2007)

mvg,
Theis-Jan

(Bewerkt door Theis Jan om 11:53, 9-01-2007)

Heb hem aangepast, resultaat vind u hier:
http://tj.smap.nl/photo/0.jpg

EDIT: Zoals je ziet ook anders gecropt, meer contrast enz.

(Bewerkt door Theis Jan om 12:37, 9-01-2007)

Leon om 11:52, 9-01-2007
[news]Ouch.... da's wel erg donker. Beter is om het niet op de JPG toe te passen maar op je RAW file. Dan heb je 16-bits kleurinformatie tot je beschikking en zit je niet met 8-bits te knoeien wat al snel lelijke contrastloze (in dit geval) zwarte vlekken oplevert. In het haar in deze laatste foto zit echt helemaal geen detaillering meer. [/news]

Ik zit nog altijd in mijn newwave periode. daarmee dat t zo donker werd!

(net even getest; psd file met zes lagen, voorvertoning aan: 120 MB, voorvertoning uit: 85 MB)

(Bewerkt door DapperDan om 19:14, 10-01-2007)

groeten,
Theis-Jan

Oja, ik ben een gevalletje de-beste-stuurlui-staan-aan-wal, ik
kan zeggen of ik een bewerking slecht/goed vind, af en toe
weet ik ook nog waarom ik dat vind maar zelf een maken...

Emerik om 23:15, 13-01-2007
YoRabbit, jouw uitsnede is wel erg klein, door de schouder er af te
knippen moet je al twee keer kijken voor je ziet wat die zwarte
slierten zijn, haar dus  

Ja, is ook wel zo, zeker omdat je niets van het gezicht ziet. Dus (ff snel wat gepoetst onder de spiegel) zoiets  dan

Aan de andere kant vertelt het plankje mèt tandenborstels een ander verhaal.
(maar dan wel zonder de wasmachinekraan   )