Ik heb met mijn EOS 20D foto's in RAW geschoten. Meestal schiet ik vooral in jpeg, maar bij bijzondere foto series als landschappen en panorama's gebruik ik RAW om na bewerking uiteindelijk flinke vergrotingen van maximale kwaliteit te kunnen maken.

Om ze gewoon te zien gebruik ik uiteraard IPhoto.
Als ik ze (voor simpele correcties)in IPhoto bewerk begrijp is dat er een jpeg van wordt gemaakt, en het RAW bestand blijft ook bewaard.

Mijn vraag is de volgende: wat is en handig truukje om later nog te weten van welke foto's ik ook een RAW origineel heb???

trefwoord?
in een aparte map opslaan??

Als het mag vraag 2: als ik foto's importeer waarbij ik van dezelfde foto, met hetzelfde nummer zowel een jpeg als een raw heb, raakt IPhoto daarvan niet in de war????

merci en groet

DeMeeuw

(Bewerkt door demeeuw om 20:19, 1-05-2007)

(Bewerkt door demeeuw om 20:23, 1-05-2007)

Als het goed is, zal het jpeg-bestand hetzelfde fotonummer hebben als het RAW-bestand.
Verder kun je bij een bewerkte foto kiezen uit "Bewaar als" de computer maakt dan een nieuw bestand aan en vervolgens een letter "a" toevoegen aan de bestandsnaam.

Verander je weer iets aan de foto, wat je later nog wilt kunnen vergelijken met het orgineel en de veranderde versie, dan herhaal je de procedure en voegt vervolgens een "b" toe.
Dit kun je eindeloos blijven toepassen.......................... tot je harde schijf helemaal vol is.

Merci voor je reactie, maar het beantwoord niet helemaal mijn vraag....

Hoe zie ik gemakkelijk in mijn IPhoto bieb van WELKE  foto's in een RAW origineel heb??

greetz

Demeeuw

@demeeuw
Je zou een "slim album" kunnen maken en selecteren op de extensie (bij mij is dat cr2, voor de canon 350D)
Alles wat je aan Raw inlaadt heeft deze extensie en wordt onmiddelijk zichtbaar in je slimmme album.

Een andere optie is idd het toekennen van trefwoorden, maar dat is natuurlijk wat bewerkelijker
MacGB

Daarnaast kun je als de bestanden in een map (zorg ervoor dat foto's niet als miniatuur te zien zijn, maar in kolommen) staan ze sorteren op soort; als je daarop klikt staan alle RAW-bestanden onder elkaar.
Dit geldt natuurlijk ook voor alle andere bestandssoorten; je kunt ze, wat je al voorstelde, dan ook eenvoudig in een apart mapje stoppen.

Merci

het wordt nu duidelijker....

Maar: als ik een een RAW beeld importeer, dan staat ie als RAW in mijn bieb.

Als ik hem vervolgens bewerk,dan converteerd IPhoto hem naar jpeg. Verdwijnt mijn RAW origineel dan ook niet direct uit mijn slimme album???
Dan ben ik dus alsnog kwijt van welke foto ik een origineel in RAW had!!

Toch?

Demeeuw

Als je van elke serie foto's die je maakt een apart mapje aanmaakt en je bovendien de camera zo instelt dat hij de foto's blijft doornummeren, dan denk ik dat nadien nog makkelijk na te gaan is wat het origineel is.
Zowel het jpeg-bestand als het RAW-bestand hebben immers hetzelfde nummer; alleen verschilt het in bestandsoort.

Of iPhoto het RAW-bestand verandert weet ik niet, omdat ik voornamelijk met PhotoShopElements werk en die maakt gewoon een nieuw bestand aan en het RAW-bestand zit dan nog steeds in het betreffende mapje.

Als je in iPhoto een foto bewerkt blijft het origineel bewaard. Je kunt altijd terug naar het origineel (Ctrl + muisklik en dan in het menu kiezen voor: "terug naar origineel").

je zou met trefwoorden kunnen werken: 'raw' is al voorzien in de standaard trefwoordenlijst (sleuteltje links onder). Bijvoorbeeld zo: wanneer je een raw bestand bewerkt en dus als jpg bewaart (wat iphoto dus voor jou doet) kan je voor dat jpeg bestand 'raw' aanvinken (rechtermuisknop op foto + 'toon info'). Wanneer je later in het trefwoordenlijstje (sleuteltje linksonder dus) 'raw' aanklikt zie je in je bib dan alle jpegs waarvan je nog een raw bestand hebt. Heb je dat raw bestand nodig, selecteer je de met 'raw' aangevinkte jpeg en kies je 'terug naar origineel'.
Zo simpel is dat. Vraagt wel wat discipline.
Dit is overigens één van de redenen waarom ik iphoto niet gebruik: het is nogal omslachtig als je wil weten waar je originele bestand zit enz.

@demeeuw
Als je nou gewoon voor het bladeren van je Canon files gewoon de bijgeleverde software DPP gebruikt (effe upgraden naar 3.0.1 oid) dan zie je gewoon alles staan zoals het is.
Zelf doe ik nagenoeg alles in RAW en bewaar dat in projectmappen en de bewerkte foto's gaan dan in een aparte map bij deze RAW files.
Zowieso noem ik alles uit de camera voor het gemak RAW of Cameradata ook al zijn het jpegs. (ruw en dus onbewerkt materiaal)
De kans dat je die dan per ongeluk verkl....oot is dan ook wat kleiner.
iPhoto ken ik eigenlijk niet en heb ook nooit de aandrang gehad het te verkennen.
DPP en CS, that's it.
grtz
Frank

www.lookaround.nl

Waarom in (project)mappen? Als je foto's importeert in iPhoto geef je gewoon de filmrol een adequate naam en beschrijving. Die filmrol kun je altijd makkelijk terugvinden door in iPhoto vanuit de Bibliotheek in de menubalk te kiezen voor Weergave | Filmrollen.

Als je de originelen wilt traceren open je de Finder en zoek je naar iPhoto Library. Vervolgens klik je op Originals. Ik heb de iPhoto Library in mijn map Afbeeldingen staan. Ik weet alleen niet meer of dit standaard zo is. Na het openen van de map Originals kies je een jaartal en vervolgens een filmrol. Het is dus belangrijk de filmrol een duidelijk herkenbare naam te geven. En de foto's altijd trefwoorden m.b.v. Toon Info.

diskMAC

@ DiskMac
Waarom project mappen ?
Dat is nou eenmaal zo gegaan.
Klant/Klus/Fotografie/Project-fact.nr etc.
Ik heb dus helemaal niks met iPhoto omdat het net zo dwingend is als iTunes.
Als oud OS 7-9 gebruiker heb ik ook niks met de dwingelandij van OSX, where to put what, dat maak ik zelf wel uit. (so windows......)
Misschien heb ik het wel helemaal mis en moet ik wel op cursus.......)
Vooralsnog werkt mijn foto workflow tadeloos.
grtz
Frank

www.lookaround.nl

Bigwade, ik begrijp wat je bedoelt. Zo deed ik het vroeger ook en het heeft mij de nodige moeite als controlfreak gekost om het af te wennen. Ik ben pas sinds een jaar ongeveer actief op de Mac en dus meteen gestart met OS X. Deze manier van werken wordt veelal als een voordeel afgeschilderd ("het maakt niet uit waar het staat, als je het maar makkelijk terug kunt vinden") - uiteindelijk vind ik mijn oplossing een soort compromis. De foto's die ik importeer komen toch allemaal op 1 plek terecht (zoals ik in mijn vorige post omschreef), en ik kan alles makkelijk terugvinden door de combi van de filmrol een duidelijk naam en omschrijving mee te geven en de foto's consequent een of meerdere trefwoorden te geven. En door binnen iPhoto albums aan te maken. Maar het heeft wel effies geduurd voor ik aan deze manier van opbergen gewend was.

diskMAC

Hallo DiskMac,
De RAW files die je hebt laat je die dan ook door iPhoto converteren ? (kan dat eigenlijk ?)
Er wordt genoeg geze..ken over DPP maar ik kan daar heel/zeer goed mee uit de voeten.
De RAW conversie is op een intel zo snel als de brandweer en de kleuren kloppen.
PhotoshopCS en anderen slaan er een slag naar want Canon geeft zijn RAW codes niet prijs.
Gevolg is dat DPP steeds ergens boven in de RAWconversie tests staat ( en het is gratis !!)
Natuurlijk zijn er andere die beter met ruis en dat soort dingen omgaat, maar toch..
Het is even leren en er zijn tutorials hier:
http://www.usa.canon.com/dlc/controller?act=GetArticleAct&articleID=386&fromTips=1
grtz
Frank

www.lookaround.nl

Sorry sorry,
vorig bericht was vooral ook bedoeld voor demeeuw,
was het startdraadje even kwijt.
grtz
Frank

www.lookaround.nl

@Bigwade

helemaal eens voor DPP, werkt super.

Overigens je kunt iPhoto ook (in batch) laten converteren. Raw-editing zoals b.v DPP, kan niet.

@demeeuw: tip:
Vanuit iPhoto 6 kun je je RAW applicatie direct met de RAW-foto, laten opstarten. (in vs 5 kan dat nog niet, dan wordt de RAW eerst omgezet in jpeg)

MacGB

merci voor alle reacties

zal dpp eens gaan installeren......

greetz

demeeuw

Laat effe weten wat je er van vind,
grtz
Frank

www.lookaround.nl

hmmmm

Had DPP bij mijn camera moeten krijgen??

(heb hem2e hands...)

ergens anders??

Demeeuw

downloaden van de canon website (support/service)->producten->drivers&updates)

zoek behalve naar dpp ook naar:
1.Camerawindow
2.EOS utitlity (voor het bedienen van je camera vanaf je computer)
3.EOS capture
4.PhotoStich (panorama foto's en QTVR-foto's)
eventueel naar:
5.Imagebrowser (kun je ook met je huidige iPhoto, en meer)
deze programma's werken nauw samen.

Zo heb je het hele camera-pakket behalve PhotoStudio van Arcsoft (aparte CD bij de camera en normaal een betaalde versie), als je photoshop (elements) al hebt is dit geen gemis.
MacGB

Ik zie alleen updaters...

Moet ik het programma zelf dus bij mijn camera gehad hebben??

demeeuw

De programma's zelf horen bij de camera die zouden er dus bij moeten zitten, maar volgens mij bevatten de "updates" de complete programma's. Weet het echter niet zeker.
MacGB

@ demeeuw
Bij je camera hoort een CD, heb je die niet, vraag iemand in de buurt,
Maakt niet uit wat, als je maar een basis van DPP hebt.
Een oude CD van een 10D/20D/300D/350D/400D/5D/1Ds etc. is oké en dan updaten.
Heb je hier wat aan ?
grtz
Frank

www.lookaround.nl